ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Александр Абраменко
Александр, что имеете в виду под практикой, сдачу шкур/заявлений и выплату вознаграждений за них? Именно по РО это Вам земляки ответят. У нас в крае такая практика была пару лет, но только по волку. Поскольку эта тема "шакалья", то не посредственно по данному зверю премия 4 тыс. руб. довольно неплохо, по-моему. Цена шакальей шкурки - порядка 300 руб., поэтому премия в 4 тыс. руб., конечно, хороший стимул, особенно, для небогатых охотников, уже неплохая прибавка в семейный бюджет.Но вот только шкуры могли бы у охотников и не забирать на утилизацию (пушно-меховое сырье и трофей все-таки), а просто продумать систему мечения шкур, чтобы их повторно нельзя было предоставить. За молодого волка - 2 тыс. руб., но это почти цена шкуры, которую охотник вполне мог бы реализовать. Продукция охоты - собственность охотника. Премирование - для поощрения добычи, а тут эту самую продукцию-собственность почему-то у охотника изымают, сокращая "доходную" составляющую охоты. И ладно бы эти шкуры куда-то использовались потом, а то в утилизацию. Жалко мех, который напрасно губится... Но все равно, Правительству Ростовской области - !!!

Просто обращался по данному поводу в свою охот.общество, от меня там отмахнулись, мол "целый геморой", если все учесть то не выгодно получается, но толком алгоритм сдачи по этому постановлению так никто не пояснил, почему не понятно. По-моему людям объясните что и как, а люди сами решат выгодно это или нет.
Тем более в районе "серые разбойники" во дворы лезут, местное население жалуется, а охот общество бездействует, толком и облав не организовывают.

Мы ждали его на приваде.... И по порядку : мы сели в засидку на приваде и часа четыре наблюдали как наш накрытый стол уничтожает обнаглевшая куница. Должен был подъехать наш товарищ и занять позицию под другим углом к приваде, но он опоздал и мы выключили телефоны. Товарищ поняв , что мы уже готовы к приему зверя, уехал в другое место километров в трех от нашей позиции. Место это нам сильно знакомо и как раз подходит для обитания шакалов. Дальше события из его рассказа развивались больно стремительно : не прошло и получаса как он в ночной прицел увидел бегущих в направление машины двух шакалов. Расстояние 400 и вот 300, шакалы не меняют направление благо ветер как надо. И вот 207 метров и первый выстрел, попадание. Шакал закрутился волчком и лег. Второй шакал, наверно не понял, что произошло стал медленно с оглядкой уходить в лево, а там канал и камыши. Чтоб остановить бег шакала товарищ свистнул, зверь замер и повернул голову на свист. Расстояние 218 метров и второй выстрел и попадание.После выстрела шакал пропал и были сомнения взял или не взял. Все сомнения развеялись на следующий день по светлому. Первого шакала нашли быстро и он на фото, второй упал в яму - канаву метра 4 глубиной и туда мы не полезли. Калибр 6,5 пуля полуоболочная.

accipiter В том то и дело , что у нас всё построено на недоверии...чиновник не доверяет охотнику, охотник чиновнику. Хотя это и выеденного яйца не стоит...достаточно собрать список желающих участвующих в регулировании численности хищника, разыграть честно лотерею, если будет много желающих, списки выигравших вывесить на обозрение. На следующий год первоочередное место в розыгрыше занимают охотники, которым не повезло в прошлом сезоне. Ну и на счет шкур, конечно это глупо утилизировать шкуры, тем более хорошего качества. А всего то достаточно у шакала сдавшего претендентом на премию обрезать два уха и вернуть охотнику шкуру. Списки получивших премии хранятся ни один год, и по желаю участников могут вывешиваться в обществах на обозрение. Я думаю ни с кого не убудет...
А то, что они там придумали заорганизованные сдачи, передачи, заседания, согласования, утверждения, исследования, утилизации, скорее похоже на придание себе любимым своей огромной значимости
Поэтому среди охотников и ходят недомолвки , что егеря, охотоведы, инспектора и их знакомые сами оформляют разрешения и получают премии...
А лису, шакала, не говоря уже и о волке надо расстреливать сразу, если застали на месте "преступления" и достаточно об этом позвонить либо инспектору либо охотоведу или егерю в своё общество, потому как не логично получается не охотник может заколоть предположим вилами хищника уничтожающего его живность, а охотник из ружья нет. Понятно, что стрельба в населенном пункте ЗАПРЕЩЕНА, однако меры безопасности, как и крайнюю необходимость или необходимую оборону ещё никто не отменял, при борьбе с терроризмом, а шакал и волк это ТЕРРОРИСТЫ!

НИК.ИВАНЫЧ сказал все точно. Еще к этому докУменту есть приказ о регулировании волка и шакала только штатными работниками ОХ с привлечением внештатных.
Еще-в путевках на пушнину специально не пишут ни волка, ни шакала. На вопрос-почему?, ответ -их у нас нет!
Так что в РО если убил волка или шакала-сначала объясни почему незаконно добыл! А премия за добычу-только штатным работникам!

"НИК. ИВАНЫЧ", там же деньги бюджетные, поэтому и процедура такая громоздкая, что никаких премий не захочешь... Сама идея премирования не новая, широко применялась в "советский" период охотоведения и давала хорошие результаты. Поскольку суммы премий дифференцировались по полу и возрасту добываемых животных (максимум - за волчицу на логове), то это стимулировало охотников на добычу "нетрофейных" по меху зверей в летний период, что нарушало половозрастную структуру волчьей популяции и позволяло эффективно снижать численность волков. По утилизации шкур тоже абсурдно, но "правильно". Шкура - собственность охотника и поэтому ее использовать госорганы как-бы не могут, да и сам факт комиссионной утилизации вроде исключает коррупционные элементы для чиновников. У нас на Ставрополье, когда премировали (последние выплаты были, если не ошибаюсь, в 2010-м году), то сначала тоже шкуры утилизировали, а потом нашли возможность ограничиваться надрезом уха (шкуры, а не охотника ) . Но тоже из-за бюджетного происхождения денег было не все, как надо: выплата - только за добычу зверей в определенный временной промежуток (за который деньги подрядчик (Дирекция) должен был освоить) и на ограниченное кол-во животных. То есть, добыл 14 декабря - премия, добыл 16 декабря - "болт". Но при этом у нас получить премию все-таки мог любой охотник, добывший волка, правда, только в сезон охоты (волк, шакал, вписывается в разрешения на пушных животных всем охотникам). Сейчас, к сожалению, даже такого немного "корявого" премирования у нас нет. Поэтому Правительству Рост. обл. за выделение средств еще раз "респект", а вот областному Минприроды за "узкий" список участников регулирования и за исключение волка/шакала из числа массовых объектов в разрешениях на любительскую охоту (НИК. ИВАНЫЧ., слово "спортивную" уже не указываю ), , плохо работаете, Господа! Шкуры даже с бюджетными деньгами можно у охотников не забирать и не утилизировать, опыт такой уже при современном Бюджетном Кодексе имеется (Ставропольский край). Шкура - это охотничий трофей и ее утилизировать, как то и неэтично и бесхозяйственно. Вот, например, из никому не нужного шакальего меха куму сшили шапку. По моему, выглядит вполне достойно (не реклама), и об охоте и добыче зверя прекрасное напоминание, на то он и трофей. Дизайн, конечно, сугубо на любителя (к ней нужна свора борзых и лошадь), но это все же не в утилизацию... В "советское" время даже шкурки крыс обычных и хомяков использовали, а тут такую пушнину и в топку!

Вот, кстати, "накопал" в своих архивах объявление по последнему, кажется, премированию у нас в крае. Тема, конечно, про охоту на шакала, а в объявлении - волки, но премирование охотников по этим двум зверям пересекается.

Примерно с неделю назад заложил приваду в постоянном "шакальем" месте. Вчера был в тех местах на охоте, заглянул и на приваду, чтобы посмотреть. Процесс пошел (фото)... Теперь жду снега. Собак там, кстати не бывает, только шакал и лисица, но следы на разрытом грунте (отпечатки нечеткие и видно их не очень хорошо), скорее шакальи (заметно крупнее лисьих). Хотя в это место в предыдущие годы наведывались и лисы, и шакалы. Под камнями яма, где-то в колено глубиной, на дне около 10 кг. обрези (кожи) куриц и немного куриных же костей (это на сегодня самый дешевый вариант). Съели, кстати, пока немного, может, 1-2 кг, не больше. Сейчас тепло, хватает, видимо, другой пищи. Прямо возле привады, кстати, появилось несколько кучек помета, практически полностью состоящего то ли из алычи, то из боярышника. Ягод сейчас навалом, ест шакал и их с удовольствием.

accipiter писал(а): (это на сегодня самый дешевый вариант).

На просторах инета видел народ использует для составляющей привады еще рассол из под селедки. На рынке его бесплатно отдадут.

Рассол для привлечения хищников действительно хорошо "работает", иногда и его использую, но только в качестве запахового дополнения. Зверье все-таки ходит на приваду есть, а не нюхать. Поэтому для постоянного регулярного посещения привады хищниками (залог успеха охоты), там должна быть какая-то пища. Так что одним рассолом не обойтись, хотя его запах зверей хорошо приманивает.