Оформить/продлить разрешение на оружие, покупка в магазине и физ.лиц
Модераторы: Иван Иваныч, Роман М.
- astraxanez
- Ветеран форума
- Сообщения: 1165
- Зарегистрирован: 04 авг 2007, 13:18
- Откуда: Город где даже чай пахнет рыбой
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
- КМВ
- Ветеран форума
- Сообщения: 3096
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
- Откуда: г. Таганрог
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 56 раз
- Контактная информация:
Мне-то понятна. А тем, кто выдаёт лицензии? А почему нас нет в списке? :/ Основная разница между разрешением на оружие для самообороны и для охоты заключается в том, что в первом случае оружие можно только хранить, а во- втором, ещё и носить. Соответственно и вид разрешения разный, один для хранения, другой для хранения и ношения. Ну и возможности для применения тоже отличаются. Соответственно могут быть и разные требования к владельцам.astraxanez писал(а):Надеюсь мысль понятна ?
- B52
- Ветеран форума
- Сообщения: 1343
- Зарегистрирован: 18 июн 2008, 13:31
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
насколько я знаю, наличие охтбилета избавляет от сдачи специального экзамена, который требуют с "неохотников", не более того. Для ЛРР охотник ты или нет - без разницы.astraxanez писал(а):Насколько я понимаю разница в получении оружия для самообороны и ношения - лишь в предоставлении охотничьего билета в РС.
А по сути разницы никакой . Если оружие выдаётся человеку как факт и не важно для чего .- Надеюсь мысль понятна ?
да, заметил. думаю прорвемся.КМВ писал(а):К сожалению, в этом списке отсутствует категория граждан, приобретающая огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие в охотничьих целях, т.е с правом ношения, которыми мы и являемся.
- Дядя Паша
- Ветеран форума
- Сообщения: 11611
- Зарегистрирован: 21 фев 2009, 15:26
- Откуда: Калмыкия, Элиста
- Благодарил (а): 627 раз
- Поблагодарили: 319 раз
- Контактная информация:
Если будет основание то Да. Если основания не будет то НЕТB52 писал(а):может скажут "шибко наглый" и заберут первое ружье
Об этом все четко написано в законе "Об оружии". good.КМВ писал(а):К сожалению, в этом списке отсутствует категория граждан, приобретающая огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие в охотничьих целях, т.е с правом ношения, которыми мы и являемся.
Удачи :компания: :тост: good.
- КМВ
- Ветеран форума
- Сообщения: 3096
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
- Откуда: г. Таганрог
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 56 раз
- Контактная информация:
Дядя Паша
Не так уж и чётко, поэтому и возникло двоякое толкование. Статья 13. Просто написано, что при получении лицензии надо иметь "...медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией..." и ничего не сказано о вторичных приобретениях оружия для охоты.
Не так уж и чётко, поэтому и возникло двоякое толкование. Статья 13. Просто написано, что при получении лицензии надо иметь "...медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией..." и ничего не сказано о вторичных приобретениях оружия для охоты.
- Andryusik
- Опытный пользователь
- Сообщения: 503
- Зарегистрирован: 15 апр 2008, 13:01
- Откуда: Краснодарский кр, Динской район
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
- Контактная информация:
Мужики признаю ошибался, ввели в заблуждение
сейчас только что звонил товарищ, который из ЛРС так вот медсправка хоть и действительна 1 год, но преобретать 2, 3, 4, 5 можно в течении 5 лет с момента оформления первого
вот ссылка где можно почитать все про то как вобще все действует и устроенно.
base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=77967
, при первом разговоре он меня не правильно понял,а может я не правельно объяснил а я как балбес доказываю.
Но есть одно но и все его знают, кто пробовал против ветра пописать.
сейчас только что звонил товарищ, который из ЛРС так вот медсправка хоть и действительна 1 год, но преобретать 2, 3, 4, 5 можно в течении 5 лет с момента оформления первого
вот ссылка где можно почитать все про то как вобще все действует и устроенно.
base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=77967
, при первом разговоре он меня не правильно понял,а может я не правельно объяснил а я как балбес доказываю.
Но есть одно но и все его знают, кто пробовал против ветра пописать.
- Dionis_sx
- Новичок
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 28 авг 2009, 06:37
- Откуда: Краснодар, КМР
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Покупка оружия в другом регионе
Вот ружье хочу приобрести вдали от дома - есть ли "подводные камни" при перевозке купленного ружья авиа транспотом к месту его регистрации. Вроде бы все ясно - бери и вези, в аэропорту сдавай - в пункте назначения забирай. Но смущают рассказы по поводу некоего "разрешения на перевозку", которое якобы должо присутствовать помимо обязательных (установленных законодательством) документов. Если есть у кого опыт - поделитесь пож.
- Arkadiy_26
- Ветеран форума
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 19:19
- Откуда: Кисловодск
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Dionis_sx Вообще то как мне кажется и как написано в законе об оружии граждане осуществляют транспортирование(тобишь перевозку) на основание своих разрешений. Но я всегда,когда еду в другой регион беру бумажку
. Идете в вашу разрешиловку и говорите еду туда, и тогда то. Ессно с вашим разрешением. И вам ее выписывают, платите в банке 10р и приходите за бумажкой. И путешествуйте со спокойной совестью. Советую убрать тему,такая уже есть.Dionis_sx писал(а):разрешения на перевозку
Haenel 16кал.1948г.
Пойнтер"Страйк"
Бельгийская курковка 16кал.Льеж.
Пойнтер"Страйк"
Бельгийская курковка 16кал.Льеж.