Оформить/продлить разрешение на оружие, покупка в магазине и физ.лиц

[КМВ]

astraxanez
В том то и дело.

[astraxanez]

Насколько я понимаю разница в получении оружия для самообороны и ношения - лишь в предоставлении охотничьего билета в РС.
А по сути разницы никакой . Если оружие выдаётся человеку как факт и не важно для чего .- Надеюсь мысль понятна ?

[КМВ]

Надеюсь мысль понятна ?

Мне-то понятна. А тем, кто выдаёт лицензии? А почему нас нет в списке? :/ Основная разница между разрешением на оружие для самообороны и для охоты заключается в том, что в первом случае оружие можно только хранить, а во- втором, ещё и носить. Соответственно и вид разрешения разный, один для хранения, другой для хранения и ношения. Ну и возможности для применения тоже отличаются. Соответственно могут быть и разные требования к владельцам.

[B52]

Насколько я понимаю разница в получении оружия для самообороны и ношения - лишь в предоставлении охотничьего билета в РС.

А по сути разницы никакой . Если оружие выдаётся человеку как факт и не важно для чего .- Надеюсь мысль понятна ?

насколько я знаю, наличие охтбилета избавляет от сдачи специального экзамена, который требуют с "неохотников", не более того. Для ЛРР охотник ты или нет - без разницы.

К сожалению, в этом списке отсутствует категория граждан, приобретающая огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие в охотничьих целях, т.е с правом ношения, которыми мы и являемся.

да, заметил. думаю прорвемся.

[Дядя Паша]

может скажут "шибко наглый" и заберут первое ружье

Если будет основание то Да. Если основания не будет то НЕТ

К сожалению, в этом списке отсутствует категория граждан, приобретающая огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие в охотничьих целях, т.е с правом ношения, которыми мы и являемся.

Об этом все четко написано в законе "Об оружии". good.
Удачи :компания: :тост: good.

[КМВ]

Дядя Паша
Не так уж и чётко, поэтому и возникло двоякое толкование. Статья 13. Просто написано, что при получении лицензии надо иметь "...медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией..." и ничего не сказано о вторичных приобретениях оружия для охоты.

[Andryusik]

Мужики признаю ошибался, ввели в заблуждение
сейчас только что звонил товарищ, который из ЛРС так вот медсправка хоть и действительна 1 год, но преобретать 2, 3, 4, 5 можно в течении 5 лет с момента оформления первого
вот ссылка где можно почитать все про то как вобще все действует и устроенно.

base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=77967

, при первом разговоре он меня не правильно понял,а может я не правельно объяснил а я как балбес доказываю.

Но есть одно но и все его знают, кто пробовал против ветра пописать.

[ОЛЕГ]

И спорят, и спорят, и чего спорить то??????
Накидали тут ссылок активных...

[Dionis_sx]

Вот ружье хочу приобрести вдали от дома - есть ли "подводные камни" при перевозке купленного ружья авиа транспотом к месту его регистрации. Вроде бы все ясно - бери и вези, в аэропорту сдавай - в пункте назначения забирай. Но смущают рассказы по поводу некоего "разрешения на перевозку", которое якобы должо присутствовать помимо обязательных (установленных законодательством) документов. Если есть у кого опыт - поделитесь пож.

[Arkadiy_26]

Dionis_sx Вообще то как мне кажется и как написано в законе об оружии граждане осуществляют транспортирование(тобишь перевозку) на основание своих разрешений. Но я всегда,когда еду в другой регион беру бумажку

разрешения на перевозку

. Идете в вашу разрешиловку и говорите еду туда, и тогда то. Ессно с вашим разрешением. И вам ее выписывают, платите в банке 10р и приходите за бумажкой. И путешествуйте со спокойной совестью. Советую убрать тему,такая уже есть.