Упреждение при стрельбе по дичи!

[Forsag]

Думаю многие охотники задумывались, для какой дичи какое упреждение брать. Копаясь в недрах инета нашёл вот эту статью и решил выложить на ваше обсуждение:

Успех на охоте складывается из трех компонентов: первый - найти дичь, второй - удачно выстрелить и третий - отыскать трофей после выстрела. Они одинаково важны для охотника, и отсутствие хотя бы одного из них лишает вас шанса на удачную охоту. Поговорим, в основном, о втором компоненте - удачном выстреле, самой эмоциональной части охоты.

Хотелось бы обратить внимание молодого охотника на очень интересное пособие - "Охотничья стрелковая "линейка" П.В. Сергеева", - которое, когда я был начинающим охотником, очень мне помогло и способствовало тому, что уже первые мои охоты были более или менее удачными. Первоисточник, где была опубликована эта "линейка", я уже не помню, и поэтому воспроизвожу её по своим записям. Точно могу лишь утверждать, что она довоенного времени и была опубликована в охотничьей литературе 20-30-х годов прошедшего века. Линейка давалась в виде таблиц, которые требуют некоторых пояснений.

В таблице №1 даны заряды пороха и дроби только для дымного пороха, в те времена им пользовалось большинство охотников. Для современного охотника массы зарядов указываются на маркировке бездымного пороха. Они, как правило, обеспечивают начальную скорость дробового заряда около 400 м/сек.

Заряды дымного пороха дают несколько меньшую начальную скорость, но, учитывая, что скорость дроби из-за сопротивления воздуха быстро падает (пропорционально квадрату скорости), для исчисления упреждения эта разность не играет особой роли.

Вторая таблица (№2) остаётся актуальной и в наше время, за исключением, пожалуй, пункта, где молодых тетеревов рекомендуется стрелять дробью №8. Это возможно только при стрельбе тетеревиных выводков в августе из-под стойки легавой собаки. Но такая окота в настоящее время не практикуется.

Таблица №3 уже ближе к нашей теме, так как даёт формулу определения величины упреждения. Попробуйте сами определить упреждение, необходимое при стрельбе на утином перелёте, и сравните с упреждением, которое вы делали на последних охотах. Сравнили, ну и как? Помните, что длина корпуса кряковой утки около 50см, и если вы стреляете её на пределе выстрела, то чаще всего необходимо брать упреждение в 5-6 корпусов.

Таблица №4 не требует особых пояснений, просто чаще заглядывайте в неё перед охотой, очень помогает. Таблица №5 - также без комментариев. Таблица №6 весьма полезна, особенно перед охотой. Таблица №7 - то же самое, что и №4, только исчисление в метрах. Не удивляйтесь столь большому упреждению, ведь 50м - это высота 14-этажного дома, вот и представьте птицу, летящую на уровне этого дома, и 2-3м упреждения вам не покажется очень большим. Для охотника эта таблица особо важна для определения допустимой дистанции стрельбы на охоте. Она выверена на многочисленных охотах и нуждается лишь в некоторой корректировке в ту или иную сторону, в зависимости от конкретных условий охоты. Многое зависит от ружья, которым вы пользуетесь, а ещё больше - от патрона. Снарядив патрон соответствующим образом и воспользовавшись полиэтиленовым контейнером, вы сможете сместить эту таблицу, по крайней мере, на одну колонку для номеров дроби от "пятёрки" до "нулёвки". Для усиления эффекта можно равномерно пересыпать дробь крахмалом, закрыть тонкой бумагой сверху и применить закрутку "звёздочка". Это надёжная гарантия кучности и дальности выстрела.

Если у вас не оказалось под рукой полиэтиленового контейнера-пыжа, то его можно заменить самодельным цилиндром из плотной бумаги типа ватмана, обмотав ленту этой бумаги вокруг цилиндрического стержня для досылки пыжей, закрепить донышко и поместить в патрон, далее все операции те же самые. Патрон готов. Единственным его недостатком является более сильная отдача при выстреле. Но это свидетельствует и о том, что патрон снаряжен правильно и заряд обладает хорошей резкостью.

Еще один совет. Если вы снаряжаете патроны сами, используйте осаленные войлочные пыжи и обязательно кладите толстую картонную прокладку на порох, а лучше полиэтиленовую, которую можно найти в магазинах. При использовании древесно-волокнистых пыжей полиэтиленовая прокладка обязательна.

Патрон с полиэтиленовым контейнером способен обеспечить надёжное поражение дичи до 70м. Но поразить цель на такой дистанции значительно труднее, а найти сбитую утку в болотных зарослях, упавшую в 70-80м, не имея собаки ещё проблематичнее. Поэтому применение этого патрона ограничено. Он необходим при охоте на гусей и зайцев. Их почти всегда приходится стрелять на дальних дистанциях. Теперь о другом патроне. Далеко не всегда приходится стрелять на предельные расстояния. В лесу, на высыпках вальдшнепов, при охоте на болотную и луговую дичь стрелять приходится часто, по крайне мере первый раз, на дистанцию от 10 до 20м, тогда и стандартный патрон оказывается слишком кучным, что приводит к досадным промахам, а при попадании рвёт дичь.


В этом случае я уже много лет использую так называемый "лесной" патрон, схема которого дана на рисунке. Из рисунка ясно, как его снарядить. Небольшое пояснение: пыжи обязательно войлочные, дробь делится на три равных части, пыжи, разделяющие дробь - 1/2 основного пыжа. И ещё: можно немного увеличить заряд пороха, на 0,1-0,15г, и обрезать гильзу до 65мм при 70-мм патроннике. Такой заряд надёжно поражает цель на дальности до 25 м даже при не очень точном прицеливании, хотя мне доводилось сбивать им дичь и на 40м. При охоте на тяге его можно использовать для первого выстрела, когда вальдшнеп пролетает в 15-20 м от стрелка. Напоминаю, дробь для таких зарядов не должна быть крупнее №6. Всё, что сказано выше, так сказать, теоретический багаж. Но как применить все эти знания на практике не для снаряжения патронов, а для стрельбы? Для успешной охоты необходима домашняя тренировка с ружьём, состоящая из вскидок и поводок.

Поделюсь своим опытом, как я осваивал эту таблицу. Допустим, вы определили, что птица движется на расстоянии 50м и вам нужно взять упреждение в шесть корпусов. Вы выносите точку прицеливания на эту величину, но ни в коем случае не останавливайте ружьё в момент выстрела, иначе промах неминуем, - ружьё должно продолжать движение с угловой скоростью, равной угловой скорости птицы. Правда, не всегда хватает времени для такого выстрела, особенно в сумерках... Но в этом и прелесть охоты. Другой способ, более эффективный и требующий некоторого навыка, который так же приобретается домашней тренировкой: быстро вскиньте ружьё в точку упреждения и, продолжая движение, быстро нажмите на спуск. Первым способом удобнее стрелять по ясно видимой цели, как бы надвигающейся на стрелка издалека. Если времени в обрез, то иного варианта нет. В первом случае - это стрельба "поводком", или "с поводкой", во втором - "навскидку". Но тренировать себя в стрельбе можно даже без ружья. Прогуливаясь, следите за полётом птиц и мысленно находите точку прицеливания, в которую вы бы вскинули ружьё. Это пригодится потом на охоте.

При охоте на перелёте, выбирая место, откуда вы будете стрелять, определите предельную дистанцию выстрелов, ориентируясь на окружающие предметы: деревья, кустарник, травяные заросли и т.д. Это поможет правильно брать упреждение и избавит от бесполезных выстрелов. Если у вас нет собаки, выбирайте место так, чтобы можно было легко найти подбитую дичь.

Формула определения величины упреждения: Y=Vv*t

Y - величина упреждения в метрах

Vv - скорость перемещения цели, м/сек;

t - время полёта дроби до цели, сек

[OLLE]

Хорошая статья. Ну может и не со всем я согласен, но слова "Не бойся упредить - бойся обзадть!" - точно мантры охотника, проверено на себе.

[Клевер]

Упреждение и точки прицеливания зависят от начальной скорости полета дробового снаряда, так как от крутизны траектории меняется точка прицеливания по высоте и величине необходимого упреждения.

Стрельба по подвижным целям ведется четырьмя способами: 1 – с неподвижным ружьём; 2 – с плавным поводком; 3 – с поводком и броском перед выстрелом и 4 – навскидку.
Самый несовершенный и плохой способ – первый, когда стрелок направляет ружьё по линии полета цели и держит его неподвижно, дожидаясь того момента, когда цель окажется на нужной величине упреждения, и нажимает на спусковой крючок. Упреждение нежно брать очень большое, отчего страдает точность наводки ружья по траектории движения цели и потому ее можно «обнизить» или «обвысить». Однако, несмотря на правильность взятого упреждения, может быть промах. Этим способом стремятся стрелять самые неопытные стрелки.

Второй способ присущ старым опытным охотникам. Заключается он в том, что стрелок, скинув ружье по цели, обгоняет ее плавно, ведя стволы перед целью, установив необходимое упреждение не останавливая ружья, нажимает на спусковой крючок и производит выстрел. Однако этот хороший способ стрельбы не всегда возможен, так как требует значительной затраты времени на поводке ружья. В зарослях, в лесу такой стрелок часто остается без выстрела, ибо не успевает его произвести до того, как цель скроется за растительностью. На открытой местности такой способ дает уверенную и результативную стрельбу.



Способы стрельбы с поводком и броском отличаются от предыдущего тем, что ружье движется все время наведенное на цель и выбрасывается вперед цели по ее полету рывком (броском) с одновременным нажимом на спусковой крючок. Этот способ может быть применен при стрельбе в лесу и других зарослях.

Наконец, последний способ применяют наиболее квалифицированные и искусные стрелки. Заключается он в том, что стрелок, неотрывно глазами следя за целью, одновременно поворачивает корпус и вскидывает ружье по некоторой точке, лежащей впереди движущейся цели, и в момент соприкосновения затылка приклада с плечом нажимает на спусковой крючок и стреляет. Этот способ требует исключительно хорошей подгонки ложи по конституции стрелка, отличного баланса, прикладистости и посадистости ружья.

Стрельба по подвижным целям вообще требует отличной подгонки ружья по конституции стрелка, хорошо сшитой и пригнанной одежды, удобного снаряжения охотника, когда ничто не мешает ему свободному движению рук и корпуса стрелка, приклад при вскидке ружья ни за что не задевает и ложится всегда в одно и то же место в плече стрелка.

Прицеливаются из ружья при любой стрельбе двояко: с закрытой прицельной планкой и с открытой. Второй способ более удобен для стрелка тем, что позволяет прицеливаться под цель и полностью ее видеть во время выстрела и попадания в нее снаряда. В первом же случае ружье прикрывает цель и она не все время видна. Однако первый способ следует считать более надежным, потому что стрелку легче проверить себя в правильном положении ружья относительно глаза, ибо он видит вершину мушки, совмещаемую с верхним обрезом щитка колодки в ее середине.

При стрельбе с открытой прицельной планкой стрелок часто забывает, какую величину ее проекции следует видеть, и потому допускает очень большие ошибки в прицеливании по высоте, а это приводит к частым промахам из-за завышения выстрела.
Э.В.Штейнгольд
"Все об охотничьем ружье"

[Katso]

Костя, в таб. 4 нет расстояний до дичи. Или я чего-то не понял?

[Andryusik]

Информация не новая, но очень интересная, а вот с 4 таблицей cсогласен c Katso

[Березин]

1.Стрельба без поводки.
При таком способе стрельбы авторы рекомендуют выносить мушку в определенную точку впереди птицы на траектории её полета, в которой должен оказаться дробовой заряд после выстрела, при условии, что ружье, начиная с момента нажатия на спуск, будет НЕПОДВИЖНО.

К чему это приведет на практике? Во-первых, почитатели этого способа должны будут делать НУ, ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ УПРЕЖДЕНИЯ, правильную величину которых рассчитать значительно сложнее, чем при других способах стрельбы. Это, естественно, будет способствовать промахам. Во-вторых, при этом значительно увеличится количество промахов, сделанных из-за вертикального смещения ружья вниз в момент выстрела. Не верите? Тогда попробуйте сделать с кем-либо из своих друзей-охотников следующий эксперимент. Дайте ему заряженное, но поставленное на предохранитель ружье, и предложите сделать немедленный (это отвлечет его от контроля, и не даст возможности заметить подвох) выстрел по какой-нибудь неподвижной цели. Но перед тем как передать ружье в руки стрелка, скажите ему, что ружье снято с предохранителя и готово к стрельбе. И вы увидите то, что я видел многие сотни раз: дульная часть стволов ружья при нажатии на спуск «клюнет» вниз САНТИМЕТРОВ НА ДЕСЯТЬ!

Вывод напрашивается сам собой: от такого способа стрельбы лучше отказаться.

2. Стрельба с поводкой
При таком способе стрельбы авторы рекомендуют выносить мушку в определенную точку впереди птицы на траектории её полета, в которой должен оказаться дробовой заряд после выстрела, при условии, что скорость перемещения птицы и сопровождающей её мушки ружья (в сознании стрелка) будут ОДИНАКОВЫ.

Должен сказать, что этот способ стрельбы, по моим наблюдениям, является САМЫМ РАСПРОСТРАНЕННЫМ среди охотников-любителей. Причины такой привязанности совершенно очевидны. Здесь все гораздо проще: поймал силуэт птицы на мушку, обогнал его, уравнял скорости, взяв необходимое упреждение, и … жми на спуск. Сделать ошибку с определением ПРАВИЛЬНОЙ величины упреждения при этом способе стрельбы гораздо труднее. В периодике приведена масса таблиц, со справочными данными, содержащими рекомендуемые величины упреждений в зависимости от скорости полета определенного вида птицы, направления полета и расстояния до неё.

Казалось бы, все легко и просто, но, увы, результаты стрельб приводят к весьма неутешительному выводу: количество пораженных целей до неприличия мало в сравнении с общим количеством израсходованных патронов. И это при всем притом, что ружья – великолепные, а патроны – превосходные. Значит «дело не в бобине», как говорят автолюбители, а в том, что приверженцев этого популярного способа стрельбы подстерегают «подводные камни», о существовании которых многие из них, возможно, даже и не догадываются.

Самый большой камень – это ОСТАНОВКА РУЖЬЯ В МОМЕНТ ВЫСТРЕЛА. При этом должен отметить одно свое интереснейшее наблюдение: НИКТО ИЗ ОХОТНИКОВ НЕ ЖЕЛАЕТ В ЭТОМ ПРИЗНАВАТЬСЯ! И дело вовсе не в том, что они хотят это скрыть. Удивительный факт: никто из них этого не замечает! Между тем, посторонний внимательный взгляд без всякого труда обнаруживает эту ошибку. Трудно сказать, в чем кроются глубинные причины этой вреднейшей привычки? Я не психолог, но, возможно, все дело в подсознательном желании стрелка зафиксировать перед выстрелом безупречно выбранное по его разумению упреждение. Увы, это оборачивается самой настоящей «медвежьей услугой».

Есть ещё один камень, который подстерегает любителей стрельбы с поводкой: СТРЕЛЬБА РУКАМИ. Это определение не может служить поводом для язвительных замечаний вроде того, а, что, мол, можно стрелять и ногами? Оно подразумевает лишь достаточно распространенную ошибку в прицеливании, когда стрелок ведет ружье не корпусом с неподвижными относительно него руками, а руками при неподвижном относительно ног корпусе. Это приводит, во-первых, к резкому сужению практического сектора стрельбы, а, во- вторых, деформирует стойку стрелка. И то, и другое, безусловно, способствует ухудшению меткости стрельбы.

И, наконец, такой камешек как ЗАЖМУРИВАНИЕ НЕВЕДУЩЕГО ГЛАЗА во время прицеливания также снижает меткость стрельбы. Стрелки, целящиеся только одним ведущим глазом (монокулярное прицеливание) заведомо лишают себя тех преимуществ, которые дает бинокулярное прицеливание: максимального угла поля зрения и объемной бинокулярной «картинки».

Вместо вывода отмечу лишь такой неоспоримый факт: охотники, справившиеся с этими вредными привычками, стреляют с поводкой весьма успешно. Более того, они глубоко убеждены в том, что лучше этого способа стрельбы ничего нет и быть не может. МОЖЕТ!

3. Стрельба зачеркиванием.
При таком способе стрельбы авторы рекомендуют ОДНИМ БЫСТРЫМ НЕПРЕРЫВНЫМ ДВИЖЕНИЕМ в направлении полета птицы перечеркнуть мушкой её силуэт и в тот момент, когда она его обгоняет, незамедлительно нажать на спуск.

По моему глубокому убеждению, этот способ стрельбы следует настоятельно рекомендовать всем начинающим стрелкам и тем, кто ещё не определился и находится в поиске. Перечислю его достоинства:

Стрелок НИКОГДА НЕ ОСТАНОВИТ ружье перед выстрелом по той простой причине, что это невозможно сделать по определению.

До минимума снижается вероятность совершения ошибки в определении правильной величины упреждения.

Стрельба зачеркиванием удивительно скоротечна, чем чрезвычайно выгодно отличается от других способов стрельбы.

До минимума снижается возможность совершения такой ошибки, как ПЕРЕЦЕЛИВАНИЕ, то есть затягивание времени на прицеливание, в результате чего цель уходит из зоны гарантированного поражения.

Овладение только лишь этим способом стрельбы поможет стрелку в конечном итоге РЕЗУЛЬТАТИВНО стрелять навскидку. Другими словами я хочу сделать следующий несколько необычный вывод: стрельба навскидку не является каким-то отдельно взятым способом стрельбы. Это та же стрельба зачеркиванием, которая лишь выполняется с максимально возможной скоростью.

Достоинство, оговоренное в п.2, заслуживает, на мой взгляд, более полного разъяснения. Во-первых, у читателей не должно сложиться ложного впечатления, что при стрельбе зачеркиванием вовсе не нужно делать упреждения. УПРЕЖДЕНИЯ ДОЛЖНЫ ПРИСУТСТВОВАТЬ! И хотя при таком способе стрельбы они минимальны, все равно остается вопрос: какими они должно быть, и какими способами это достигается? ВСЕ ДЕЛО В СКОРОСТИ, с которой мушка обгоняет цель. Величина упреждения и скорость обгона находятся в ОБРАТНО пропорциональной зависимости. То есть, чем быстрее мушка обгоняет цель, тем меньше должна быть величина упреждения. И, наоборот, чем меньше разница в скорости цели и мушки, тем больше должна быть величина упреждения.

Так можно договориться до того, что и стрельба с поводкой по большому счету является лишь обычным частным случаем стрельбы зачеркиванием. Дело лишь в том, что стрелок в момент, когда мушка обогнала цель, включил в своем сознании невидимые тормоза, и их (мушки и цели) скорости уравнялись. (Шутка, в которой всё – истина).

Скорость обгона (и, соответственно, величину упреждения) каждый стрелок выбирает индивидуально. Пожалуй, ЭТО САМЫЙ ТОНКИЙ МОМЕНТ в овладении этим способом стрельбы. По моим наблюдениям, тут имеет место быть полнейшее соответствие темпераменту стрелка. Холерики (вроде меня) стреляют чрезвычайно быстро, чуть ли не мгновенно. Флегматики же умудряются сделать это не менее красиво, но, как говорится, с чувством, с толком, с расстановкой. Зато первые успевают выстрелить (и попасть!) быстрее вторых.

Как определиться со скоростью и упреждениями? Друзья мои охотники! Никакой самый, что ни на есть красноречивый, сладкоголосый и поднаторевший в искусстве стрельбы влет автор не сможет научить вас этому своими словами на бумаге. Только ваша практическая стрельба (хотя бы десять раз по пятьдесят - сто выстрелов с недельными промежутками, но без перерывов) позволит вам в один прекрасный момент вдруг понять: ВОТ ОНО! ПОШЛО! Уверяю вас, этот момент наступит гораздо быстрее, чем вы думаете. Это сродни обучению катанию на коньках. Падаете, падаете и вдруг ... ПОЕХАЛИ!

Для новичков добавлю к вышесказанному лишь одно: НЕ БОЙТЕСЬ БРАТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ УПРЕЖДЕНИЙ, ОСОБЕННО ПРИ СТРЕЛЬБЕ БОКОВЫХ ЦЕЛЕЙ в самом начале овладения искусством стрельбы влет. Памятуя этот совет, вы сэкономите много-много патронов. Не верите? Проверьте!

Александр ПОСУДИН
sportguns.ru

[ОЛЕГ]

Ох-х! Сколько всё это раз перечитано
А стреляет, всё равно, каждый по своему, можно сказать на полуподсознательном уровне, и не всегда безрезультатно :охота:
Или я неправ?
У кого такого не было: Стоишь или идешь, и ждешь налета или выхода дичи, и думаешь ну всё, теперь так: поводка, вынос ,выстрел ,дичь взята, а в итоге, всё не так :хрен:
А иногда на вскидку, почти интуитивно,пух- чисто взято good.

[ДиС]

По скоростным и дальним целям (неважно, на охоте или на стенде) нужно стрелять только «на обгоне». А если авторы не знают этой современной техники, то и не надо учить стрелять молодежь. Переучиваться гораздо сложнее, чем учиться заново.
Техника стрельбы «на обгоне» гораздо сложнее стрельбы с упреждением, но именно она дает охотнику власть над летящей птицей и бегущим зверем; позволяет манипулировать ружьем перед выстрелом так, как это ему выгодно; произвести выстрел в удобной для стрелка точке. Поскольку во время стрельбы «на обгоне» ружье движется значительно быстрее цели, то это сводит на нет все преимущества дичи в скорости.
Принцип стрельбы «на обгоне» довольно прост. Стволы ружья вскидываются не в точку упреждения летящей птицы, а прямо в нее или немного сзади. Затем следует обгон (на близком расстоянии – быстрый, на дальнем – плавный) и, с появлением просвета, выстрел. Величина просвета определяется практически или (кому дано) интуитивно. Самое сложное в такой технике – отсутствие фиксированного упреждения. Как только вы задали опережение в два корпуса или на метр, то по сложной и дальней мишени скорее всего будет промах. Понимаю, это не только непросто изобразить на практике, но и представить в сознании. Однако повторюсь: упреждение должно быть не фиксированным, а все время растущим. Мы часто говорим, что остались без добычи, потому что, дескать, дичь летела высоко. При этом не подозревая, что дело не в высоте, а в неумении стрелять на дальние дистанции дробью. Стрельба же «на обгоне» позволяет делать результативные выстрелы на пределе. Кстати, метательные машинки на «гусиных» площадках спортинга расположены на дистанции 72 метра от стрелкового номера. И летят они не к стрелку, а вбок и вверх. Следовательно, выстрел производится с еще более дальней дистанции. Подумайте, сумеете ли вы поразить мишень с сечением пару сантиметров (тарелочка повернута к стрелку боком), беря любое упреждение? Вряд ли. А современные стрелки «на обгоне» бьют их все. То же самое и с дичью. Стрельба с упреждением дает уверенность в поражении только на небольшом расстоянии и при идеальных условиях.
Во время охоты в лесу по перу, стрельба «на обгоне» намного результативней даже стрельбы «навскидку». В своей книге «Охота на рябчика» опытнейший охотник и биолог Петр Зверев написал, что стрельба по рябчику «с подъема» невозможна. Но ведь мы, стендовики, в большинстве своем, другой возможности добыть рябчика и не имеем. Слишком долгое время нам каждодневно по ушам стучали выстрелы и я, например, не слышу его свиста и лишен возможности охотиться с манком. Зато выстрелы с подхода, благодаря стрельбе «на обгоне», частенько удаются. После взлета в густом лесу, рябчик, как правило, показывается лишь ненадолго в небольшом просвете. Охотник, берущий упреждение, находит его точку обычно на ближайшей елке. В результате он либо воздерживается от выстрела, либо замешкавшись, запаздывает с ним. Стрелку «на обгоне» достаточно перечеркнуть птичку стволом и сразу же нажать спуск. И даже если на пути снова появится препятствие, дробь, при верной поводке, все равно достанет дичь через хвою, ветки и листья.
При стрельбе «на обгоне» исключена такая грубая ошибка, как остановка ружья – оно движется быстрее дичи. Птице не удастся уйти от стрелка маневром – ствол ружья, вскинутого сзади дичи, как бы привязан к ней и пойдет за добычей, куда бы она не свернула, догонит ее, обгонит и накроет снопом дроби. Охотник, вынесший ствол в точку упреждения, рискует потерять цель при внезапной смене ею курса (часто хаотичной).
Таблицы расчетов упреждений, составленные на основании скорости движения дичи и расстояния до цели, сегодня вообще никому не нужны. Мало того, что никому не прийдет в голову производить их перед выстрелом, дичь очень редко бегает и летает с предписанной ей скоростью. Стрелку «на обгоне» достаточно при любой скорости добычи лишь обогнать ее, соответственно увеличив скорость движения ружья (естественно, движением корпуса). Оговорюсь, есть некоторые охоты, на которых нужно совмещать стрельбу «навскидку», «на обгоне» и «с упреждением». Например: охота на зайцев и на копытных в лесу. На них из-за многочисленных помех ландшафта приходится частенько бить зверя в прогалах между деревьями, снежными наносами и кустами. Длинная поводка в этом случае противопоказана (некстати подвернувшееся дерево может принять на себя заряд дроби или пулю). Ружье заранее выносится в предполагаемую точку прохождения зверя, если нужно берется упреждение и производится выстрел «накоротке». При охоте «с подхода» также хорошо зарекомендовала себя стрельба «навскидку». Спуск нажимается в момент касания приклада плеча охотника. Одновременно с поднятием ружья к плечу, мушка выносится в переднюю часть корпуса дичи или, если требуется, в точку упреждения, и выстрел производится без малейшей проводки.
Очень меня раздражают «знатоки», бросающие свысока неопытному стрелку, допустившему промах: «Ты выстрелил по заду». Но ведь «обзадить» дичь или мишень – это следствие (кстати, это 90% промахов)». А причина? Остановка ружья. Почему? Швырок руками. Почему? Не сработал корпус. Почему? Не хватило доворота до точки выстрела. Почему? Изначально неправильная стойка стрелка (или позиция охотника) и неверный хват ружья. Это отвлеченный пример, но именно так нужно проводить разбор каждого неудачного выстрела и исправлять ошибки. А результативные выстрелы запоминать. Вот тогда и наметится прогресс. Если же стрельба перестала идти у опытного стрелка (такое тоже нередко бывает), то один из моих тренеров Валерий Коньшин советовал забыть все и делать так, как будто постигаешь азбуку стрельбы.
Несколько слов о самостоятельном снаряжении патронов. Один инженер с завода, изготавливающего патроны «Рекорд», по секрету поведал, что 40 процентов выхода – брак. 40 идет на экспорт, 20 – на стендовую стрельбу и 40 (то есть весь брак) – в магазины. В результате покупные патроны давали осечки, плевались, и в них рвались гильзы. Кроме всего прочего, советскому охотнику было разрешено приобрести только 300 патронов в год. Вот тогда я понимаю, имело смысл заряжать патроны самому. Но сегодня-то зачем? Лучшие патронные фирмы, как импортные, так и отечественные, конкурируя за право первыми быть на рынке, каждодневно улучшают качество патрона.
Патроны продаются на любой вкус и для охотника любого достатка.
Я понимаю, для кого-то это многолетняя традиция и, своего рода, священнодействие. Но зачем пропагандировать самострочный патрон среди молодежи? Нравится вам – заряжайте и стреляйте, но зачем писать статьи и выпускать книги о каких-то особенных качествах самозарядного патрона?
Я не понимаю статей А. Блюма под названием «Патрон на лисицу» или «Патрон на утку». Я 30 лет охочусь на лисиц и твердо знаю одно – на дистанции допустимого выстрела лисица чисто бьется любым фабричным патроном, снаряженным дробью первого номера. Можете использовать любую другую крупную дробь. И все! Больше охотнику ничего знать не нужно. А снаряжение патронов для близкой и дальней дистанции? Когда это вам лисица позволит поменять патрон в стволе? Приходится стрелять тем, что есть (особенно это касается автоматчиков). Ну, а уж если есть нужда, то в магазинах продаются любые – от дальнобойных до дисперсанта. Мне скажут, что вера в свой патрон помогает в психологическом плане. А я отвечу, что такой патрон, наоборот, может сломать психику молодого стрелка. Если все кругом будут попадать, а он «мазать», то поневоле охотник станет грешить на патрон своей (или чьей-то) зарядки. Если же все кругом охотятся с одинаковыми патронами, а результат у других лучше, значит причина промахов в чем-то другом.
Сразу отметем все разговоры об экономичности самозарядных патронов. Сегодня охота очень дорогой вид спорта. Охотники, которые могут позволить себе сжигать сотни зарядов за выезд, не жалуются на их дороговизну. Сельский же житель, выстреливающий два десятка патронов за сезон по зайцу, уж как-нибудь найдет на них деньги. Путевки и взносы гораздо дороже. Да и достаток большинства охотников позволяет покупать сегодня относительно недорогие патроны. Я, к примеру, лучше не куплю себе новые штаны, но поеду на охоту с хорошими, дорогими патронами. (Это я в огород коллеги Яркового, который, как все провинциалы, считает москвичей избалованными и зажравшимися. Кстати, свой первый «Браунинг» я собрал из трех неисправных, а на новый копил несколько лет.)
Скажу больше. Именно самозарядные патроны являются причиной большинства несчастных случаев на охоте. Недаром в Европе разрешено использовать только заводские.
Я не являюсь представителем какой-либо патронной фирмы, и никак не завишу от них. Просто повидал я горемык с развороченными скулами и охотников, упустивших редкий трофей по вине самозарядных патронов, плюнувших в самый ответственный момент. Сегодня, во времена новейших технологий, не стоит забивать себе голову лишней проблемой. Сосредоточьтесь лучше на стрельбе и на поиске мест для хорошей охоты, которых, увы, осталось не так много.
Предвижу возмущенные статьи любителей древесно-волокнистых пыжей, вырубленных из валенка, и капсюлей «центробой» с добавкой дымного пороха. Ну что ж, давайте спорить, ревнители традиций.

"Российская охотничья газета"
Сергей Лосев

[VIHANTER]

Материал хороший и полезный, а как его воспринять дело лично каждого. ИМХО.

[Санёк]

А я понял после последней охоты, что стреляю в основном интуитивно, может подсознание работает? :охота: Вскидываеш ружье и выстрел. Понимаю что это не правильно, но ничего поделать не могу :!: