Обсуждение приказов, постановлений, норм и др.

[рай17]

С ув.Алексей Т.Состою в двух обществах, находящихся на Керченском полуострове (всего их на полуострове 7)Охочусь на всей территории в зависимости от вида пернатой дичи( на утку в западную часть Крыма)В одном обществе годовой взнос 2000 т.+путевка на ежедневный отстрел 8000 р пернатая, не считая фазана, в другом 4000 т + путевка пока не знаю сколько, в остальные гостевые путевки. Это по поводу затрат, но я не хочу это обсуждать. Главная проблема в том что:состою в обществе КРООР( с одним председателем в головном офисе Симферополь),плачу в это общество взносы 2000 рублей ежегодно( за членство)+8000р путевка, через дорогу находяться земли тогоже общества , но охотиться я в нем не могу пока не заплачу 10000 р за другую путевку.К вам вопрос ?У вас такиеже мухи. С ув. РАЙ17

[Дядя Вася]

Рай 17, Василий К, почитайте в этом разделе с 275 сообщения. Я не выступают против вашей позиции, я с ней солидарен. Я говорю, что у нас такой-же бардак. Может доят по-меньше. За прошлый год я отдал по путевкам 6200(путёвки не только КРО )+ 800 отработка +900 взносы. В позапрошлом году было чуть больше 10000.

Спасибо, Леш. Но все дело в том, что я, с одной стороны, к КРООРу не имею никакого отношения. Хотя люблю иногда ездить в их угодья на охоту. И дело даже не в столь любимом мне гусе, сколько в друзьях, которые меня окружают. Почти все они состоят в КРООРе и с удовольствием приезжают в наше хозяйство, но с нынешними ихними ценами, мне накладно приезжать в гости к НИМ. Именно это меня возмущает. В основном весь гусь, пасется у меня, а вот перепел садится у них. Не поверишь, очень иногда хочется поохотить перепела в волю, а иногда это совмещается с абалденной рыбалкой. И очень обидно, что НАШЕ общество идет на встречу соседям, делая для их охотников цену боле-менее приемлимую, чего не скажешь об ихнем руководстве. Они для своих охоту ограничивают, не говоря уже о гостях.
А вот я думаю, что гораздо выгоднее ( в плане денег) иметь (к примеру) каждый выходной 10 охотников - гостей за 500 руб. с носа, чем ждать одного дурака, за полторы тыс.
По всей видимости, там либо считать не умеют, либо сидят надутые от собственной значимости дебилы ( Если меня вдруг читают те, кто диктует цены в КРООР, то извинений за дебилов не дождетесь).

[Алексей Т]

.

[Лаврентич]

Владельцам нарезного огнестрельного оружия могут разрешить самостоятельно изготавливать патроны. Соответствующий законопроект внес в Думу депутат Владислав Резник. По его словам, западные санкции сделали недоступными импортные боеприпасы
Согласно действующей редакции закона об оружии, граждане, у которых есть разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, могут изготовить патроны для него. Депутат Владислав Резник («Единая Россия») предлагает расширить действие этой нормы на владельцев спортивного огнестрельного гладкоствольного и нарезного оружия. Проект закона размещен на сайте нижней палаты парламента.

В условиях санкций, введенных некоторыми государствами в отношении России, патроны к огнестрельному оружию стали менее доступны — импортные патроны выросли в цене, уточняет Резник в пояснительной записке к законопроекту. «К существенной части нарезного оружия, используемого российскими охотниками и спортсменами, не имеется патронов отечественного производства», — говорится в пояснительной записке.

Одобрение законопроекта позволит «снизить остроту проблемы доступности патронов для российских охотников и спортсменов, а также повысит оружейную культуру в России», считает автор. «Резник сам заядлый охотник», — прокомментировал инициативу источник РБК в Госдуме.

Первый зампредседателя комитета по безопасности Дмитрий Савельев от ЛДПР поддержал законопроект Резника. Он считает меру логичной в условиях наложенных на Россию санкций, из-за которых «практически недоступны стали боеприпасы зарубежного производства». Впрочем, депутат признал, что у инициативы много противников. Савельев затруднился сказать, какую позицию займет комитет нижней палаты по безопасности и противодействию коррупции.

В профильном комитете пока не говорят, будет ли инициатива Резника поддержана. Зампред думского комитета по безопасности Анатолий Выборный (фракция «Единой России») заявил РБК, что законопроект «безусловно заслуживает внимания» и «будет тщательно рассмотрен» думским комитетом по безопасности и противодействию коррупции. Депутат подчеркнул, что «здесь ключевым вопросом является обеспечение безопасности граждан и синхронизация данной инициативы с действующим законодательством», — и потому предложение Резника необходимо внимательно изучить.


.rbc.ru/politics/28/03/2017/58da8fed9a79475432c11174?from=newsfeed

[R.B.]

Владельцам нарезного огнестрельного оружия могут разрешить самостоятельно изготавливать патроны

Было бы очень хорошо!

[НИК.ИВАНЫЧ]

Это мусолят уже несколько лет! Но находятся Яровые, Михеевы и прочие, которые считают это не допустимым и кладут проект дальше в шкаф, и ложат на всех

[Andryusik]

Мужики а кто что слышал насчет повышения гос пошлины. Слух идет что толи с июня, толи с июля гос пошлина на лицензию будет 2000, а на РОХ 500р.

[НИК.ИВАНЫЧ]

Andryusik Такое предложение поступило от Росгвардии, находится на рассмотрении законопроекта...

[aleks0462]

В соседней теме выложен текст изменений, вносимых в закон об оружии.
Я просил дать ссылку на информацию, чтобы понять статус представленных изменений, но увы, пришлось рыться самому.
И увы, ничего не нашел.
На консультанте была информация об ожидаемых в законе об оружии изменениях, но потом исчезла.
Информацию о вступающих с 1 июля 2017 г. изменениях нашел здесь:
//dogovor-urist.ru/законы/закон_об_оружии/изменения/?d1=20.07.2016&d2=01.07.2017
Если сравнить тексты, то в консультанте уже внесены изменения в текст закона.

Ничего подобного, что выложено здесь: http://yurok-club.ru/viewtopic.php?p=455551#p455551 я не вижу.
Из чего пока делаю вывод, что этот вброс либо преждевременный, либо не соответствует действительности.
Если кто-то знает откуда "росли ноги", то было бы и неплохо прояснить появившуюся информацию.

[Andrew T]

...
Из чего пока делаю вывод, что этот вброс либо преждевременный, либо не соответствует действительности.
...

А зря делаете преждевременные выводы. Иногда полезно заходить на сайт Госдумы.

//asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=100894-7&02

На странице нужно тыцнуть сюда:


Ну и внимательный увидит, что закон уже прошёл Совет Федераций. Направлен на подпись Президенту.


Пы. Сы.
Данная поправка к закону внесена не из-за заботы о благе владельцев нарезного. Ноги растут сверху.

Два Пы. Сы.

Andryusik Такое предложение поступило от Росгвардии, находится на рассмотрении законопроекта...

Принято Госдумой и Советом Федераций. На сайте Госдумы на той же странице.
"... согласно налоговому законодательству. ".