Страница 87 из 89

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

СообщениеДобавлено: 12 янв 2018, 17:08
Влад Владыч
PavelPVX писал(а):
rp260 писал(а):
PavelPVX писал(а):Влад Владыч, Andrew T Спасибо. В принципе простой, без изысков, думаю буду пробовать его.

Правильно ВВ написал-если на засиды, с вышки,с подсадными утром,вечером -пойдёт, а на фазана,зайца да ещё если в садах,камышах или в виноградниках-херня,пока найдёшь метку- дичи и след простыл,я в начале сезона один день сходил в холостую,снял,перед новым годом попробовал поставил-опять в холостую,всю жизнь стрелял по стволу так и буду продолжать.Хорошо хоть купил недорогой китайский для пробы,не жалко что валятся будет,кстати отдачу держит на полуавтомате нормально.

На птицу у меня есть вертикалка. А вот на П/А, в основном для пули, ну может еще зайчик, хочу прицел все же поставить. Но не хочется огород городить из переходных планок, кронштейнов и т.п.

Я свой прям на ствольную коробку ставлю.

Изображение

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

СообщениеДобавлено: 12 янв 2018, 18:59
rp260
У меня тоже на ствольной коробке,но я видел видео и там был стрелок(охотник)с ружьём и коллиматор был почти на середине ствола,нодо попробовать,чем ближе метка к мушке тем легче наверное её искать,я и брал его из-за подсевшего зрения,далеко вижу хорошо а близко плоховато(когда целюсь мушка расплывается) с каллиматором конечно лучше,надо наверное походить с ним конкретно сезон,чтоб привыкнуть,но это если совсем нужда заставит :hi: :drinks:

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 05:37
Andrew T
rp260 писал(а):...чем ближе метка к мушке тем легче наверное её искать,...

Не совсем так. Вернее совсем не так. Одно из главных преимуществ коллиматора, вытекающее из его принципа построения в том, что марку вы видите не на стекле, а на цели, и независимо от расстояния до глаза. Она виртуальная. На стекле ее просто нет. Марка очень легко "ищется" при любом удалении. Коллиматор же стараются поставить ближе к глазу в разумных пределах для расширения поля зрения, ограничиваемого обрамлением линзы.

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 07:36
Влад Владыч
Andrew T писал(а):
rp260 писал(а):...чем ближе метка к мушке тем легче наверное её искать,...

Не совсем так. Вернее совсем не так. Одно из главных преимуществ коллиматора, вытекающее из его принципа построения в том, что марку вы видите не на стекле, а на цели, и независимо от расстояния до глаза. Она виртуальная. На стекле ее просто нет. Марка очень легко "ищется" при любом удалении. Коллиматор же стараются поставить ближе к глазу в разумных пределах для расширения поля зрения, ограничиваемого обрамлением линзы.

не совсем так, чем больше растояние от метки до зрачка - тем точнее выстрел. а метка проецируется на линзу
А при прицеивании широкий угол зрение не нужен, он нужен до прицеливания, когда взглядом ищите цель

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 12:08
Andrew T
Влад Владыч писал(а):...чем больше растояние от метки до зрачка - тем точнее выстрел...

Понятно. :yes: Жаль только что об этом не знал изобретатель коллиматора Ховард Грабб в далеком 1901 году. Если б знал, наверное поставил бы его ближе к дульному срезу. :wink:

Изображение

К сожалению этого не знают многие и сейчас. И тратят немалые деньги делая свой выстрел менее точным. :-D

Изображение

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 12:22
Б.М.В.
Влад Владыч писал(а):чем больше растояние от метки до зрачка - тем точнее выстрел.


Не верное утверждение.
Установочное место коллиматорного прицела определяется больше удобством обращения с оружием, а сам принцип коллиматорности позволяет формировать пучок света строго параллельных лучей и поэтому положение головы(глаза) стреляющего в пространстве не играет роли. Играют роль качественные параметры самого коллиматора и способности стрелка.

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 12:33
DUM
Я видел крепление и установку калиматора под основание приклада но не знаю как это ведет себя в практике думаю при установке надо учитывать особенности и нюансы при вскидке и изготовки у меня например берем стоим сидим в засидке на вечерке ружье лежит на локтевом сгибе на шее манки и получается что если колиматор будет на коробке есть возможность зацепить им что либо на себе ))) чуть дальше на планке думаю таких проблем не должно возникать хотя есть время еще помусолить , пока денех накоплю ! Но на то и форум что пообщавшись приходишь к своему решению , с помощью вас я от казался от идеи взять псевдоколиматор без питания еще интересно куда баланс уйдет этож 140 граммм ))) хотя на бекасе нет такого понятия !

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 12:35
DUM
О меня уже кто то опередил ))))

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 12:57
Andrew T
DUM писал(а):Я видел крепление и установку калиматора под основание приклада но не знаю как это ведет себя в практике думаю при установке надо учитывать особенности и нюансы при вскидке и изготовки ...

:yes: Как то захотелось попробовать коллиматор на дробовом полуавтомате.
Burris SpeedBead, что на фото выше, не разрешила жаба. И она таки оказалась права. :-D Ставил Накко через такой переход между прикладом и ствольной коробкой.
Изображение
Через две охоты наигрался и снял. Зато теперь твердо уяснил что для дробового выстрела коллиматор и на ... не нужен. Хоть где его ни ставь. :drinks:
Если б он помогал лучше стрелять дробью, то мы бы давно видели его на стенде. :pardon:

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 13:18
PavelPVX
Andrew T писал(а):Павел, если у Вас все как на фото выше, то надо брать прицел с креплениями "Вивер", или "Пикатини". В данном случае это будет одно и то же.
Не обращайте внимания что обзывают Вашу планку по разному. На самом деле это ни то, ни другое, ни третье. Замерьте штангелем ширину. Должно быть в районе 21 мм.
Если близко к 11 мм., тогда "ласточкин хвост".
Я говорил Вам про ластохвост, потому что изначально Вы сами так его назвали. Теперь очень вероятно что Вам все-таки нужен Вивер-Пикатини. Это упрощает выбор. Таких вариантов гораздо больше. :hi:

Замерил. Около 21 мм.