Оптические и коллиматорные прицелы

[MASTER]

Ну вот будешь ехать и прихвати. Установим и пристреляем

[Лаврентич]

Ну вот будешь ехать и прихвати. Установим и пристреляем

Лады!

Выставляю марки. Марка Бун энд Крокетт:

[Томпсон]

ЭКП-1С-03 (Тигр, Сайга, Вепрь, СКС)



Ценник в районе 9 тыров.

Ссылочку отправил в личку, смотри

Ссори конечно, но он мне не понравился.
Тяжёлый.
крупный
И самое главное- стекло слишком затемняет!

[MASTER]

При всей своей неаккуратной выделке этот прицел совсем неплох по размеру метки. Сформировать метку в одну угловую минуту не в галограмном, а в проекционном прицеле это показатель. Более дорогие буржуйские коллиматоры с заявлеными четырьмя минутами не влазят в них. Самый дорогой от Aimpoint заявлен на две минуты. Из минутных, если мне память не изменяет, с минутой дружит только EOtech.

Если бы этому прицелу создали окультуренный вид он мог бы составить многим конкуренцию и при том серьёзную.

Со стеклом скорее исключение. За мою практику такой порок встречается редко.

Если стоит задача по компактности и весу, ищите небольшие и лёгкие, они есть и выбор хорош.
Они позволяют монтировать себя на место прицельных планок без вмешательства в конструкцию крарабинов. При желании легко демонтируется и штатная планка возвращается на место.
Очень компактно и удобно.
Недостаток один - большая по размеру метка. 12-15 см круг на 100 м полностью закрывает. А это гораздо больше чем может обеспечить оружие-патрон.

[жизнелюб]

Читаю, осмысливаю информацию и думаю " а на хрена козе гармонь". Мне кажется ( с учетом богатого опыта) что на гладкостволе все прибамбасы просто лишние понты. Надо просто иметь практический навык стрельбы ( даже пулей -дистанция до 50 метров) лучше всего просто по планке.

[Wolfman]

Друзья, а подскажите, стоит ли рассматривать в качестве прицелов ВОМЗ и Липерс (оригинальный)? Я понимаю, что со свиным рылом в калашный ряд У меня мелкашка и, надеюсь, скоро будет болт 308.

[жизнелюб]

Если будет болт 308, то наверное самый оптимальный вариант -" льюпольд" эти прицелы хорошо держат отдачу, надежные и не дорогие. И по моему разумению составляют просто идеал по соотношению цена - качество.
опять же нужно учитывать поставленные задачи - охота в загоне( 30-100м), охота с подхода( 100-200м.) горная охота (200-300м.)все равно единый универсальный прицел приобрести не получится.
Я когда ( давно ) приобретал прицелы, то ВОМЗ и "льюперс" даже не рассматривал.( личная точка зрения).

[MASTER]

" льюпольд" эти прицелы ... идеал по соотношению цена - качество.

Я бы сказал что они просят меньше чем прицел отрабатывает. В одной ценовой нише он реально в лидерах.

ВОМЗ и "льюперс" даже не рассматривал.( личная точка зрения).

Натюрлих , даже для начала не стоит впустую тратить деньги чтобы потом мучительно копить на нормальный.

[Wolfman]

Окей, понял, тогда вопрос номер два- насколько нужна подсветка в прицеле? И что можно сказать про Никон? Вроде бы и по цене не космос.
Также вопрос про тип сетки. Я довольно хорошо освоил МИЛ-дот при стрельбе из мелкашки, однако у люпа и редфилда с этим просто беда - почти все прицелы за вменяемые деньги идут с крестом. Честно говоря я не понимаю, как с ним стрелять. На милдоте просто прикинул расстояние - подвинул выносом на нужный мил и и стреляешь. С дуплексом что то там кликают, запоминают щелчки, хрень какая то.

[Лаврентич]

Все бы хорошо, но кольца высокие. Явно можно (нужно?) ставить самые низкие

Отвечу сам себе. Охота по сурку показала, что имеющиеся кольца с нормальной пристрелкой работают нормально, хоть и средние по высоте. Тирщик при пристрелке мне пояснил, что высота колец больше для удобства стрелка - чтобы не тянуться к прицелу от приклада. Вот приклад - другое дело... маловат мне.