Выстрел на пределе. Обсуждение статьи.

[OLLE]

И ещё кое-что интересное
АЛГОРИТМЫ ДАЛЬНЕГО ВЫСТРЕЛА КРУПНОЙ ДРОБЬЮ
Остановимся на некоторых моментах снаряжения патронов с крупной дробью. Для облегчения восприятия обозначим их по пунктам. Чтобы не усложнять материал рассуждениями о глубоких внутрибаллистических процессах, ограничимся лишь выводами, которые могут пригодиться любителю-охотнику, самостоятельно снаряжающему патроны.

1. Пороховые газы после вылета снаряда из ствола еще примерно 46 см оказывают воздействие на снаряд. Есть даже конкретные данные на сколько при этом дополнительно увеличивается скорость снаряда. Если же пыжи тяжелые, они догоняют дробовой столбик и, внедряясь в него, расталкивают дробь. Естественно, что кучность боя при этом будет снижаться. При стрельбе на поверхности свежевыпавшего снега легко увидеть как далеко летят пыжи или контейнеры... Часто контейнеры, например, лежат у пристрелочной мишени на 35 метрах... Для снижения этого отрицательного момента я разрезаю вдоль на 4 сегмента войлочные пыжи. После вылета из канала ствола они тут же разлетаются в разные стороны и не расталкивают дробь.

2. Газоотводки с патронниками 76 и 89 мм. Предназначены для стрельбы стальной дробью (на импорт). В паспортах пишут, что в них можно применять и патроны с гильзой 70мм. Конечно можно. Но все равно качество боя таких патронов будет несколько ниже. Здесь все же возможен прорыв газов в снарядном входе. Особенно это будет заметным, если применяются толстостенные гильзы. Пыж, выйдя из гильзы, не сразу перекрывает снарядный вход, и газы прорываются вокруг него... Колечко порохового нагара будет заметно в конце патронника... Давно уже определено на Ижмехе, что кучность в таких случаях может падать на 4-6 %. Особенно если применяются пыжи, а не контейнеры...

З. Бой с толстостенных гильз будет лучше, чем с тонкостенных. Под толстостенными я имею ввиду первые образцы пластмассовых гильз (70-80-х годов), бумажные гильзы ранних выпусков, современные бумажные гильзы НМЗ "Экстра". Дело в том, что сильное несоответствие внутреннего диаметра гильзы диаметру канала ствола приводит к излишнему смятию дроби в снарядном входе. Это все малозаметные факторы, но в сумме они могут существенно снизить бой. Хотя знаю, что многие пренебрегают ими...

4. На самую лучшую обтюрацию указывал еще Маркевич. Есть простой путь повысить ее - увеличивать диаметры пыжей. Но при этом патрон становится бочкообразным и туго вставляется в патронник. Могут потом возникнуть проблемы и с экстракцией... А в самозарядках такие патроны вообще неприемлемы - будут задержки. Выход в применении пластмассовых обтюраторов. Одних картонок и пыжей здесь недостаточно. У меня изготовлены матрицы с пуансонами для прессования из бачков из-под автомасел обтюраторов для канала ствола 18,2мм и 18,5 мм. Если таких приборов нет, то можно применять для 12 калибра дробовые пластмассовые пыжи Шейнина 16 калибра. Эти обтюраторы ставятся непосредственно на порох, а далее, как обычно: две картонки, войлочный осаленный пыж, разрезанный вдоль на 4 части, за ним войлочный неосаленный пыж или ДВП. Если кто-то попробует этот способ, уверяю, сразу ощутит приращение кучности и особенно резкости боя.
Войлочные пыжи также должны быть разного диаметра. Для канала ствола 18,2 - 18,9 мм, для канала ствола 18,5 -19,2мм (картонные прокладки на 0,3 мм меньше в диаметре).

5. Снаряд крупной дроби даст хороший бой только в том случае, если эта дробь будет согласована с каналом ствола, особенно с дульным сужением. Согласована ли дробь - проще всего проверить опытным путем. Надо на пыж засыпать в дульную часть ствола дробь в один слой. Способ старый, но надежный. В этом слое не должно быть пустот и наоборот - дробинки не должны выпирать... Таких номеров дроби для данного канала окажется немного - - 2-3 номера. У меня, например, для МЦ21-12 подходит крупная дробь © 0. Я никогда для ответственной охоты не применяю несогласованную дробь.

6. Давно проверено - лучшим амортизатором для дроби является крахмал (при снаряжении в домашних условиях). Н. Н. Фокин - большой знаток стрельбы дробью - писал, что крахмал является лучшим в мире концетатором для дроби. Для 12 калибра требуется на один снаряд 1,2-1,5 г крахмала. Можно снаряд послойно пересыпать крахмалом с последующей утряской. Я делаю проще - дробь в банке заранее перемешиваю с крахмалом. Когда снаряжаешь много патронов, некогда да и ни к чему возиться долго с каждым патроном. Подчеркну, что крахмал в полной мере даст свой положительный результат, только если дробь согласована с каналом ствола.

7. Порох я применяю только "Сокол". Быстрогорящие пороха "Сунар", "Барс" и другие очень чувствительны к различным компонентам патронов, способу снарядки, сжатию компонетов патрона в гильзе, способу заделки гильзы, калибрам. Не случайно заводом даже не предусматривается снаряжение такими видами пороха патронов 20, 28, 32 калибров. И на банках нет данных по этим калибрам... В домашних условиях отработать хороший патрон с такими видами пороха сложнее. Потребуется долгое экспериментирование разными навесками и разной снарядкой. Следует следить, чтобы при максимальной навеске дроби для 12 калибра - 36 г, масса пороха была не менее, чем указано на этикетке на банке. У меня это 2,3 г. Здесь важно не снизить резкость боя.

8. Проверено на практических стрельбах - с крупной дроби на 60 метров кучность приращивается лучше при стрельбе без контейнера, но согласованной с каналом ствола, пересыпанной крахмалом. (Контейнер же дает хорошую кучность и резкость при плюсовых температурах при стрельбе мелкой и средней дробью до 40-45 метров). Особенно заметно ухудшение равномерности боя при стрельбе крупной дробью в контейнере (не всегда к тому же подходящим к данному каналу ствола), так как нарушается весь процесс формирования дробового снопа при прохождении столбика дроби чoкового сужения. По этой теме у меня ранее был опубликован ряд специальных работ. Думаю, что тем, кто интересуется этими вопросами они известны.

9. В домашних условиях при отработке патрона с крупной дробью контейнер, как говорилось ранее, не используется. Берутся обтюраторы, войлочные пыжи. Здесь надо следить, чтобы передний пыж мог перекрыть снарядный вход ранее, чем задний пыж покинет гильзу. Чтобы не было прорыва газов перед дробью. Если применять заделку гильзы способом "Звездочка", то общая высота пыжей будет меньше. Прорыв газов может быть. Значит, добавив дополнительный пыж, мы сможем заделать гильзу только закруткой. Так я и поступаю. Кстати, для самозарядного ружья такие патроны не дают задержек.

10. Расклинивающее действие крупной дроби ниже, чем мелкой (меньше площадь контакта дробинок с каналом ствола). Создать необходимое давление форсирования труднее. Поэтому для получения достаточной начальной скорости дроби массу пороха надо несколько увеличить (на 5-10 %). Как раз и получается по этикетке на банке.

11. Для стрельбы гусей не следует брать чрезмерно крупную дробь. У © 00, 000, 0000 - количество дробинок в снаряде будет меньше, чем у © 1,0 и обносов будет больше. Общая эффективность стрельбы на дальних дистанциях будет ниже. Я не говорю уж о картечи. Это действительно какой-то вредный живучий предрассудок. Надо брать гусиную (по Аксакову) дробь © 1 или © 0). Излишне мелкая дробь для данной дичи с увеличением дистанции не будет обладать необходимой энергией для поражения. Будут подранки, так как дробь не будет достигать жизненно важных органов, оседать в верхних тканях. Сердце и другие органы будут функционировать, гнать кровь, и дичь будет "кровить". Трофей не достанется охотнику. Для гуся допускаю попадание двух дробин с попаданием в переднюю часть тушки. Нам всегда внушали о 4-6 дробинах в тушке дичи. Не надо напускать святости: практика показывает - после попадания двух дробин - дичь, как правило, твоя.

12. Важнейший вопрос внутренней баллистики - обеспечить хорошую амортизацию дроби. Установлено многократно, что деформированная дробь всегда даст худшую кучность, худшую резкость, худшую равномерность боя. Если Вы подобрали с земли вашу дробь, похожую на гречу, - значит, патрон отработан неверно. Хорошего боя не будет. Встречный поток воздуха, попадая на разные грани дробинки, будет отклонять ее от нужного направления полета... А где же происходит основное смятие дробинок? Некоторые почему-то считают, что в дульном сужении. Нет. На Ижмехе группой Изметинского давно установлено - основное смятие дробинок происходит еще в гильзе, в 50 мм от казны. Отсюда для нас, практиков, наиважнейший вывод - как можно меньше деформировать дробь. Значит вопрос упирается в деформационные возможности пыжей. Жесткие пыжи не годятся. Если мы говорили о войлоке - надо отбирать не жесткий, не тяжелый, ну и, естественно, чистый, без песчинок и пыли... Неплох в качестве дополнительного пыжа и пыж с ДВП. Он при сжатии изменяет свою высоту (уменьшается ) в 3 раза, хороший войлок -- в 2 раза. При выборе материала надо всегда в этом убедиться, сжав сильно пальцами... Хорошо подобранные пыжи зачастую обеспечивают лучшую амортизацию, чем первый попавший полиэтиленовый пыж-контейнер... Ну и, конечно, дробь желательна твердая, шарообразная, одинакового размера без каверн и хвостиков.

13. Работа осаленного войлочного пыжа при стрельбе бездымным порохом для стабилизации внутрибаллистического процесса не очень-то подходит. При начальном движении от казенного среза он идет с меньшим сопротивлением, т.к. наружная его поверхность осалена. А для создания давления форсирования было бы лучше, если бы он шел с большим сопротивлением. В конце же ствола, когда осалка стерлась, пыж идет с большим сопротивлением. Если непосредственно на порох ставятся хорошие обтюраторы, то применение в таких случаях неосаленных войлочных пыжей (особенно дополнительных) вполне оправдано.

14. Надо иметь ввиду, что окончательное поджатие всех компонентов патрона - пороха, пыжей, дроби - происходит в момент заделки дульца гильзы. В заводских условиях это усилие регулируется с учетом упругости полиэтиленовых пыжей-контейнеров и их высоты - глубиной хода матрицы при заделке дульца. В домашних условиях помогут опыт и удачные приспособления для снаряжения патронов.

15. В пылу увлечения усиленными снарядами в патронниках 76 и 89 мм не следует забывать, что чем больше высота дробового столбика в гильзе, тем больше дробь будет деформироваться. И здесь уже мало помогут и хорошая амортизация пыжей и крахмал... Естественно, это не относится к стальной (экологически чистой) дроби... При выстреле возрастает сопротивление высокого столбика дроби, а значит и смятие дробинок... Так что для того, чтобы успешно добывать гусей, не надо делать ставку на увеличенный по массе снаряд. Хороший патрон 12 калибра, с гильзой 70 мм, ружье с патронником 70мм, при длине ствола 700~750мм, с дульным сужением 1,0мм, при надлежащем выполнении других необходимых на гусиной охоте условий - обеспечат Вам надежное поражение дичи. Статья написана под свежими впечатлениями после гусиной охоты для тех, кто еще интересуется вопросами самостоятельного снаряжения патронов. Хотя знаю, что таких охотников теперь все меньше и меньше. Сам являюсь свидетелем, как моментально раскупаются первые, более или менее подходящие патроны перед открытием гусиной охоты....

А. Азаров(Член Ассоциации оружиеведов Арсенал), Арсенал охотника и рыбака 05/2004г

[КМВ]

Уважаемые коллеги! Предлагается для обсуждения "свежая" статья ВладимирА Синцова от 8 мая 2014 "Выстрел на пределе", опубликованная на одном из форумов.
ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2014/05/08/641431-vyistrel-na-predele.html
Некоторые товарищи сразу взяли её "на вооружение". Но так ли она ценна?

"ВЫСТРЕЛ НА ПРЕДЕЛЕ"
Дистанция 50–60 м является значительной, и ее нельзя признать расстоянием уверенного и надежного поражения дробью. Но иногда так складываются обстоятельства, что приходится стрелять именно на такое расстояние.

В свое время специалисты по созданию боеприпасов «магнум» в США решили определить эффективную дальность поражения водоплавающей дичи. На практике их теоретические расчеты не подтвердились. Они однозначно показывали, что для уверенного поражения кряковой утки на дистанции 56 м достаточно навески дроби № 4–3 массой 52 г.

На практике же оказалось, что на дистанции свыше 45–50 м резко возрастало количество подранков. Основной причиной их появления были сами охотники, неправильно оценившие дистанцию до дичи и взявшие неправильные упреждения. Специалисты охотхозяйства, вооруженные лазерными дальномерами, не говорили охотникам, на какой дистанции находится дичь, а просто фиксировали результаты. А они оказались неутешительными.

Охотники зачастую сильно переоценивают свои возможности в стрельбе на предельные расстояния. Свое неумение грамотно организовать охоту многие пытаются компенсировать поиском нужного ружья и патрона с какими-то фантастическими характеристиками.

Такие взаимоисключающие параметры дробового выстрела, как кучность и резкость боя, при стрельбе на дальние расстояния зависят от взаимодействия комплекса «оружие — патрон». Мнение о том, что современный патрон полностью предопределяет результат выстрела, неверно. Как показывает опыт отстрела различных ружей на резкость и кучность совершенно одинаковыми патронами, характеристики оружия достаточно сильно влияют на бой.

СМЕННЫЕ ЧОКИ. Бой ружья зависит от многих факторов, среди которых сменная дульная насадка занимает не последнее место. Она в большей степени влияет на бой ружья посредством своей внутренней геометрии. То есть при одной и той же степени сужения бой ружья определяется конструктивными особенностями самой дульной насадки: длиной суженной части чока, характером перехода в дульное сужение (парабола или конус) и особенно углом перехода. Эффект влияния дульного сужения на дробовой сноп зависит от формы чока. Дульное сужение должно обеспечивать надежное «торможение» пыжа и не вызывать излишнюю деформацию дроби.

Переход в последнее время за рубежом на стальную дробь вынуждает оружейников по-другому взглянуть на конструкцию дульных сужений ружей. Дело в том, что традиционные дульные сужения изнашиваются при стрельбе стальной дробью на порядок быстрее, чем свинцовой, а необходимые параметры по кучности и равномерности осыпи при использовании стальной дроби достигаются при меньших значениях дульных сужений.

Длина сужений на импортных ружьях резко возросла, угол перехода из канала ствола в дульное сужение уменьшился. Все эти изменения были нужны для того, чтобы максимально снизить силу динамического удара стальной дроби в зоне перехода в сужение и улучшить равномерность дробовой осыпи в периферийной зоне. Принято считать, что длинные дульные сужения мягче взаимодействуют с дробью.

При хороших показателях по кучности они обеспечивают меньшую плотность попаданий в центре осыпи, способствуют лучшему распределению по всей мишени, что приводит к более результативной стрельбе. Учитывая, что большая часть выстрелов на охоте производится на дистанции до 35 м, такая конструкция дульных сужений себя оправдывает. Но быть удовлетворенным боем ружья, при котором обеспечивается наилучшая равномерность дробовой осыпи на дистанции 35 м, можно не всегда.

При стрельбе дробью на дистанции свыше 35 м (до 50 м) дульные сужения, имеющие вышеперечисленные особенности конструкции, обеспечивают кучный бой, который в значительной степени зависит от параметров патрона.

ДАЛЬНЕУБОЙНАЯ ДРОБЬ. Патроны СКМ серии «Дальние дистанции» подразделяются на два типа: «Дальняя дистанция (60–90 м)» и «Сверхдальняя дистанция (100–110 м)». Специально сконструированный верхний пыж представляет собой обратный контейнер, который после выхода из ствола перемещается вместе со снарядом дроби. У патрона «Дальняя дистанция» на расстоянии примерно 60–70 м, а у патрона «Сверхдальняя дистанция» на расстоянии 90–100 м пыж переворачивается и освобождает снаряд дроби. Надо помнить, что при стрельбе на большие дистанции упреждение должно быть значительно больше того, к которому вы привыкли, стреляя на 35–40 м.

Давно известно, что на дальнеубойность (не путать с дальнобойностью) ружья влияет такой параметр, как коэффициент сгущения дроби к центру дробовой осыпи. Кучность боя на 35 м может составлять 75–80%, а коэффициент сгущения дроби 1,5, и ни о какой эффективной стрельбе на 50–60 м из ружья с такими показателями дробовой осыпи речи быть не может, хотя равномерность может быть даже отличной.
Для таких дальностей необходим ствол с дульным сужением, которое на дистанции 35 м может обеспечивать значение коэффициента сгущения не менее 2,5, а кучность 75–80%. Стволов, обеспечивающих такой бой средними и крупными номерами дроби, немного.

Проще всего обеспечить сгущение дроби к центру осыпи, используя короткий и крутой чок. Но такие чоки, как правило, хорошо работают с мелкими номерами дроби, до «пятерки» включительно. При использовании более крупных номеров дроби появляются проблемы с кучностью, в основном из-за потери количества попаданий дроби в периферийную область мишени.

Наибольшая концентрация свинцовых дробин к центру дробовой осыпи наблюдается, когда угол перехода из канала ствола в дульное сужение равен пяти градусам. Но это уже предельное значение, превышение которого приводит к раздутию ствола в дульной части. Наиболее полно работа по изучению влияния параметров канала дробового ствола и дульных сужений на формирование дробового снопа в свое время была проведена на ЦКИБ СОО.

Если говорить о том, как влияет длина ствола на увеличение дистанции поражения дичи, то необходимо отметить: в среде охотников, особенно жалующих охоту на водоплавающую дичь, закрепилось убеждение, что чем длиннее стволы, тем бой лучше. Между тем оружейная наука давно установила, какая длина стволов наиболее практична при использовании бездымных порохов. Известно, что чем длиннее стволы, тем вес их больше, центр тяжести смещается вперед, ухудшается баланс ружья и его общая развесовка. И, как следствие, ухудшается меткость стрельбы влет дробью.

Применение высоколегированных ствольных сталей позволило делать стволы довольно легкими даже у двустволок. Что касается полуавтоматов, то для них это важный момент, так как изготовление ствольной коробки из сплавов «В-95» отечественного производства и «Эргал 55» импортного в сочетании с тяжелым стволом и подствольным магазином может не лучшим образом повлиять на развесовку.

Увеличение длины ствола более 70 см в ружье с патронником под гильзу 70 мм малооправданно. Большого приращения скорости дроби при использовании бездымных быстрогорящих порохов это не даст. Увеличение длины ствола дает лишь несущественное увеличение кучности осыпи. Но, как показывает практика, на кучность в гораздо большей степени влияет способ снаряжения патронов и конструкция самого дульного сужения.

Удлинение ствола до 76–81 см может быть полезно при наличии патронников длиной 76–89 мм, так как в боеприпасах «магнум» используются прогрессивно горящие пороха. Любителям особо длинных стволов необходимо помнить, что при стволе длиной 81 см и более, при стрельбе усиленными снарядами, оружие склонно низить.

Особенно это характерно для легких и длинных стволов многих импортных полуавтоматов. В результате выстрела дульная часть ствола совершает колебания с амплитудой около 2 мм. Чем сильнее заряд, легче и длиннее ствол, тем больше амплитуда. Обнаружить это можно, стреляя только по большим мишеням.

Применение патронов «магнум» при твердости дроби менее 18 единиц по НВ не решает задачу обеспечения уверенного поражения дичи на предельных дистанциях дробового выстрела. Опытные отстрелы «магнума» на дистанцию 45 м с навеской дроби 44 г показали резкий рост значения коэффициента сгущения дроби к центру дробовой осыпи (до значения 4,5).

Если вспомнить, как считается данный параметр для 16-дольной мишени, то становится ясно, что резко увеличиваться он может только за счет резкого уменьшения количества попавших дробин в периферийное кольцо мишени d = 76 см. Куда же пропали эти дробины? Они просто отклонились под воздействием аэродинамических сил, так как были в большей или меньшей степени деформированы.

Давно известно, что наибольшая деформация дроби происходит еще в патроне. Она в сильной степени зависит от твердости самой дроби, правильности подбора капсюля-воспламенителя, пороха и конструкции пыжа. Поэтому при твердости дроби менее 19–20 единиц по НВ надеяться на хорошие результаты по кучности и резкости боя, без разного рода демпферных материалов (крахмал, тальк и т.д.), снижающих деформацию дроби, непросто. Исключение может составлять картечь, в этом случае некоторое снижение твердости свинца может даже улучшить кучность при стрельбе из полного чока.

Зачастую патроны с навеской дроби 32 г и 36 г имеют параметры дробовой осыпи на 35 м, которые превосходят характеристики «магнума» и позволяют надежно поражать дичь на расстоянии до 45 м. Резкость боя у многих ружей патронами с навеской дроби 32 г и 36 г выше, чем «магнума», в том числе и при стрельбе из ружей с патронником 76 мм.

В настоящее время существует тенденция увеличивать начальные скорости дроби в надежде повысить ее дальнобойность. Но увеличение начальной скорости до 400 м/с мало что дает для стрельбы на предельные расстояния. Дело в том, что сопротивление воздуха летящим дробинам прямо пропорционально квадрату их скорости. Поэтому дробь при больших скоростях полета теряет эту скорость гораздо интенсивнее, чем при меньших.

В результате на предельных дистанциях порядка 50–55 м остаточные скорости дроби, выпущенной со скоростью 400 и 370 м/с, отличаются незначительно. Применение же повышенных навесок дроби (35–37 г) в сочетании с повышенной навеской быстрогорящего пороха, (для придания большей скорости), приводит к излишней деформации дроби в начальный момент выстрела, свинцеванию ствола и повышенной отдаче.

Особенно это проявляется при неправильном подборе капсюля-воспламенителя и пороха в малых калибрах. В конечном счете все это ведет к снижению кучности, коэффициента сгущения дроби к центру дробовой осыпи и, как следствие, к снижению результативности стрельбы на предельные дистанции.



В США стальная дробь популярна, у нас пока — экзотика.

Если проанализировать начальные скорости дроби № 1 и № 0 в большинстве патронов отечественного производства, то они, как правило, больше 400 м/с. Хотя давно известно, что при стрельбе на предельные дистанции поднимать значение начальной скорости дроби выше 390 м/с не стоит.

Значение начальной скорости дроби до 410–420 м/с желательно иметь только при использовании «магнума» на зимних охотах, где резкость боя никогда лишней не бывает. При отрицательной температуре –15 °С и ниже возникают серьезные проблемы с амортизирующими свойствами и целостностью пластикового пыжа-контейнера, что также не способствует улучшению параметров дробовой осыпи.

Получить приличный бой дробью на дистанции 50–60 м возможно лишь при значительном снижении деформации свинцовой дроби в начальный момент выстрела и использовании оружия с характеристиками, которые изначально могут обеспечить такой бой. Если не прибегать к давно известным эффективным способам снижения деформации (пересыпание дроби сухим крахмалом или тальком), то придется использовать высокосурьмянистую (до 5–6% сурьмы) плакированную медью или никелем дробь, пыжи-контейнеры с амортизаторами из термостабильных материалов.

Безусловно, потребуется подбор капсюля и типа пороха. Возникнет необходимость в пересыпании дроби в патроне мелкой крошкой из пенополистирола, как это делают известные американские фирмы «Ремингтон» и «Федерал». Понятно, что такой патрон дешево стоить не будет, но другого пути нет, если речь идет о выстреле свинцовой дробью.

Отработка патронов, обеспечивающих надежное поражение дичи на дистанции 50–60 м, должна происходить в тесном сотрудничестве с конструкторами оружия, предназначенного для решения столь непростой задачи.

Из вышесказанного следует одно: хороший бой ружья на предельные дистанции зависит от величины снаряда дроби, конструкции дульного сужения, длины и массы ствола, способа снаряжения патронов и их качества. А уверенная и результативная стрельба возможна лишь при достаточной практике стрельбы на предельные дистанции.

Владимир Синцов 8 мая 2014 в 00:00
Взято с сайта охотники.ру

[КМВ]

Давно известно, что на дальнеубойность (не путать с дальнобойностью) ружья влияет такой параметр, как коэффициент сгущения дроби к центру дробовой осыпи. Кучность боя на 35 м может составлять 75–80%, а коэффициент сгущения дроби 1,5, и ни о какой эффективной стрельбе на 50–60 м из ружья с такими показателями дробовой осыпи речи быть не может, хотя равномерность может быть даже отличной.
Для таких дальностей необходим ствол с дульным сужением, которое на дистанции 35 м может обеспечивать значение коэффициента сгущения не менее 2,5, а кучность 75–80%. Стволов, обеспечивающих такой бой средними и крупными номерами дроби, немного.

Проще всего обеспечить сгущение дроби к центру осыпи, используя короткий и крутой чок. Но такие чоки, как правило, хорошо работают с мелкими номерами дроби, до «пятерки» включительно. При использовании более крупных номеров дроби появляются проблемы с кучностью, в основном из-за потери количества попаданий дроби в периферийную область мишени.

В настоящее время геометрия серийных сменных чоков унифицирована. Для свинцовой дроби установлен угол сужения 4 градуса. Величина сужения определяется его длиной. Таким образов все сменные насадки у одного ружья имеют одинаковый угол сужения. При изменении величины сужения, кучность боя изменяется за счёт изменения сгущения к центру и удлинения снаряда. Для каждого сужения определены номинальные величины сгущения осыпи к центру. Например для полного чока (1мм) на 35м оно задано величиной 3,0. Поэтому получить при кучности 75-80% сгущение 1,5 с использованием сужения полный чок, при стандартном заряжании не совсем реально.
Чтобы получить эффективное поражение цели на любой дистанции, необходимо на этой дистанции иметь кучность 40-50% и сгущение 1,0, т.е обеспечить абсолютно равномерное распределение дроби в осыпи. Чтобы добиться таких параметров на 50-60м, необходимо сгущение на 35м порядка 5,0. Проще всего получить такое сгущение с крахмалом и сужением полный чок F (1,0мм). Сгущения 2,5, как предлагает автор, на 50-60м явно недостаточно.

В настоящее время существует тенденция увеличивать начальные скорости дроби в надежде повысить ее дальнобойность. Но увеличение начальной скорости до 400 м/с мало что дает для стрельбы на предельные расстояния. Дело в том, что сопротивление воздуха летящим дробинам прямо пропорционально квадрату их скорости. Поэтому дробь при больших скоростях полета теряет эту скорость гораздо интенсивнее, чем при меньших.

Эта тенденция вполне оправдана при использовании современных малопламенных порохов. Обладая более высокой прогрессивностью горения, они развивают одинаковую скорость при более низком давлении. И если раньше, для Сокола, рекомендовалась скорость 360-380м/с, то сейчас такое же давление развивается при скорости 400-410м/с.

[dsa69]

КМВ как Вы думаете? Стреляя боковую мишень на 50 метров, разными патронами, мишень бьется ими с одинаковым упреждением (например 3 метра), можно ли сказать что начальная скорость и скорость на подлете к мишени у данных патронов одинаковая, или одинаковая будет только средняя скорость? Поясню свой вопрос. У меня нет хронометра и я пробовал патрон: 24гр семерки, 1,6 гр Ирбис охота (рекомендованная 2.05х35), ПК Н26спорт, звезда. Стреляя на 50 м (меряли дальномером) приходилось брать намного больше упреждение, чем стреляя спортивным Азот NRG-24 гр, из чего могу предположить, что скорость и начальная и конечная на самопальном патроне была ниже чем заявленные азотом 410-420 м/с. В таком случае соглашусь с Вами, что (по крайне мере на 50 метров), конечная скорость ( и соответственно -резкость) в большей степени зависит от начальной скорости, чем говорит автор статья и есть смысл, хоть в охотничьем, хоть в спортивном, подымать начальную скорость, при возможности сохранения сгущения к центру при достаточной кучности.

[КМВ]

Стреляя на 50 м (меряли дальномером) приходилось брать намного больше упреждение, чем стреляя спортивным Азот NRG-24 гр, из чего могу предположить, что скорость и начальная и конечная на самопальном патроне была ниже чем заявленные азотом 410-420 м/с. В таком случае соглашусь с Вами, что (по крайне мере на 50 метров), конечная скорость ( и соответственно -резкость) в большей степени зависит от начальной скорости, чем говорит автор статьи и есть смысл, хоть в охотничьем, хоть в спортивном, подымать начальную скорость, при возможности сохранения сгущения к центру при достаточной кучности. Кстати, при снаряжении: 1,8 Сокола на 24 гр, тот же ПК, упреждение почти такое же как на Энержи от Азота.

Как я уже писал, начальную скорость есть смысл увеличивать на небольшую величину (порядка 20-30м/с) только без увеличения максимального давления. Если два разных патрона с одинаковой начальной скоростью будут иметь разное давление, то у цели (на 50м) более высокая средняя скорость дробового снопа будет у патрона с меньшим максимальным давлением. Качественно, у цели лучше иметь более высокий уровень средней скорости большей части дробового снопа, а не только нескольких головных дробин, как это имеет место при более высокой начальной скорости, но в условиях более высокого давления и более сильной деформации дроби.

В Вашем случае, при 1,6г Ирбиса на 24г дроби, безусловно, начальная скорость была более низкая, чем у спортивного патрона из-за несоответствия навесок, к тому же при ПК Н-26, имеющем большой ход амортизации и рассчитанный на использование быстрых порохов с малым насыпным объёмом и мощный капсюль. Поэтому и приходилось брать значительно большее упреждение.
Чтобы сохранить начальную скорость при значительно более лёгком снаряде, на который рассчитан данный порох (24г против 35г) , надо было не уменьшать заряд пороха, а увеличивать, или хотя бы оставить без изменения 2,05г. Тогда получили бы более высокие скорости на дистанции и меньшее упреждение.

[dsa69]

Большое спасибо за пояснение, буду пробовать.

[КМВ]

Зачастую патроны с навеской дроби 32 г и 36 г имеют параметры дробовой осыпи на 35 м, которые превосходят характеристики «магнума» и позволяют надежно поражать дичь на расстоянии до 45 м. Резкость боя у многих ружей патронами с навеской дроби 32 г и 36 г выше, чем «магнума», в том числе и при стрельбе из ружей с патронником 76 мм.

Проще говоря, при одинаковой начальной скорости, резкость у цели определяется уровнем давления и деформации дроби. Т.к Магнум всегда имеет большее давление и зачастую меньшую начальную скорость, чем с 32г и 36г дроби в патроннике любой длины, то и резкость на любой дальности у него будет хуже в любом случае. Поэтому Магнум для предельных дальностей мало пригоден.

[dsa69]

Зачастую патроны с навеской дроби 32 г и 36 г имеют параметры дробовой осыпи на 35 м, которые превосходят характеристики «магнума» и позволяют надежно поражать дичь на расстоянии до 45 м. Резкость боя у многих ружей патронами с навеской дроби 32 г и 36 г выше, чем «магнума», в том числе и при стрельбе из ружей с патронником 76 мм.

Проще говоря, при одинаковой начальной скорости, резкость у цели определяется уровнем давления и деформации дроби. Т.к Магнум всегда имеет большее давление и зачастую меньшую начальную скорость, чем с 32г и 36г дроби в патроннике любой длины, то и резкость на любой дальности у него будет хуже в любом случае.

По аналогии магнума и 32 гр. Если мне не нужен очень дальний выстрел, а допустим на тридцать пять метров плотности осыпи хватит и с 28 гр, но давление будет ниже, а скорость и резкость на 28 гр. будет лучше чем у 32 гр., т.е. на такой дистанции предпочтительней стрелять 28 гр или вообще 24 гр. (в принципе я так и делаю)??? или я не прав???

[КМВ]

Если мне не нужен очень дальний выстрел, а допустим на тридцать пять метров плотности осыпи хватит и с 28 гр, но давление будет ниже, а скорость и резкость на 28 гр. будет лучше чем у 32 гр., т.е. на такой дистанции предпочтительней стрелять 28 гр или вообще 24 гр. (в принципе я так и делаю)??? или я не прав???

Если Вас устраивает плотность осыпи, то отчасти Вы правы! Но до средней дистанции запаса резкости хватает всегда. Зачем тогда использовать тяжёлое ружьё 12-го калибра, если Вы отдаёте предпочтение калиберному снаряду 20-го калибра? Да и в случае неточного прицеливания значительно сужается зона возможного поражения. Вы искусственно создаёте себе более сложные условия стрельбы. Если конечно , это не является смыслом мотивации.

[dsa69]

Если Вас устраивает плотность осыпи, то отчасти Вы правы! Но до средней дистанции запаса резкости хватает всегда. Зачем тогда использовать тяжёлое ружьё 12-го калибра, если Вы отдаёте предпочтение калиберному снаряду 20-го калибра? Да и в случае неточного прицеливания значительно сужается зона возможного поражения. Вы искусственно создаёте себе более сложные условия стрельбы. Если конечно , это не является смыслом мотивации.

Нет, это не является мотивацией, но как я понял из Ваших разъяснений, это дает возможность использования более мелкой дроби, т.е. в нашей местности, где дальность стрельбы не превышает средних дистанций, семерка становится очень универсальной. Также объясняет почему все мои знакомые спортсмены-стендовики, практически всю дичь (включая утку и зайца) стреляют спортивным патроном, хотя конечно у них и меньше ошибок при стрельбе.
У меня в 12-ом калибре равномерность осыпи лучше, чем на том же 16-ом, а вес моей 34-ки (3100гр) не превышает веса моих ружей 16 кал. и вообще оно как-то более добычливое, хоть и менее изящное, скорее всего из-за того, что это мое первое ружье, более привычное...