Картечь

[Николаич]

надо бы у него спросить не надрезал ли он контейнер?

вот такой опыт

Я как бы слегка намекнул ....
В юности сам связывал ... результаты разные

[yarik]

[youtube]iItuSgmh-Lc[/youtube]

[yarik]

[youtube]7eue3grpcz4[/youtube]

[Жаконя]

yarik
Как то в одном из видео вы говорили что "на молодых кабанчиков", а разве у нас (Южные регионы России)не должны были истребить все поголовье из-за Африканской чумы? Вроде никто еще не отменял её.......

[yarik]

yarik
Как то в одном из видео вы говорили что "на молодых кабанчиков", а разве у нас (Южные регионы России)не должны были истребить все поголовье из-за Африканской чумы? Вроде никто еще не отменял её.......

В Краснодарском крае истребили нафиг все с кабанами проблема!
Вот еще размышления на тему

[youtube]f9YFpSamaig[/youtube]

[youtube]upuTDAvU160[/youtube]

[yarik]

Продолжая тему видео по картечи
[youtube]xY0LY8hvjEc[/youtube]

[Алексей Семенович]

Давно уже отстреливал патроны с залитой парафином картечью из ТОЗ 87-01. Полиэтиленовая часть гильзы целиком пролетела через ствол и сделала в мишени дырку с кулак. Отдача сумасшедшая. После этого желание стрелять зарядами залитыми парафином, пропало на долгие годы.

[Жаконя]

Давно уже отстреливал патроны с залитой парафином картечью из ТОЗ 87-01. Полиэтиленовая часть гильзы целиком пролетела через ствол и сделала в мишени дырку с кулак. Отдача сумасшедшая. После этого желание стрелять зарядами залитыми парафином, пропало на долгие годы.

Видел патроны собранные в латунных гильзах где картечь была залита канифолью "конструктор" которых до сих пор жив-здоров и оружие его в порядке, на видео Ярик не раз говорил что гильзу желательно применять новой. Вы видимо или гильзы сильно подуставшие использовали или изначально плохого качества

[Алексей Семенович]

Видел патроны собранные в латунных гильзах где картечь была залита канифолью "конструктор" которых до сих пор жив-здоров и оружие его в порядке, на видео Ярик не раз говорил что гильзу желательно применять новой. Вы видимо или гильзы сильно подуставшие использовали или изначально плохого качества

Может быть. Насчёт латунных гильз с канифолью ещё неизвестно какое давление в стволе получается. Но может быть пластиковая гильза с дефектом, и тогда может быть

[aleks0462]

Давно уже отстреливал патроны с залитой парафином картечью из ТОЗ 87-01. Полиэтиленовая часть гильзы целиком пролетела через ствол и сделала в мишени дырку с кулак. Отдача сумасшедшая. После этого желание стрелять зарядами залитыми парафином, пропало на долгие годы.

Видел патроны собранные в латунных гильзах где картечь была залита канифолью "конструктор" которых до сих пор жив-здоров и оружие его в порядке, на видео Ярик не раз говорил что гильзу желательно применять новой. Вы видимо или гильзы сильно подуставшие использовали или изначально плохого качества

Никогда не занимался подобными экспериментами, поэтому судить о сказанном не буду, хотя оба примера и вызывают сомнения в том смысле, что в некоторых деталях похожи на преувеличения. Просто почитал и появился в голове вопрос: а зачем заливать весь столб картечи? Для максимально возможного повышения кучности на близком расстоянии? - абсурд! Проще и правильнее пулю зарядить. Картечь для того и картечь, чтобы на близком расстоянии увеличить зону поражения - шансы. Достаточно улучшенная для этих целей кучность вполне достигается согласованием по срезу и всевозможными вариантами колец Эллея (ПК в современном виде). Стрелять картечью на расстояния более 20 м. при охоте на кабана и в этих целях повышать кучность заливкой парафином считаю в корне неверным и ненужным занятием. Отсюда, её использование всегда должно быть ограничено конкретными условиями охоты. В реальных условиях думаю, её оправданное применение редко превышает 15 м. В условиях, когда кабан одинаково может появиться как в 5-15 м., так и в 40-50 м. при хорошей видимости, применять картечь действительно не правильно. Поэтому случаи, когда на 91 м. (130 ш.) добывают кабана, чисто, одной картечью (3 гр.) в голову, меня как-то не вдохновляют. Хотя и радуют. Везет же людям.
Мне кажется, и всегда казалось, что смысл заливки парафином картечи был когда-то и кем-то несколько извращен, а далее повелось как говориться. Такое мое мнение. Я и сейчас заливаю картечь парафином, но только сверху и для совершенно иной цели, которая на виду - зафиксировать столб.
Тем не менее, раньше, когда не было контейнеров и в голове не возникало никаких других идей по увеличению кучности, заливка парафином вполне могла быть оправданной. Но хоть в те времена, хоть в наши, подобный способ может быть как эффективен, так и абсолютно недопустим. Если любитель "старины" учитывает вес парафина, диаметр среза и просто думает, то в принципе, ничего особо страшного и плохого в таком снаряде я не вижу. В противном случае, конечно всяко может быть, наверное...