Как определить кучность и что это такое?

О дробовых и пулевых патронах, их характеристиках и применении на охоте. Советы, вопросы и рекомендации

Модераторы: Иван Иваныч, Орлов Александр

#11

Сообщение Крепыш » 24 мар 2008, 18:41

R.B. новатор!!! good.
Но к сожалению срисовать не с чего.
Мир Вашему дому уважаемые!
Крепыш
Продвинутый пользователь
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 23 окт 2006, 14:33
Откуда: Ростовская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


#12

Сообщение москвич » 24 мар 2008, 20:28

А вот мне охотники говорили ещё более простой способ проверить кучность: стрелять в спичечный коробок с 25 метров номером 3. Должно быть в коробке 5-7 дробин. Это считается для патрона нормально. Или я не прав?
Бекас-авто ВПО-05, ИЖ-18М-М, ИЖ-27, ТОЗ-54 на Севере
Аватара пользователя
москвич
Продвинутый пользователь
 
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 15:37
Откуда: ЯНАО
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.


#13

Сообщение R.B. » 24 мар 2008, 23:52

Крепыш писал(а):R.B. новатор!!!


Да ладно! blush Этот способ описан в справочнике Трофимова. И до того, в каком - то затертом дедовском альманахе за 57 год, если не изменяет память, видел.
Аватара пользователя
R.B.
Ветеран форума
 
Сообщения: 1293
Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 13:37
Откуда: Георгиевск
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 198 раз.


#14

Сообщение sved » 29 мар 2008, 00:09

Господа. Никто и не спорит, что практическая стрельба самая важная вещь в охоте. Давайте тогда начнем говорить о навыках и приемах, балансе и прикладистости и т.д. Вы чо вопроса не читали? Важно заметить, к сказанному мною выше, что обязательно провести отстрел пулями с этой же дистанции. Это потажет смещение центра осыпи,если оно есть и пулевой бой. Кучность должна быть штатной по паспорту. Слишком большая, тоже плохо, мажешь близко, плохо добирать подранков. Излишняя резкость, тоже из этой серии. Если надо повысить кучность, резкость и дальнобой, для этого есть способы. Но это не та тема.
Аватара пользователя
sved
Новичок
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 05 дек 2007, 18:14
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


#15

Сообщение nsg » 29 дек 2008, 00:22

Насущный вопрос, подскажите, знатоки: влияют ли чоки на кучность у контейнерных патронов (в т.ч. дисперсант) или только на безконтейнерные? По возможности аргументировано. blush
Александр, продолжающий с МР-153
Аватара пользователя
nsg
Продвинутый пользователь
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 00:30
Откуда: Сызрань
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.


#16

Сообщение Михаил_РнД » 29 дек 2008, 10:42

Влияют влияют. Легко проверить - стрельните с одинакового расстояния одинаковыми патронами с контейнером но из разных дульных сужений и посмотрите на результат.
Аватара пользователя
Михаил_РнД
Опытный пользователь
 
Сообщения: 920
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 17:22
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 404 раз.


#17

Сообщение НикС » 29 дек 2008, 10:48

Не просто стрельните, а стрельните в мишень или просто в лист бумаги.
Как известно, весной зайцы становятся серыми, а зимой - шапками.
Аватара пользователя
НикС
Ветеран форума
 
Сообщения: 5018
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 09:09
Откуда: Солнечная Адыгея
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.


#18

Сообщение nsg » 04 янв 2009, 22:13

Ваши убеждения проверены опытным путём? ;) Пока практически испытать не удалось. :roll:
У меня получилось, что с получока контейнерной 3-кой в зайца из-под ног метров с 10 -12 не попал: решил, что дробь просто из контейнера разлететься не успела (или банально промазал?). Решил вкрутить "слабый чок" и озадачился вопросом - поможет ли?
Теперь очередной вопрос - разница в кучности у контейнерного и безконтейнерного патрона с одинаковой дробью и с одинакового сужения теоретически должна различаться на расстояние, в котором дробь летит в контейнере? А у десперсанта с бесконтейнеркой тогда кучность одинаковая?
Александр, продолжающий с МР-153
Аватара пользователя
nsg
Продвинутый пользователь
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 00:30
Откуда: Сызрань
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.


#19

Сообщение ОЛЕГ » 04 янв 2009, 22:39

А ты возьми и посмотри опытным путем конкретно для своего ружья и сравни.
Возьми лист бумаги примерно метр на метр и начерти на нём круг диаметром 75 см, а внутри него ещё один 35см и диаметрально подели их на 16 равных долеей рамка для бумаги и стреляй с упора с 35 метров одинаковыми патронами 3 или 7 для разных сужений ну и с контеёнерами поэксперементируй. Считай общее кол-во дробин в патроне .прийдется раздербанить один , но есть и таблицы кол-ва для разных номеров и кол-во попаданий в большой круг, ну а процент их по отношению к общему кол-ву найти сам сможешь. Сам так извращался, но я ещё сравнительный анализ проводил для двух разных ружей.
Удачи
nsg писал(а): из-под ног метров с 10 -12 не попал

Оч. часто так бывает
Аватара пользователя
ОЛЕГ
Ветеран форума
 
Сообщения: 4011
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 21:44
Откуда: Краснодарский кр,ст.Брюховецкая
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.


#20

Сообщение nsg » 05 янв 2009, 10:42

С мишенями, конечно, морока, но, наверное, оно того стоит :normal: . Уточняющий вопрос: после первого выстрела в мишень отверстия от дробин помечать маркером что ли? А тож так бумаги на каждый выстрел не напасёшься blush !
Александр, продолжающий с МР-153
Аватара пользователя
nsg
Продвинутый пользователь
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 00:30
Откуда: Сызрань
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.


Пред.След.


  • Объявления

Вернуться в Выбор и применение боеприпасов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

  Индекс цитирования Яндекс.Метрика Наш сайт в каталоге manyweb.ru
Up Down