Как определить кучность и что это такое?
Модераторы: Иван Иваныч, Орлов Александр
- denn
- Начинающий пользователь
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: 28 авг 2008, 21:23
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Кучность своих ружей определяли следующим образом, сделали рамку в поле. патроны самозаряд, дробь №5.Отстрел с каждого ствола по 5ть выстрелов для выведения средней арифметической. Все параметры записывали, на отстреленные мишени. Какая гильза, пыж, порох его навеска, температура ок. воздуха. После первого выстрела,для экономии мишений обводили отв. на мишени цветным маркером, все подсчеты и вычисления дома. Результат- снижение промахов, т.к. после отстрела на дистанциях 30м и45м стало понятно по мишеням куда летит дробь и как нужно брать цель по мушке.Мишени использовали покупные стоимостью 20руб, покупали в Ростове охотничий магазин на Красноармейской и Крепостной, в последствии по аналогии можно сделать их самому из бумаги и напечатаном на принтере "яблочка" которое вырезается и приклеевается на лист размером примерно 1м.х1м. Привожу фото испытаний.
Стрельба обязательно с упора.
Стрельба обязательно с упора.
ВАЗ 21114, ИЖ 27Е (16к).
лучше иметь дело с пьяным профи.,чем с трезвым чайником.
лучше иметь дело с пьяным профи.,чем с трезвым чайником.
- ОЛЕГ
- Ветеран форума
- Сообщения: 4011
- Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 21:44
- Откуда: Краснодарский кр,ст.Брюховецкая
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Наконец то нашел свои старые записи. По просьбе трудящихся выклодываю результаты сравнительного отстрела-Forsag писал(а):Конечно выкладывай, думаю всем интересно будет.
01.01.06г.
ТОЗ-34 орнаментное (1989г.в.) д.с верх1,0 --70%
нижн0,6--54%
МР-153 (2006г.) ств-710 д. насадки 1,0---63%
0,5--61%
0,25--44%
Патроны самозарядные,безконтейнерные, дробь шестерка
- КМВ
- Ветеран форума
- Сообщения: 3096
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
- Откуда: г. Таганрог
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 56 раз
- Контактная информация:
Значение растянутости снопа преувеличено. Основная масса дроби (при чоке) летит кучей, отстают только около 10-15% дробин, а их скорость не меньше, а у некоторых даже больше передних, т.к они летят "за их спинами" в аэродинамической тени и вскоре их обгонят, а их место займут другие, "уставшие" лидировать дробины. На теневых фото внутренний скачок уплотнения круче переднего,хорошо видно. Это в начале пути- до 15м. А у цели на 35м и дальше скорость основной массы дроби выравнивается, а отстают повреждённые, не убойные дробины, находящиеся на периферии осыпи и их отставание может доходить на 50м дистанции до 10м, но их не много.futt писал(а):Да не морочте вы себе голову этими измерениями они ни для чего не нужны, ну насчитаете вы к примеру 200 дробин. а длинна снопа какая?
все дробины пришли в мишень в разное время. теперь представте что мишень пересекает сноп со скоростью 130км.ч , вопрос сколько дробин будет в круге. Вопрос далеко не праздный так как при ослабленных немного навесках пороха "бумажная " кучность получается очень даже ничего , зато сноп растягивается и резкость боя падает. Отсюда вывод - если вы собрались охотится на бумажные круги диаметром 75 сантиметров эти измерения важны. Если на дичь то берите ружье и на стенд. Особо хочу сказать что при стрельбе по бумаге обратите внимание не на количество дробин а на равномерность осыпи, именно она характеризует качество ствола!
- КМВ
- Ветеран форума
- Сообщения: 3096
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
- Откуда: г. Таганрог
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 56 раз
- Контактная информация:
А с этого расстояния в зайца ещё никто не попадал. На такие дальности патроны не надо готовить, надо зайца отпускать дальше, не торопиться с выстрелом. Да и не часто они так близко выскакивать будут.nsg писал(а):У меня получилось, что с получока контейнерной 3-кой в зайца из-под ног метров с 10 -12 не попал: решил, что дробь просто из контейнера разлететься не успела (или банально промазал?). Решил вкрутить "слабый чок" и озадачился вопросом - поможет ли?
- КМВ
- Ветеран форума
- Сообщения: 3096
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
- Откуда: г. Таганрог
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 56 раз
- Контактная информация:
Конечно влияют, в равной степени. Только с контейнером будет ещё чуть кучнее из-за более узкого и длинного столбика дроби при его использовании и меньшей деформации дроби в стволе. Другое дело, что на некоторых ружьях при использовании контейнера ухудшается равномерность осыпи, ружьё начинает "звездить", т.е дробь приходитnsg писал(а):Насущный вопрос, подскажите, знатоки: влияют ли чоки на кучность у контейнерных патронов (в т.ч. дисперсант) или только на безконтейнерные? По возможности аргументировано.
кучками. И ещё, при использовании контейнера, во время торможения его в чоке дробь получает дополнительное ускорение, будет резче выстрел. :охота:
- КМВ
- Ветеран форума
- Сообщения: 3096
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
- Откуда: г. Таганрог
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 56 раз
- Контактная информация:
На нижней фотографии от denn стрелок использует рогатину в качестве опоры, при этом ружьё лежит на опоре. Левая рука не держит ружьё, а только придерживает. Так не следует делать. Могут быть "дикие" выстрелы от подброса ствола. Опираться следует на локоть , или на оба. В данном случае за неимением лучшего можно было опереться локтём левой руки о колено. Ствол должен принимать заряд под своим весом. :охота: