ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Доцент писал(а):Убивает от сильного удара. А если пулей вообще....

Говорили, что при попадании пули 12к человек испытвает давление около 2т на кгсм2(как то так),вообщем - копец.

Пуля Рубейкина, подкалиберная. Вытачивается на токарном станке из латуни, меди, стали. (сталь хуже только потому, что плотность стали меньше, и пуля при тех же размерах - легче) Заряжается в контейнер, поэтому можно стрелять и с чока, и с получока. Только обязательно надо штангенциркулем диаметр своих стволов с дула проверить, (Потому что все ружья, к примеру, 12-го калибра, а вот реальные колебания диаметра ствола могут быть до миллиметра. ), так чтобы разницы между диаметром пули и ствола хватало на толщину стенок контейнера. У пули плоская вершина, поэтому при полете сквозь ветки кустарника, она не отклоняется и не рикошетит, а все срезает на своем пути. Хорошее останавливающее действие, в шкуре зверя вырубает четкое отверствие, которое жиром не затягивается ...
чертежи в интернете есть на 12-й, 16-й и 20-й калибры. Есть у меня, могу прислать тому, кто заинтересуется

Dron писал(а):Я заметил, что если с дробовым зарядом, допустим 32гр. И с таким же весом пули,(навеска пороха одинакова). Выстрел пулевым патроном происходит намного жестче.
Вот и в чем разница? Вроде навеска одинакова, а разница между пулей и дробью одинаковых навесок ощутима?
Или это мои личные ощущения?

При вхождении пули в чок ружье немного сдвигается вперёд, а потом ты получаешь в плечо по полной. . Дробь же в чоке перестраивается.

Vano-rs писал(а):С чока пулей нельзя(если очень надо-подкалиберной),с получока можно..

В корне неверное утверждение. Нельзя только калиберной круглой пулей.
У всех специальных пуль так или иначе предусмотрена возможность прохождения чока. За счёт контейнеров или сминания рёбер и поясков. Просто чок ухудшает качество выстрела.

Dron писал(а):Я заметил, что если с дробовым зарядом, допустим 32гр. И с таким же весом пули,(навеска пороха одинакова). Выстрел пулевым патроном происходит намного жестче.
Вот и в чем разница? Вроде навеска одинакова, а разница между пулей и дробью одинаковых навесок ощутима?
Или это мои личные ощущения?

Всё правильно. Т.к дробовой снаряд сыпучий, то под действием давления до входа в сужение наблюдается расклинивающий момент от центра к стенкам ствола, прижимающий дробь к стволу. При входе в чок дробь получает обратный импульс, направленный к центру, что приводит к её мягкому перестроению с ускорением. Пуля же, как монолит, в чоке получает только дополнительное трение и нагрузку .

amatti писал(а):Если не уверены. ТО пулю надо проверять перед первым выстрелом, разобрать патрон если придётся, и протолкнуть пулю шомполом через весь канал ствола - если не встретите непреодолимых препятствий - стрелять можно,

Вот любимое и бессмысленное увлечение, прогонять пулю шомполом! . Тоже, сравнили Морковку с пальцем...На пулю при выстреле давит сила под две тонны! что ей трение в стволе. Полагается промерять тело пули (без рёбер) штангенциркулем. Если проходит сквозь чок с минимальным зазором, то стрелять можно. А сами рёбра и пояски обомнутся без проблем и без вреда. Удачи и грамотного подхода всем . :охота: . :компания:

B52 писал(а):Хотя, каюсь, пять минут назад сам считал, что гуаланди бывает только калиберной

изучая феттеровские пулевые патроны далее, но уже в своем родном, 12 калибре, с ужасом прочет вот это:
Частая стрельба калиберной пулей "Gualandi" массой 32 г. из ствола с дульным сужением 1мм. "чок" не рекомендуется. Стрелять из ружей, имеющих ствол с дульными сужениями "усиленный чок" (более 1 мм) данной пулей нельзя. Лучше использовать дульные сужения 0.5 мм и 0.25 мм.

Shok я наверное отстал от жизни. меня учили, что нельзя калиберной из стволов с любыми сужениями категорически, а тут производитель пишет, что можно вплоть до чока, но нечасто Shok . а из получока вообще получается пуляй сколько влезет. у кого есть что сказать по этому поводу?

"Гуаланди" калиберная по определению. Калиберные специальные пули для гладклствольных ружей имеют тело диаметром меньше дульного сужения и центруются в стволе при помощи поясков и (или) рёбер, которые частично сминаются при прохождении чоков. Подкалиберные пули - диаметром меньше дульных сужений и центруются в стволе при помощи контейнеров соответствующей конструкции. Например Полева или Совестр. С уважением, Алексей. Точной стрельбы и доброй охоты. :охота:

Bulyik писал(а):Молодёж--гладкоствол,оружие для ДРОБИ,а пулей стреляют только в исключительных случаях--для пули ЕСТЬ нарезной ствол,подумайте о своем здоровье,не одна пуля не стоит Вашей ЖИЗНИ и ЗДОРОВЬЯ !!

Это ТЕПЕРЬ для пули есть нерезной ствол, да и то не у всех. . А при стрельбе на малые дистанции (на берлоге или в загоне на кабана) тяжёлая пуля из дробовика обладает гораздо большим останавливающим действием. Как раз сохранит жизнь и здоровье. Да и при случайных нежелательных встречах в лесу пулевой патрон лишним не будет. А конструкций безопасных и эффективных пуль более чем до....статочно , и в Раше, и за рубежами...С уважением, Алексей. :компания:

Доцент писал(а):. Представляете ЧТО В СТВОЛЕ ТВОРИТСЯ. Это как нужно надавить, чтоб тело пули так расширить. После выстрела ТЕЛО пули становится РАВНЫМ диаметру сужения.

А ничего страшного не творится. Пулю скорее всего расклинивает в начальный момент выстрела(за патронником). Кстати, заряжали сами? Явно давление великовато...Пуля внутри не монолит. Имеет пустоту, в которой крепится хвостовик.Так что, как расширилась, так и обожмётся. А вот с навесками надо поаккуратней они поопасней будут, чем чок... :застрелиться: С уважением.

А.Майер писал(а):Кстати, заряжали сами? Явно давление великовато...Пуля внутри не монолит. Имеет пустоту, в которой крепится

Заводские патроны. Я туда не лез В любом случае у меня пули подкалиберные и свои. Заводскими стреляю редко и восновном по ведрам Кстати считаю самую безопасную диаболо. 6-8 зубчиков(нет сплошных продольных ребер по телу) и сзади даже пояском трудно назвать---юбка. Сужение даже чок проходит очень легко. Другое дело деформация.