Старые боеприпасы.

[A.V.X.1960]

Честно говоря,не вижу смысла закладывать порох в плёнку.Вскрывал патроны,которые пролежали лет 5,гильзы латунные,стрелянные много раз,лежали потому,что капсуль дал осечку.Залиты были смесью парафин-канифоль.Вскрытие показало,что с "Соколом"всё нормально.Мне кажется,что сведения о вредном влиянии нагара-сильно преувеличены.На банке с порохом указан гарантированный срок хранения-5 лет,в больших оцинкованных емкостях-около 20лет.Мой знакомый стрелял порохом которому около 15 лет(сокол)-разницы не заметил.Читал,что "непрокисший порох"-должен иметь характерный эфирный запах.Сам стрелял патронами,заряженными мной в латунные гильзы,и пролежавшими 3-4года.Разницы между ними и "свежими" так же не заметил.Никогда не перезаряжаю оставшиеся в конце года патроны,стреляю ими на следующий сезон,не вижу причины почему они должны испортиться.Храню в сейфе с ружьем,в полиэтиленом пакете.

[А.Майер]

Честно говоря,не вижу смысла закладывать порох в плёнку.Вскрывал патроны,которые пролежали лет 5,гильзы латунные,стрелянные много раз,лежали потому,что капсуль дал осечку

Латунную гильзу и отмыть не проблема. Речь шла о советском пластике с бумажным донным пыжом и об остатках бумажных гильз. Они, как чемодан без ручки, который и тащить неудобно, и бросить жалко...

Вскрытие показало,что с "Соколом"всё нормально

А состояние "Сокола" проверяли на глаз или как? Если он просто ослаб, то и стрельбой трудно проверить. Только спичка+секундомер.

.Мне кажется,что сведения о вредном влиянии нагара-сильно преувеличены.

Тут мне возразить нечего. Конкретных данных не имею. Народ утверждает, что пофигу, книжки предупреждают...

.Сам стрелял патронами,заряженными мной в латунные гильзы,и пролежавшими 3-4года.Разницы между ними и "свежими" так же не заметил.Никогда не перезаряжаю оставшиеся в конце года патроны,стреляю ими на следующий сезон,не вижу причины почему они должны испортиться.

У меня случалось, что переползали и на второй и на пятый сезон...Но я снаряжаю в чистые гильзы. А идея с плёнкой просто пришла в голову, вот и выложил. Вдруг кому понравится. Сам обязательно проверю.

[Дядя Паша]

Честно говоря что то не вижу такой надобности перезаряжать старые плпстиковые гильзы с целофаном... :/ Неужели не хватает нормальных гильз? (ИМХО) :компания:

[A.V.X.1960]

А состояние "Сокола" проверяли на глаз или как? Если он просто ослаб, то и стрельбой трудно проверить. Только спичка+секундомер.

Стрельбой,по моему,и надо проверять,время горения ничего не скажет,так как трудно в домашних условиях сделать этот эксперимент "чистым".Я стрелял старыми патронами-дичь падала точно также (или не падала! ).По доске не стрелял-личная ошибка стрелка самая весомая причина неудачного выстрела.

Они, как чемодан без ручки, который и тащить неудобно, и бросить жалко...

Пластик никогда не приходило в голову мыть,всегда всё стреляло,старые охотники по 30 лет стреляют латунками,и никогда не моют-всё нормально.Сделайте из них контейнера(рубашки) для дроби,если жалко выбросить! :тост: :тост: :тост:

[А.Майер]

Честно говоря что то не вижу такой надобности перезаряжать старые плпстиковые гильзы с целофаном... Smile Неужели не хватает нормальных гильз? (ИМХО)

Да хватает конечно и латунных куча... Просто рука не поднялась выкинуть. Трубка толстая, эластичная.. Когда появились, привёз из командировки в Москву. У нас ещё не было... Вроде ностальгии.

[А.Майер]

,время горения ничего не скажет,так как трудно в домашних условиях сделать этот эксперимент "чистым"

Напрасно сомневаетесь.Делается очень легко. А 2-3 замера ликвидируют все сомнения. Никаких лабораторных условий не требуется. Я пользуюсь постоянно. Чтобы не морочиться с взвешиванием 0,25г сделал маленькую мерку. Кстати, небольшие отклонения в навеске на скорость горения практически не влияют. Я на пробу брал пороха вдвое больше. Когда порох начнёт портиться, проверка это сразу покажет. При небольшом отклонении это не страшно, но по крайней мере хранить такие патроны дольше уже не стоит. А вот стрельбой проверять без оборудования...оценка будет довольно субъективной. Резкость по доске конечно можно проверить, а повышенное давление ? :hi с уважением.

[А.Майер]

30 лет стреляют латунками,и никогда не моют-всё нормально

Всё до поры, до времени... :тост: Смотря в какую сторону порох разложится. Из выкинутых партий почти все просто ослабли, но одна горела заметно быстрее... :застрелиться: У двух моих друзей на ружьях патронники дутые. То ли навески, то ли старые патроны... Разве сейчас узнаешь...

[Александр_Д]

....
. Речь шла о советском пластике с бумажным донным пыжом и об остатках бумажных гильз. Они, как чемодан без ручки, который и тащить неудобно, и бросить жалко... :

К слову о тех пластиковых гильзах - я их всячески берег в те времена, потому что в картонное дульце такой гильзы жевело при повторном снаряжении, входил нормально, плотно. Выбрасывал их уже после 5-6 го выстрела, когда сильно разрывало картон вокруг гнезда под жевело, и бумажная втулка отрывалась от жестяного донца гильзы.
В полностью капроновых (или какой полимер там использован? ) отверстие под жевело очень часто раздувало после первого же выстрела и капсюль болтался и выпадал. Приходилось либо бумажку вокруг жевело обертывать, либо чуть приплющивать пассатижами сам жевело, чтобы его дульце стало овальным и плотно садилось в гнездо.
Гильзы были в дефиците, поэтому всегда было жалко такие гильзы - край гильзы под завальцовку - хороший, а из-за раздутого отверстия под жевело, она становилась негодной.
А что до очистки таких гильз от нагара - это уже "заумь" начинается - учитывая то, что стрелянную гильзу мы переснаряжаем и выстреливаем либо сразу, либо в следующем сезоне - заморачиваться по поводу влияния нагара на порох - лишнее. Не успеет нагар вредно повлиять. Травинки, просто мусор из гильзы вытряхиваешь и все, этого достаточно.
Если уж и случаются осечки, или "плевок" из ствола вместо выстрела, то здесь уж точно не нагар прошлогодний виноват

[А.Майер]

Не успеет нагар вредно повлиять.

Дай бог! Кто же против? Это в наших интересах. В общем-то идея скорее от теории появилась, чем от практики. Но я попробовал, процесс совершенно необременительный. Просто перед засыпкой накладывается кусочек тонкой плёнки...

[А.Майер]

Ну вот, как обещал, отстрелял с десяток переснаряженных гильз. Порох REX-II - 1,65г. Картуз для пороха - полиэтилен от одноразовых пакетиков(толщина 0,01мм. проверял микрометром). Пыжи и снаряды разные. Следов полиэтилена ни в гильзах, ни в стволе не обнаружил. Наблюдались небольшие хлопья сажи. Перед чисткой прогнал тампон из мятой газеты и тщательно исследовал. Ничего кроме копоти не нашёл. Грязный всё же у венгров порох... И запах неродной... . Похоже, что такая тонкая плёнка просто испарилась. Часть плёнки перед прокладкой аккуратно падала в двух шагах в виде колечка или узелочка (в зависимость от того, на какой высоте отхватил ножницами). Так что способ вполне приемлемый. Я так думаю... :! Будет иметь смысл для тех, кто стреляет не очень много и есть вероятность перехода патронов на следующие сезоны. Доброй охоты! :охота: