vetdoc писал(а):Причина лоббирования стальной дроби лежит на поверхности интернетовских постов:
1. Выдавливание российского оружия с оружейного рынка. Пока наши оружейники перестроятся на 89 патронник, много времени пройдет. Кроме мурок 153-155 с 89 патронником , другого российского оружия не встречается. Соответственно, придётся покупать импорт, отказываясь и от оружия произведённого в прошлом веке.
2. Патронная промышленность так же, заинтересованна в отказе от домашнего снаряжения патронов. К тому же, стальная дробь дешевле, что так же на руку производителям. Хотя, как обычно, это не будет способствовать снижению цен на патроны у продавцов.
А причём здесь 89 мм патронник? У меня Beretta с 76мм патронником, может стрелять стальной дробью. Это указано в инструкции "русским по белому". Проблема не в длине патронника, а в длине переходного конуса от патронника к каналу ствола. Другими словами, из-за не деформируемости стальной дроби при выстреле необходимо, что-бы угол патронник/канал ствола был наименьшим, т.е. переход более плавным, чем в обычных ружьях. Я у себя отливку патронника не делал, но визуально я ещё длиннее "перехода" не видел, ну реально длииииинннный. и пллаааавный. То-же и с чоками - для стальной дроби максимально допустимо, если не ошибаюсь 0.4 или 0.5 мм, что и является для стали полным чоком, т.е., если к примеру взять, ну допустим ИЖ-43 12/70 и не удлиняя патронника, просто изменить форму переходного конуса и расточить ЧОК на ПОЛУЧОК, то стрельба сталью становится возможна. Думаю этим путём и пойдут наши заводы, ведь изменений в технологии минимум, только думаю вовсе перестанут делать патронники 70 мм, а полностью перейдут на 76 мм и сменные сужения.
Так-же думаю будут поступать и владельцы ружей "не для стальной дроби", хотя конечно уродовать свои ружья никому не понравиться, но технически это реально. Хотя думаю, если не отменят аккумуляторы и не запретят валенки,то идея со стальной дробью, попросту провалиться. Но определённый процент желающих не отставать от Гейропы и будет пулять сталью.
P.S. Для тех,кто не понял.
Из валенок, будем делать пыжи, ведь ПК для стальной дроби не подходят под свинец-в них нет амортизатора. Это, если ПК для свинца запретят к продаже.
vetdoc писал(а):НИК.ИВАНЫЧ писал(а):в США цена на патроны одинаковая и на стальную и на свинцовую дробь
Не поедут же охотники в США за пачкой патронов. А у нас, если к примеру запретят свинцовую дробь, цены сразу взлетят. Как обычно.
Года три назад я бродил по американскому инернет магазину и выпал в осадок от ихних цен на патроны, выходило, что-то около 2.50 руб за шт
, при нашей цене около 12-14 руб. за шт. Остаётся только догадываться о реальной себестоимости патрона....
Алексей Т писал(а):тракторист писал(а):,а для дальней стрельбы,нужно увеличивать размер,на два номера,
Анатолий, если даже увеличить на два размера именно стальную дробь, то это не приведет к заметному увеличению резкости. Т.к. при увеличении размера стальной дроби на размер, или два, ее масса увеличится не значительно, как это происходит со свинцом. У стали меньшая плотность.
Про два размера это не я придумал, где-то прочитал, в какой-то статье. В остальном,согласен.....СТАЛЬ-ЧМО!!!
Водку уже запрещали...