Ну тут конечно некое здравое зерно есть. И довод такой - в штатах же , где по умолчанию все болтовые и большинство остальных стволов - НЕХРОМИРОВАННЫЕ, тоже ведь выпускают патроны с обычными пульками .Лаврентич писал(а): Сколько лет нужно простому российскому охотнику чтоб настрелять 5-6 тыс. выстрелов? А по деньгам нормальным патроном за 100р. выходит 500000 (пятьсот тысячь) рублей. Сколько раз можно сменить ствол?
ИМХО проблема ресурса ствола сильно раздута, в т.ч. на ганзе. Гавенное качество сборки и не ахти какая точность имеет место быть. Ресурс ствола - проблема надуманная. "Ответственный" ганзовский стрелок быстрее убьет ствол "правильной чисткой", чем барнаульской биметаллической пулей.
Все чисто мое субъективное мнение.[/i]
Однако тут есть место чистой математике - ИМ правда может быть дешевле сменить ствол (недавно прочитал на каком-то сайте что стандартная процедура замены ствола на обычном рем700 стоит 399 баксов), для сравнения прикиньте сколько будет стоить (и не только денег но еще и трудо- и нерво- затрат) поменять расстреляный ствол (да еще на тикке) у нас? Наверно цена от покупки нового карабина будет отличаться различаться на грани статистической погрешности. Это предположение, потому что я не сталкивался с перестволом тикки, но знаю про перествол рем700 в наших условиях, а это вообще самый перестволяемый карабин-конструктор, и то там было полно проблемных моментов.
Кроме того, насколько я понял, baroda пострелять любит, и настрел обещает быть немаленьким.
Так что в адекватных финансовых рамках или кентавр или переходить на бюджетный релоад.