ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Лаврентич писал(а): ↑

23 июн 2019, 22:13

Почему? МР-18МН в 9,3*74R существует. Значит с колодкой нет проблем.

Вот тут было обсуждение:
forum.guns.ru/forummessage/396/1987413-42.html

И ещё:
Штуцер был разработан в отделе главного конструктора Ижевского механического завода при непосредственном участии инженера-конструктора Валерия Загребина и его коллег в 1994 году на базе известного одноствольного ружья ИЖ-18М. По сравнению с базовой моделью, у штуцера термически упрочнена затворная коробка, его нарезной ствол с 16-ю наружными витыми гранями "а-ля Штайр-Манлихер" посажен в мощную казённую муфту. На ней выполнено место под кронштейн оптического прицела, а на стволе установлен открытый прицел, по устройству также схожий с таковым на известных моделях карабинов "Манлихерх В УСМ оружия уменьшен диаметр передней части бойка, а в щитке коробки - отверстия под него. В середине 90-х штуцер прошёл приёмочные и сертификационные испытания под патроны 7,62x51 (.308 Win.), 7,62x39 и 7,62x54R; в дальнейшем были освоены стволы и под другие патроны, вплоть до таких неожиданных и интересных, как 7,62x63 (.30-06 Spr.), 8x57 IRS и 9,3x74R.
/bayanay.info/index.php?newsid=1058

жизнелюб писал(а): ↑

23 июн 2019, 22:21

А почему бы и нет? Вопреки представлению о длине гильзы, 9,3х74 это довольно "слабенький" штуцерный патрон, расчитанный ИМЕННО на переломное запирание. Он гораздо слабее по давлению, энергетике, и нагрузкам на запирающий узел, чем тот же "карабинный" 9,3х62, и уж тем более, чем 9,3х64. Касательно 300WinMag, да, этот патрон довольно нагруженный. Несравнимо мощнее чем 9,3х74. Применение его в штуцерной системе запирания хотя и возможно, но все же бессмысленно. И уж тем более никак не в ИЖ-18.

74-й патрон не " слабенький", а низкий по давлениям. Сравните с другими патронами 243,308, 30-06.

PlumBum писал(а): ↑

23 июн 2019, 22:57

74-й патрон не " слабенький", а низкий по давлениям. Сравните с другими патронами 243,308, 30-06.

Рихардович, сравнивать с тем что ты привёл бессмысленно. А че не с 22LR сравнить?
Толстое с тонким. А давай будем сравнивать в одном калибре.
Из всех "девяток", 74-й самый щадящий по нагрузкам на оружие патрон. Соответственно и энергетика из "девяток" у него самая слабая. Это факт.
И разрабатывался он именно для переломных штуцеров.

Андрей, да я согласен. Ну в общем то я о том, что патрон с более низким давлением в патроннике ушатает переломку гораздо позже, чем с более высоким.

Тоже думаю что в 74-м, именно ИЖ-18 проживёт дольше чем в том же "православном".