Ваши отзывы о ARMSAN A612W

[Василий66]

Про ложку, точно . Точно не знаю, тыщи четыре не более.

[НИК.ИВАНЫЧ]

Василий66 Для токаря ДВА часа работы с перекуром ...

[N.N.]

ДВА часа работы с перекуром

Это если курить кальян....Там простейшая деталь.
Просто непонятно из чего они их делают (ружья) . У сына сломался клин затвора. Массивная ,толстая железяка - пополам.И это не единичный случай.
Боёк вообще никаких нагрузок не испытывает....
Видимо басурмане на металле экономят.

[Комендант]

Простите что вмешался!
Турки только собирают ,но не производят.Есть у Них лицензия
Стоеджер, АТА ,и т.д! Офшор для производителе деталей, у ТУРОК ДЕШЕВЛЕ СОБРАТЬ!
Все что уходит с завода на вторичку не очень качественно! К этому пора привыкнуть
Как печки и мосты на УАЗ Патриот от Китая! Да и многое другое, с чем мы каждый день сталкиваемся!
Кто Вам мешает в том числе и Меня купить МР? А нет..... Там проблем куча с газоотводом, много всяких косеков, которые мы исправляем напильником и молотком! У Нас в РОССИ только КАЛАШИ умеют делать, для обороны и другие интересные девайсы!
А вот для Охотников е...ь как хотите Вот Мы и хватаем турок и т. д.
Может Я и ошибаюсь. Поправьте если оно так

[MASTER]

Вы зря так отзываетесь о нашем полуавтомате. На общем количественном фоне владения очень малый процент пользователей реально обращаются в ремонтную мастерскую и как правило те кто сам влез и что-то накрутил или пользуется непонятными патронами.
Чтобы быть честными, в первую очередь перед собой, стоит задать вопрос СКОЛЬКО купило и у СКОЛЬКИХ отказ. Ответ на этот вопрос не в пользу турков.
Грубость выделки не в счёт.

[gorec]

Получается, ружбай всеядный, неприхотливый, комфортный, особенно на выстрел, есть косячки...но где их нет? Лично мне нравится, менять не собираюсь, хотя возможность есть

Практика показала что замена неизбежна

[aleks0462]

Ну замена я думаю назревает когда-нибудь для любого ружья.
Четыре тыщи это немного конечно, но с учетом того, что Василий, если я не ошибаюсь, его не щадил в навесках, то и немало для П/А. Все-таки есть свидетельства и тому, что эти ружья служат поболее. Тем более боек - вещь ремонтопригодная.
Вместе с тем, говоря честно если, то я задумался тоже о смене своего Армсана, спустя два года эксплуатации. Однако по другим причинам, не из-за поломок. Еще приобретая его, я обратил свое внимание на нежное (тонкое) цевье. В этом году отвалился маленький кусочек дерева (фиксирующий в железе(в коробке) выступ цевья - один из трех). При осмотре явно видна причина - косые волокна дерева в этом участке. Вылечил клеем ПВА и струбциной - держится пока мертво. Задумался о смене ложи на пластик. Написал в фирму-поставщик, озвучили цену (8-10 т.р.), после чего я заглянул в интернет-магазины по продаже МР.
Чисто практическое решение - в данной ценовой категории выгоднее купить и обслуживать МР, чем заниматься "обустройством" Армсана. Но это вторичная причина. Первая, это его длина. 760 мм. - не для меня. В лес из-за этого его не беру, неудобно в дебрях. А П/А на копытах иногда и неплохо бы.
Что касается объективной оценке Армсана за два сезона.
+ Ружье комфортное в стрельбе. Баланс неплохой, удобоуправляемое;
+ Пока, тьфу-тьфу, без единого сбоя в стрельбе, любыми патронами(завод, самопал). Впрочем охочусь с ним только на утку и на зайчика. То есть мой личный настрел пока не показательный;
- Шток, крепящий УСМ от выстрелов смещается. Не критично, если поглядывать;
- Дважды выскакивала передняя антабка из-за неглубокой прорези для фиксирующей скобы. Заменил крепеж на самодельный. Теперь навечно;
- Равномерность осыпи! Объективно если, после фиксированных чоков моего бывшего Т-34 - хуже. С другими П/А не сравнивал. Думаю, что это проблема любого ружья со сменными чоками такого плана. В той или иной степени.
Вот пока такое мнение. В оценке "цена-качество" - ружье, пожалуй, вполне соответствует заявленному.

[Беков Александр]

Поломки у турков к сожалению не редкость. У товарища турок уже 10 лет, два года назад лопнула рамка, как на несколько постов выше, в том же месте. Материал не причем, мужики сделали анализ сталь 30хра, твердость 42-46. Причина скорее всего в том, что в местах переходов углы срезаны под 90 градусов, а не на радиус. Вообщем банальная ошибка. Вообщем заварили в этом месте, проходило почти три сезона интенсивной эксплуатации.Сварка держит отлично, хотя по началу были сомнения. Теперь о грустном, неделю назад опять лопнуло, причем не вместе сварки, а на других ТРЕХ местах ! Заварили опять, не знаю, что получится, на всякий случай нарисовали 3D модель для фрезер. станка, скорее всего будем делать новую, если материал найдем. Новая такая стоит порядка 10 т.р. Вообщем однозначно проблемы у турок есть.

[Василий66]

Практика показала что замена неизбежна

Ничто не вечно под луной , ну а замена, это познание нового и надеюсь лучшего

[Доцент26]

Вась а у тебяж не чистый армсан а некто зауэр А612?
Дело в том что в каталоге Армсан модели Зауэр НЕТ.
rosimpex.net/tovary/armsan/oruzhie-poluavtomaticheskoe

а еще была тема
http://www.yurok-club.ru/viewtopic.php? ... &start=140

Вот я и думаю щас нигде Зауэров этих неть.

Вот я и думаю почему Вась планка у тебя сломалась, может это ружье твое Зауэр выпускалось до того как Армсаны родились на свет?.
на моем настрел под 3000 и никаких проблем ваще нет.
Цитату нашель
Американское производственное объединение ZAUER ARMS и SARSILMAZ SILAH имеет честь представить новое поколение самозарядных ружей, появившихся в результате напряженной работы нашего научно-исследовательского центра, а также благодаря накопленному техническому опыту и обширным познаниям в области точной механики.