Саш скажу чесно и от чистого сердца.
МЦ у меня нет уже как 2 года. вместо него был Армсан А612 газоотвод.
Мр универсально. Надежно. проверенно кучей людей по всей России на воде под водой в дождь и град.
с МЦ увы скажу одно. Три ружья на виду, было четвертое у Соломона.Видимо у Соломона до 89 года еще тех лет. Где все отлично. Отсальные ружья УНЫЛОЕ ГОМНО. Не универсально нифига и ктоб что не говорил Сильный пологий чок только под определенные задачи остальное полуварианты. Про убиенных зайцев поохотившись с обычными газоотводными ружьями уже 5лет на 80 метров я верить перестал. на 80 метров планка Закроет два зайца а не то что одного. Поэтому держать старое архаичное Требующего чистоты ружья только из за хорошего пулевого выстрела не вижжу смысла. Старое 60-70 годов это великолепное ружье. Но все задачи выполняет МР одинаково с мц, только легче и безпроблемнее. Вывод нафига казаку геморой с МЦ?
Вон мой кум например, я забрал МЦ его отца и мц21-12 было мое первое ружье и первые два года мы охотились вместе. Заглючили ружья с разницей полгода. ТОчнее я уже взял косяковое. то патроны выпадали то утыкания были.Отвалился отражатель на стволе, лопнула ось отсекателя хотя я его и не трогал. Отремонтиовал мне мастер извесный на наш город дал гарантию год. Походил походил я и купил двудулку. а позже и Армсан. с последним познал счастье 100% количества выстрелов как и с МР27, а про МЦ забыл как про СТРАШНЫЙ СОН. Продал его исправным и пожелал КУМУ сделать тоже самое. и что. Он после того два года еще возил к мастеру постоянно платя деньги. в итоге на Закрытие в 16 году за Малым его не Разбил, я настоял как кум и друг чтобы он пошел сделал зеленку.Наконец послушался.Я занял ему денег полмесяца назад и пошли мы ему купили с рук свежее мр155. Он съездил отстрелялся и сказал Вот я был дураком "УПОРОТО" веря в то что МЦ охеревшее ружье. Ну папа ему напел в уши, дядя коля так же в уши напел ему баек о Дальнем выстреле МЦ.
Не спорю когда в ходу были ружья ИЖ56 ИЖ58 ИЖ26 ИЖ27 и других небыло ,Конечно МЦ21-12 воспринималась Курто и серьезно.А щас это ружье нужное только "Убежденным фанатикам" этого ружья.Именно фанатом и надо быть чтобы держать тяжелое с фиксированным чоком а то и 1.25 судя по тульским сверловкам ружьё.Сань Вот положа руку на сердце по Тайге что хуже когда таскаеш ружье весом 3 кг а не 3.6? и гарантированного выстрела ружье несмотря на сосны и ветки?. Кум В итоге еле еле продал его за8000 предварительно сам отремонтировав. Пришлось вникнуть в суть работы его механизма. Мы как раз встретились в тот день тобиш вчера в Разрешиловке он списывал с себя МЦ. Чему несказанно рад.
Повторюсь Мастер сказал сам и честно что мц всегда были геморойные. Минимальным геморойством отличались первых годов выпуска и до перестройки.С началом перестройки пошла халтура.
ЭТО Мое мнение. не навязываю никому, для себя РЕШИЛ раз и на всегда МЦ21-12 исключить из своей жизни и не связываться с этим ружьем. Я на охоту ходить хочу а не сидеть под светом ламы каждый раз или раз в два года разбираясь с механизмами. бегая по ганзе ищя дефицитные запчасти итд.МОжет "конечно мне так повезло" Зачем мне это. проще пойти и купить МР.
Вот так Саш по чесноку. Да я Задал вопрос по ружь. и УСМ т.к этого ружья у меня не было и я не знаю норма это или нет. Ну выяснил что у 70% людей на мр153 усм имеет некий поперечный люфт.
но при этом ружье стреляет.
Попутного ветра Вам в магазин. Опять двадцать пять! Вроде бы уже давно договорились: на п\а надо новые гильзы для самозаряда, потому что раздувает не только металлическую часть гильзы, но и пластик. А пластик вернуть к заводским размерам сложно, да и "прогонка" металлической части не даёт 100% гарантии соответствия заводским размерам.
А вот пластик после выстрела чуть расширяется, но вскоре после остывания становится даже чуть меньше чем новый, примерно на 0,05-0,07 мм Проверено 
... 
А по поводу МЦ: Да очень хороший ствол, да и как у всех ТОЗ. Но механизм полное г..о скопировали с браунинга, но видать копия не удалась. Также много наслышан, что до 90 годов хорошие, а потом брак. А самые лучшие МЦ 82-86 годов выпуска.