Из вашего ответа не понял не черта ! Без обид!
Почему , зачем? Ради моды ? Но , 54 -ка не менее красивое ружьё!!!полковник.ру писал(а):Охотился с Хатсаном но любимая 54 лежала рядом в чехле,мало ли турок начнет выделываться.
:hi :компания:
Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн
Вес хатсана в пластике 3 кг.,в дереве 3.3 кг,недавно взвешивал.(магнум-эскорт).полковник.ру писал(а):Честно говоря я свои ружья не взвешивал,вернее взвешивал только стволы ИЖ-54 для определения заряда пороха и дроби. Но на данном этапе свои записи найти трудно в связи с ремонтом в квартире.Но вес Хатсана и 54 разнится ощутимо.
Да какие обиды? :компания: Что именно не поняли? Почему лучше? Так я и не утверждаю что она лучше... Тем более у меня Хатсана никогда не было, так что и сравнить не могу... Я никогда не утверждал, что ИЖ-54 не красивое ружье. Но. Я точно знаю, что есть ружья намного лучше. И красивее. А моду я упомянул в связи с ИЖ-54. Сейчас на них бум, на мой взгляд слегка раздутый. Об этом я и говорил-пройдет мода. С уважением, Николай.Павел Шатохин писал(а):Don_Nikolas
Из вашего ответа не понял не черта ! Без обид!Почему , зачем? Ради моды ? Но , 54 -ка не менее красивое ружьё!!!полковник.ру писал(а):Охотился с Хатсаном но любимая 54 лежала рядом в чехле,мало ли турок начнет выделываться.
:hi :компания:
Добрый день. :hiполковник.ру писал(а):Для наилучшей резкости боя для моей 54-ки в соответствии с весом стволом заряд дроби должен быть 34гр. Рассчитывал по формуле.