Николаич писал(а):отнести более интересное и трудное к спорту
А вот здесь в каждом виде свои трудности. На стенде стремятся к точности, мы же больше к скорости и точности.
Николаич писал(а):где эти стволы (увешанные "понтами") справятся лучше чем простое классическое ружье ...
Если говорить о стволах для практической стрельбы, то безусловно.
Те самые "понты" таковыми, на самом деле, не являются и направлены только на получение и улучшение спортивного результата. ДТК убирает отдачу, подброс и увод ствола, коллиматор уменьшает время прицеливания, рукоятка с пяткой позволяет облегчить длительные манипулирования ружьем одной рукой, 10-ти зарядный магазин позволяет реже перезаряжаться. Из этой же оперы увеличенные клавишы затворных задержек, устройства быстрого сброса магазинов, предохранители с дополнительными рукоятками и т.п. Все это - драгоценные секунды, а соответственно и результат на соревнованиях.
Можно ли из классического ружья, без этих "понтов" произвести из положения "ружье у пояса с включенным предохранителем* 6 выстрелов и поразить 6 металлических мишеней размером 10х10см, стоящих на расстоянии 10 метров, дробовыми патронами 12 калибра за 2,5 секунды. Физически нет.
Почему? Почтому что, двустволка просто не даст необходимой скорости перезарядки, а классический полуавтомат будет прыгать и брыкаться.
В общем - каждому спорту свои стволы.
Поэтому конкретно для практической стрельбы стволы на фото подходят гораздо лучше
Николаич писал(а):чем простое классическое ружье
Николаич писал(а):отнести более интересное и трудное к спорту ...
И то, и другое давно официально отнесено к спорту, в России в том числе.
Надо еще свой спортивный нарезной карабас выложить
Вот там подискуссируем :компания: