Страница 1 из 9

Новинки Российского рынка-ТК-598,ВПО-220,221, 222, 223, под патрон - 9,6/53 Ланкастер.

Добавлено: 05 дек 2017, 20:29
Игорь П
Подержал вчера в магазине гладкоствольный карабин со сверловкой по всему стволу-Ланкастер. Новинка. Пока только в пластике. Будет и в орехе и болтовых исполнениях. Дома полистал,почитал и поглядел видео на ютубе, для себя решил а не для загонов и вышек выпустили данные карабины-до 200м. отличный результат. На 100м вообще супер. И ненужно лицензию для нарезного а покупается по гладкоствольной. Да и патроны -в Москве по 32руб. у нас по 38руб. за шт.
Кто то держал в руках или нет. Мне понравился этот карабин. С ним на медведя запросто можно идти. Приклад складной в общем Вепрь как Вепрь.
Предлагаю-видео. про этот карабин.

[youtube]i1_-hRcn4xk[/youtube]

Вот этот карабин ВПО-222 я держал в магазине. Цена-45000руб.
[youtube]90Szv-HI6zw[/youtube]

[youtube]J-V4ouDtFQQ[/youtube]

[youtube]JcFtb94iN1A[/youtube]

Здесь по пластине стрельба-сквозное. Супер мощное оружие.
[youtube]0Nnhk2p7JQo[/youtube]

[youtube]JcFtb94iN1A[/youtube]

[youtube]Wz428Vlt8OU[/youtube]

Набросал разного видео. От представления нового семейства карабинов под патрон Ланкастер 9,6х53. До различных карабинов и тестов данного калибра.

Мое мнение-отличный гладкоствол с рабочей дальностью до 150-200метров. И слонобойной энергией патрона.
Как вам такой вариант на мишку, лося и т.д.

Re: ВПО-221; 222 под патрон - 9,6/53 Ланкастер.

Добавлено: 05 дек 2017, 20:37
полковник.ру
Интересный карабинчик.

Re: ВПО-221; 222 под патрон - 9,6/53 Ланкастер.

Добавлено: 05 дек 2017, 21:07
Лаврентич
Игорь П писал(а): Кто то держал в руках или нет.
Как вам такой вариант на мишку, лося и т.д.
Я видел в продаже. В руках не держал. Как вариант? Пробовать надо...
Может быть, может быть...
Во всяком случае, его преимущество перед нарезными карабинами в том, что в случае промаха пуля летит не так далеко, соответственно не настолько опасна.

Re: ВПО-221; 222 под патрон - 9,6/53 Ланкастер.

Добавлено: 05 дек 2017, 21:32
Andrew T
Его (патрона) предшественник - 366ТКМ в заводских патронах показывает не ахти какую кучность. Решается релоадом, т. к. законный гладкоствол. 9,6/53 Ланкастер будет напрочь лишён такой возможности по ряду технических причин. Видится что куча у него будет ещё хуже. 100-200 м. дистанции будет только в мечтах. :unknown:

Re: ВПО-221; 222 под патрон - 9,6/53 Ланкастер.

Добавлено: 05 дек 2017, 22:19
жизнелюб
Andrew T писал(а):Видится что куча у него может быть ещё хуже.
"А нахрена козе гармонь", я в смысле зачем этому патрону куча? На сурка таким патроном охотится все равно никто не будет.
Если патрон действительно дает энергию в 3000-4000 Кдж на 100 м и "кучу" в 3-4 МОА, то это просто великолепный патрон для медведя и лося.
Перережут под этот патрон СКС и будет прекрасный зверовой полуавтомат - дешевый и надежный.
Только не понравилось выброс пламени при выстреле- наверное медленные пороха заряжают?
ИМХО :hi:

Re: ВПО-221; 222 под патрон - 9,6/53 Ланкастер.

Добавлено: 05 дек 2017, 22:25
Andrew T
жизнелюб писал(а):... то это просто великолепный патрон для медведя и лося...
Не спорю. Но этими видами охот его применение и ограничится. Выстрел по небольшому стоячему подсвинку может попасть в требуху.
Нужно учитывать ещё факт, что с увеличением спроса и ростом валового производства патрона его качество упадёт. Если сейчас разброс скоростей 50 м/с, то дальше будет просто ... Так было с 366ТКМ. потому народ и кинулся в релоад. :drinks:

Re: ВПО-221; 222 под патрон - 9,6/53 Ланкастер.

Добавлено: 05 дек 2017, 22:34
Игорь П
жизнелюб писал(а):
Andrew T писал(а):Видится что куча у него может быть ещё хуже.
"А нахрена козе гармонь", я в смысле зачем этому патрону куча? На сурка таким патроном охотится все равно никто не будет.
Если патрон действительно дает энергию в 3000-4000 Кдж на 100 м и "кучу" в 3-4 МОА, то это просто великолепный патрон для медведя и лося.
Перережут под этот патрон СКС и будет прекрасный зверовой полуавтомат - дешевый и надежный.
Только не понравилось выброс пламени при выстреле- наверное медленные пороха заряжают?
ИМХО :hi:
Пороха Сунар я где то в ролике слышал.

В первом ролике на 4м30сек. он меряет после стрельбы на 100 метров и получается 1,5-1,6 моа. Считаю для гладкого супер результат. Как сказал Жизнелюб для такого карабина 1,5-2,5 моа отличный результат. Главное нет нужды получать лицензию на нарезное и главное гладкие патроны никто не запрещает собирать самому.

Ребята-хочу добавить что на Охоте в Твери-Иван мой зять получил административку. У него был магазин на 10 патронов. А на загонных и коллективных охотах по закону не больше 5 ти зарядного магазина можно иметь. Имейте в виду и не попадайтесь. :twisted:

Re: ВПО-221; 222 под патрон - 9,6/53 Ланкастер.

Добавлено: 07 дек 2017, 12:43
tkachalexx
СКС с патроном 366ТКМ на 100м укладывается в 2,5 см. И полу оболочкой и оболочкой.

Re: ВПО-221; 222 под патрон - 9,6/53 Ланкастер.

Добавлено: 07 дек 2017, 18:08
MASTER
tkachalexx писал(а):СКС с патроном 366ТКМ на 100м укладывается в 2,5 см.
Не верю.

Этот патрон из баллистического ствола делает кучу 50-80 мм, а это далеко не валовый ствол и условия стрельбы куда жёстче чем в поле. Со станка и оптического прицела из штатной единицы куча формируется в пределах 100 мм.

Не рождайте сказочных легенд.

Re: ВПО-221; 222 под патрон - 9,6/53 Ланкастер.

Добавлено: 07 дек 2017, 18:38
Andrew T
tkachalexx писал(а):СКС с патроном 366ТКМ на 100м укладывается в 2,5 см. И полу оболочкой и оболочкой.
Однако... :hi: Мишеньку увидим? :wink: Без подколок, просто у меня из .223Rem не всегда так получается. :oops: