ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Удилища фидерного типа деляться на quivertip для тяжелых оснасток, и «пикер» - для легких (для простотоы пикер используеться без кормушки).

С вашего позволения немного подкорректирую - quivertip(дрожащий, колеблющийся кончик) это название всего класса донных удилищ, которые используют для индикации поклевки гибкий кончик. Не зависимо от теста удилища, в общем это и пикеры и фидеры и....:normal:
Еще есть индикатор поклевки свингтип(качающийся кончик), но этот тип индикатора сегодня применяется достаточно редко.
А деление на фидеры, пикеры, bomb - вобще такое мутное, что не дай бог. На матчфишинге мы долго спорили и разбирались с этой классификацией и к однозначному единому мнению так и не пришли. Можно и ультра-лайт пикером ловить с кормушкой, и экстрахевиком с грузилом . И наверное действительно лучше делить все удилища на классы по тесту в граммах.

Да эти споры всегда были и всегда будут. Насчет Квивертип, я не свосем правельно выразился, прошу прощение blush

Это точно. Если следовать классике от англичан, то пикер вообще не для ловли с кормушкой. Т.е. используется обычное грузило, а кормежка как в поплавке рукой, рогаткой. Это естественно ближняя дистанция.

Василий писал(а):Это точно. Если следовать классике от англичан, то пикер вообще не для ловли с кормушкой. Т.е. используется обычное грузило, а кормежка как в поплавке рукой, рогаткой. Это естественно ближняя дистанция.

Да если закармливать с рогаткой, то не такая уж и близкая :normal:, но это тема уже другого разговора. :компания: :тост:

Сам давно интересуюсь фидером, хотя ловлю в основном на донку с резиновым аммортизатором и спининги с кормушками. Недавно скинул два фильма от братьев Щербаковых "Фидер на реке" и "Фидер в стоячей воде". Фильмы очень понравились, все качественно и доступно рассказано про каждый компонент ловли, теория и практика. Жду весну, что бы опробывать.

muravey писал(а): Да если закармливать с рогаткой, то не такая уж и близкая :normal:, но это тема уже другого разговора. :компания: :тост:

Ну у меня рогатка без оптики, поэтому дальше 30-40м не использую А если быть точнее, то в этом сезоне вообще не исползьовал по причине того что в стоячей воде не ловил совсем. А на течении все же кормушка даст менее размазанное пятно. Да и вообще не вижу смысла в рогатке применительно к фидеру, это скорее для поплавка при дальнем забросе. Просто когда начинал увидел у кого то рогатку и прикупил себе.

Василий писал(а):Ну у меня рогатка без оптики, поэтому дальше 30-40м не использую

С хорошей рогаткой можно до 60 метров шары с прикормкой пулять.

Да конечно можно. Только еще ведь и попадать надо. Я же говорю у меня рагатка без оптики . На такой дистанции чтобы в круг диаметром 2м попасть пожалуй хороший навык нужен. Ладно силу натяжения можно одинаковой сделать, шары тоже одинаковые можно слепить, а вот угол выдержать... Хотя в детстве с рогатки мы на бурундуков охотились, у меня довольно не плохо получалось. Не, я лучше кормушкой...

vasilich71 писал(а): Жду весну, что бы опробывать.

Сезон начнется, глядишь пересечемся где нибудь, я этим летом планирую часто бывать в районе Мелиховской, купил рядом в Керчике домик.

Василий
Недавно рассказали, что сейчас можно ловить фидерной снастью на теплом канале, хочу узнать подробнее и съездить на разведку.