ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

WEST писал(а): Чистая физика...

не это Вы что то не правы, площадь лески находящейся в воде увеличивается, соответственно и сила нагрузки на кормушку увеличится, при чем здесь угол отношения лески к течению, в сумме все равно получается длина заброса

сын рыбака писал(а):

WEST писал(а): Чистая физика...

не это Вы что то не правы, площадь лески находящейся в воде увеличивается, соответственно и сила нагрузки на кормушку увеличится, при чем здесь угол отношения лески к течению, в сумме все равно получается длина заброса

Общая площадь лески уменьшается: два прогиба "берут" на себя самую малость, а основную нагрузку несёт петля....
В любом случае, на мой скромный взгляд, подобные ситуации следует "лечить" уменьшением диаметра шнура. Если нет такой возможности, то увеличением веса кормушки....
Но ни в коем случае не жертвовать чувствительностью снасти... ИМХО...

Недавно где то встречал фотку: там человек откусывает и отгибает по паре перемычек на кормушки с каждой стороны получаются не плохие грунтозацепы.
А что значит "протектор", как писали выше?

сын рыбака писал(а):Недавно где то встречал фотку: там человек откусывает и отгибает по паре перемычек на кормушки с каждой стороны получаются не плохие грунтозацепы.
А что значит "протектор", как писали выше?

Про "протектор" не писал, равно, как и про грунтозацепы....
А "откусыванием" (и отгибанием) некоего количества сетки кормушки, на течке, пользуюсь достаточно давно--известный приём среди фидерастов.... Поделюсь своим, так сказать, ноу-хау (которому уже лет 6-7, все друзья начали использовать): всегда с собой есть крупные канцелярские скрепки--продеваю её, предварительно распрямив, чрез сетку кормушки вблизи груза, перекручиваю пару раз и разгибаю свободные концы скрепки в нужную сторону :normal: Работает не хуже аглицких, а по стоимости... Но в стоячке предпочитаю Drennan-камуфляж......

Но и чувствительность снасти, соответственно, падает в разы...

Не падает . Тем более если используется плетня или фидерный монофил. На матчфишинге эту тему обсуждали еще несколько лет назад(можете найти и почитать, интересно).
И ко всему прочему поклевки на течении всегда сильнее чем на стояке, это тоже компенсирует огрубление снасти.

А что значит "протектор", как писали выше?

Это примерно выглядит так:
груза:


готовые кормушки:

На Дону очень популярны грузила с якорями из медной проволоки. Есть такие в арсенале и у меня. Попробовал применить к кормушкам - не понравилось. После знакомства с фидеристами и увлечением этим видом стал применять длинные поводки. Так вот у них есть свойство при забросе цепляться и запутываться за эти якоря. На мой взгляд самое оптимальное это протектор. Он тоже не должен быть сильно торчащим. На правой кормушке на фото выше мне кажется длинноватые штыри. Или это ракус фото такой...

На правой кормушке на фото выше мне кажется длинноватые штыри. Или это ракус фото такой...

Одинаковые, форма в которой отлиты одна и та же. И высота оптимальная для среднего и сильного течения. С меньшими выступами(как на кормушке слева) при одинаковом весе и размере кормушки ползет по дну.
Медную проволоку я тоже применял(да и применяю изредка), но не как грунтозацепы, а для предотвращения перекатывания кормушки(в один виток обмотать грузило и оставить концы торчащие в стороны). Вместе с протектором держит дно лучше. Но недостаток тот же, что и у проволочных грунтозацепов - путается поводок. При забросе крайне редко, спасает скрутка на петле, а вот если кормушка хоть раз на дне перекатится то перехлест обеспечен.

Владимир_М писал(а):

Но и чувствительность снасти, соответственно, падает в разы...

Не падает . Тем более если используется плетня или фидерный монофил. На матчфишинге эту тему обсуждали еще несколько лет назад(можете найти и почитать, интересно).
И ко всему прочему поклевки на течении всегда сильнее чем на стояке, это тоже компенсирует огрубление снасти.

Обсуждалось и на Матче, и на Русфишинге, но к единому мнению, насколько помню, не пришли--каждый остался при своём мнении ( да и лески-шнуры сумбур внесли..) Я лучше увеличу вес кормушки, нежели пущу петлю. Сугубо моё предпочтение :компания:

Владимир_М
С перехлёстом при перекатывании кормушки согласен--в половине случаев случаются... А при забросе с "усами" просто вминаю участок поводка около крючка в прикормку и фиксирую ещё одной порцией смеси. Если поводок длинный, то фиксирую два участка поводка. Помогает.....