Алексей Т писал(а):Лаврентич, не томи, давай дальше
Даю!
Кабанчики выходили два раза. Первый раз примерно в 22 часа. Вышла мамка с шестью или семью поросятами, а через некоторое время вышло пять подсвинков. Мамка с поросятами меньше суетилась, а подсвинки постоянно беспокойно перемещались. Не знаю, думаю что это от ИК-подсветки прицела.
Теперь подробно:
Я уже говорил, что купил такой цифровой ночной прицел Фотон, стоимостью 34 тыс.
Там же на месте и протестировал его вместе с полноценным Пульсаром. И пришёл к такому выводу, что это бюджетный вариант, не шик-модерн, конечно, но его, в принципе, можно брать для нечастых ночных охот с вышки. Он вполне может, при надлежащей сноровке, составить конкуренцию Пульсару стоимостью 80 тыс. От подсветки Пульсара зверь практически не беспокоится, есть возможность хорошо рассмотреть, а ИК-луч подсветки Фотона, если попадает в глаза зверю сильно его пугает. Поэтому я приловчился так - стараться не светить лучом в морду, а изготавливаться к выстрелу, как бы это объяснить, используя только самый краешек светового пучка, заведомо направляя ИК-луч выше зверя. Потом медленно опуская его, подводя. И только когда изготовился, тогда быстро переводить точку прицеливания и быстро стрелять. Не знаю, понятно ли... Кабанчика добыл с расстояния 147 м, выстрелом в шею. Оружие - карабин МР-18 МН в калибре 7,62х54.
Патрон охотничий SELLIER & BELLOT калибра 7,62 х 54R с пулей SP 11,7 гр. полуоболочка. Стоимость 120 руб.:
Пуля хорошая, малое входное, выходное сантиметра 4. Попадание в шею, так что мясо практически не попортилось.
Второй раз та же самая кабанья компания вышла около полуночи. Дальше вы знаете.
Конечно, кто имеет возможность, лучше брать полноценный ночной прицел. Но бюджетный вариант тоже можно неплохо использовать.
Ещё 5 копеек: согласен с Петром и Александром Nord, что очень хорошо бы, конечно, иметь тепловизионную гляделку. Я имею ввиду тепловизионный монокуляр. В МО они были по акции по 180 тыс. Но!
Дорого, блин! Может скоро станут дешеветь?