Re: Отчеты Ростовчан (общая)
Добавлено: 25 июл 2013, 20:22
Миша, а что за карабин?
Охота и рыбалка на Юге России. Форум охотников и рыболовов WWW.YUROK-CLUB.RU
https://yurok-club.ru/
Однако ранее высказанное тобой категоричное заявление по охоте на байбака не прошло и не нашло поддержки :стоп: , а вот несколько хороших фотографий и пример ... как изменили ситуацию к лучшему, к красоте, к жизни ... good. :компания:Михаил_РнД писал(а):традиционная фотоохота на сурка, по времени занимающая больше времени чем обычная.
Petr2013 писал(а):Александр_Д писал(а):Михаил_РнД писал(а):Охота на сурка с каждым годом становится все популярнее. Честно говоря, для меня это говорит о деградации охотничьего сообщества в целом. Ибо охота эта неспортивна и неинтересна по своей сути. Ну какой интерес - просто попасть зверю по убойной зоне когда он в 200 метрах тупо стоит и ждет выстрела ? ....Присоединяюсь к высказанному мнению. Наверное, это скорее меткая стрельба на большое расстояние по живой мишени, чем собственно охота ... Не спорю - метко стрелять на большие дистанции - должно быть интересно и азартно по своему. Но .... Не преследовал, не распутывал следы, не скрадывал, не тропил...И что же получается???? Стреляешь по утке или любой другой птице - "неспортивно по своей сути"? Ведь это то же всего лишь попасть по убойному месту. Стреляй по тарелочкам!
Стоишь на номере, выходит зверь, стреляешь по убойному месту - "неспортивно по своей сути"? Тоже можно сказать - стреляй по мишени.
Сидишь тихо на лабазе - ......
Идешь по полю, поднимается зверь - .....
Стоит ли продолжать? Так что такое охота??? Только ли следопыт может назвать себя охотником?
А по моему, вы что-то, хватили лишнего. Охота - это все же процесс, и процесс, ну очень разный, у всех и у каждого. А под одну гребенку, это вы зацепили многих, и думаю зря!
Cаша, просто лексикон такой ... отсутствие слов затмило впечатлением , и твоя якобы поддержка в моем понятии = 0 :компания: отчего и написал, что никто не поддержалАлександр_Д писал(а): мне говорят - вон, сидит, я выхожу из машины, оружие на капот, дистанция около 100 метров - хлоп!"
Саша, я где-то тут на форуме читал, что и сейчас с гладким охотят. Подъезжают двоем на машине к норе (за 30 м.), стрелок выходит, сурок естественно прячется, машина поехала дальше. Стрелок ждет несколько минут, сурок слыша, что машина уехала вылазит из любопытства поглядеть, а тут "хлоп"... Ну и как, гуманная охота ? (наверное 5 из 10 уходили подранками в норму и там... имхо)Александр_Д писал(а):И все ж таки, очень прошу ответить - а как охотились на сурка до появления на руках нарезных карабинов с оптикой? Было сложнее? Или тогда сурки на сорок - шестьдесят шагов к себе подпускали? Или тогда норных собак использовали? Или капканы ставили?
если в руках у человека оружие, филосовствовать о гуманизме кощунственноЕвгений Ч писал(а):Ну и как, гуманная охота ?
совсем наоборот, я не посчитал Твою поддержку как 100% -нуюАлександр_Д писал(а): вряд ли когда нибудь найдет поддержку
и я примерно об этом. А вообще я не осуждаю, тут тоже вроде как смекалка работает, хитрость, что там еще.. интеллект ?Николаич писал(а):если в руках у человека оружие, филосовствовать о гуманизме кощунственноЕвгений Ч писал(а):Ну и как, гуманная охота ?
Мне кажется он никому не нужен был, если только не доставал колхозника потравами, да в 80-е годы немного поиспользовали на шапки :компания:Евгений Ч писал(а):Еще наверняка капканами наши деды пользовались