Страница 25 из 36

Добавлено: 19 мар 2012, 20:05
Kiselev
А, вообще, стоп спорам, мне принципиально было указать, чтоб он в груз не заправлял ее, остальное непринципиально. Есть и в твоих словах истина. Спорить не смысла.

Добавлено: 19 мар 2012, 20:05
Inspektor
Kiselev писал(а):Это поможет компенсировать тяжесть ружья под водой,
А как же центр тяжести? У меня пневматика Пятигорского завода "Импульс". Для увеличения объема камеры сжатия стандартного ружья и увеличения удойной силы, выкручивали клапан подкачки ручным насосом и по этой же резьбе вкручивали дополнительную камеру. Клапан закручивался сзади дополнительной камеры. Рукоятка ружья имеет возможность перемещаться вдоль ствола (камеры сжатия) для изменения центра тяжести, но тяга от курка до спускового механизма, должна меняться на более длинную. Кстати, у меня остался один единственный самодельный наконечник, который на гарпуне не надо заряжать с помощью накладки. Надо сфотать и выложить в нужную тему.

Добавлено: 19 мар 2012, 20:33
Kiselev
Inspektor писал(а):
Kiselev писал(а):Это поможет компенсировать тяжесть ружья под водой,
А как же центр тяжести?
У меня была проблема с тем, что уставала рука от ружья при долгих заплывах. Начал приматывать разные компенсаторы плавучести и проблема с уставанием кисти прекратилась. Проблем с центром тяжести не было, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу.

Добавлено: 19 мар 2012, 20:42
fkamash
Kiselev
Согласен с Вами, что спорить тут бесполезно, каждый видит только свое. Я так вообще уж пару лет как не охочусь в камышах, а только на течении, по большей части в мутняке и глубинах. Из этих условий и исхожу. Думаю, что парни могут сделать определенные выводы из наших постов :компания:

Добавлено: 19 мар 2012, 20:55
Kiselev
fkamash писал(а):Kiselev
Думаю, что парни могут сделать определенные выводы из наших постов :компания:
:компания: good. :hi

Добавлено: 19 мар 2012, 21:22
Петрович
Всем большое спасибо за советы!! :компания: по поводу компенсатора плавучести выточил из терки для штукатурки она кажется из полиуретана -практически воду не впитывает,довольно таки плотный материал ,но при этом легко подается обработке. вот фото :Изображение
Изображение

Добавлено: 19 мар 2012, 22:36
DAF
Всем привет!
если кто смотрел фото внимательно, то в воде ремень висит как правильно
,эту ошибку я осознал еще на месте но все же спасибо за кукан

вот фото компенсатора плавучести на пневмат, который не надо привинчивать изо лентой, а просто плотно защелкивается
Изображение

Изображение

Добавлено: 19 мар 2012, 22:56
Kiselev
DAF писал(а): вот фото компенсатора плавучести на пневмат, который не надо привинчивать изо лентой, а просто плотно защелкивается
Компенсатор маленький. Рука мне кажется, будет уставать. Там одна катушка весит прилично.
Вот еще чего можно приделать:
Изображение
Карабин крепится к веревке не прямо за хвостом стрелы, а на расстоянии от десяти и более см: тем самым при проходе стрелы сквозь рыбу, рыба сто процентов окажется на веревке, а не застрянет на карабине, в следствии чего может быть сход. Еще что хочу отметить: цеплять карабин нужно не к веревке, идущей от ружья, а к веревке, идущей от гарпуна, тем самым мы на одно движение будем делать меньше при снятии рыбы с веревки. Описываю это для наглядности с фото. Заранее согласен, что «велосипед» сделал, но просто, вот моя разновидность этой снасти. На пневмате очень облегчает снятие рыбы.

Добавлено: 20 мар 2012, 07:59
fkamash
Честно сказать на вскидку вспомнил три потерянных гарпуна по причине всякого барахла на лине (не мной) :) Я сразу отказался, друзья ещё мучались какое то время, но вскоре и они поснимали все эти карабины и штуковины. ИМХО,: крепление должно быть надежным и простым - т.е. на катушке 25-30 метров дайнемы и простой двойной узелок на скользкой втулке. Тем более я бы не рекомендовал делать это так, как советует г-н Киселев, Вы просто якорь к гарпуну приделаете.

DAF, у Вас на фото видно, что с катушки (зачем то с монолинем) линь просто уходит на стрелу - так делать нельзя, нужно, чтобы линь проходил через какое - нибудь отверстие у надульника, только в этом случае он с катушки будет сходить ровно и ничего не запутается. Вторая ошибка - это сама скользская втулка. Снимите эту убожесть - Вы представляете какое сопротивление она в полете оказывает?
Изображение

Изображение

Выполнено из Д16Т, если есть достойный токарь, то могу скинуть чертеж. Втулка эта для пневмокитайимпорта - вставляется в родной надульник, тормозится гидродемпфером. Пусть не смущает вас хвост - родные гарпуны на импорте - полное фуфло из жестянки. Этот из 40Х13, хвост переточен под уже переточенный НОРМАЛЬНЫЙ поршень из текаформа.
Изображение

Добавлено: 20 мар 2012, 09:44
DAF
Могу сказать так без гарпуна идеальная горизонтальная плавучесть, с гарпуном небольшая отрицательная
Если пропустить линь через отверстие тогда не сможешь подтягивать линь катушкой, что очень удобно, так подсказали опытные ПО