Подводная охота в Ставрополе
Модератор: Тенгизиевич
- Inspektor
- Почетный клубмен
- Сообщения: 7629
- Зарегистрирован: 01 фев 2010, 18:13
- Откуда: Ставропольский край с. Александровское
- Благодарил (а): 413 раз
- Поблагодарили: 677 раз
- Контактная информация:
А как же центр тяжести? У меня пневматика Пятигорского завода "Импульс". Для увеличения объема камеры сжатия стандартного ружья и увеличения удойной силы, выкручивали клапан подкачки ручным насосом и по этой же резьбе вкручивали дополнительную камеру. Клапан закручивался сзади дополнительной камеры. Рукоятка ружья имеет возможность перемещаться вдоль ствола (камеры сжатия) для изменения центра тяжести, но тяга от курка до спускового механизма, должна меняться на более длинную. Кстати, у меня остался один единственный самодельный наконечник, который на гарпуне не надо заряжать с помощью накладки. Надо сфотать и выложить в нужную тему.Kiselev писал(а):Это поможет компенсировать тяжесть ружья под водой,
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!
- Kiselev
- Продвинутый пользователь
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 15:28
- Откуда: г.Ставрополь
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 90 раз
- Контактная информация:
У меня была проблема с тем, что уставала рука от ружья при долгих заплывах. Начал приматывать разные компенсаторы плавучести и проблема с уставанием кисти прекратилась. Проблем с центром тяжести не было, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу.Inspektor писал(а):А как же центр тяжести?Kiselev писал(а):Это поможет компенсировать тяжесть ружья под водой,
- fkamash
- Опытный пользователь
- Сообщения: 660
- Зарегистрирован: 25 фев 2012, 22:17
- Откуда: Семикаракорск Ростовская область
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Kiselev
Согласен с Вами, что спорить тут бесполезно, каждый видит только свое. Я так вообще уж пару лет как не охочусь в камышах, а только на течении, по большей части в мутняке и глубинах. Из этих условий и исхожу. Думаю, что парни могут сделать определенные выводы из наших постов :компания:
Согласен с Вами, что спорить тут бесполезно, каждый видит только свое. Я так вообще уж пару лет как не охочусь в камышах, а только на течении, по большей части в мутняке и глубинах. Из этих условий и исхожу. Думаю, что парни могут сделать определенные выводы из наших постов :компания:
"охота - это когда охота, а когда нет, то кому это надо..."
- Kiselev
- Продвинутый пользователь
- Сообщения: 149
- Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 15:28
- Откуда: г.Ставрополь
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 90 раз
- Контактная информация:
Компенсатор маленький. Рука мне кажется, будет уставать. Там одна катушка весит прилично.DAF писал(а): вот фото компенсатора плавучести на пневмат, который не надо привинчивать изо лентой, а просто плотно защелкивается
Вот еще чего можно приделать:
Карабин крепится к веревке не прямо за хвостом стрелы, а на расстоянии от десяти и более см: тем самым при проходе стрелы сквозь рыбу, рыба сто процентов окажется на веревке, а не застрянет на карабине, в следствии чего может быть сход. Еще что хочу отметить: цеплять карабин нужно не к веревке, идущей от ружья, а к веревке, идущей от гарпуна, тем самым мы на одно движение будем делать меньше при снятии рыбы с веревки. Описываю это для наглядности с фото. Заранее согласен, что «велосипед» сделал, но просто, вот моя разновидность этой снасти. На пневмате очень облегчает снятие рыбы.
- fkamash
- Опытный пользователь
- Сообщения: 660
- Зарегистрирован: 25 фев 2012, 22:17
- Откуда: Семикаракорск Ростовская область
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Честно сказать на вскидку вспомнил три потерянных гарпуна по причине всякого барахла на лине (не мной) Я сразу отказался, друзья ещё мучались какое то время, но вскоре и они поснимали все эти карабины и штуковины. ИМХО,: крепление должно быть надежным и простым - т.е. на катушке 25-30 метров дайнемы и простой двойной узелок на скользкой втулке. Тем более я бы не рекомендовал делать это так, как советует г-н Киселев, Вы просто якорь к гарпуну приделаете.
DAF, у Вас на фото видно, что с катушки (зачем то с монолинем) линь просто уходит на стрелу - так делать нельзя, нужно, чтобы линь проходил через какое - нибудь отверстие у надульника, только в этом случае он с катушки будет сходить ровно и ничего не запутается. Вторая ошибка - это сама скользская втулка. Снимите эту убожесть - Вы представляете какое сопротивление она в полете оказывает?
Выполнено из Д16Т, если есть достойный токарь, то могу скинуть чертеж. Втулка эта для пневмокитайимпорта - вставляется в родной надульник, тормозится гидродемпфером. Пусть не смущает вас хвост - родные гарпуны на импорте - полное фуфло из жестянки. Этот из 40Х13, хвост переточен под уже переточенный НОРМАЛЬНЫЙ поршень из текаформа.
DAF, у Вас на фото видно, что с катушки (зачем то с монолинем) линь просто уходит на стрелу - так делать нельзя, нужно, чтобы линь проходил через какое - нибудь отверстие у надульника, только в этом случае он с катушки будет сходить ровно и ничего не запутается. Вторая ошибка - это сама скользская втулка. Снимите эту убожесть - Вы представляете какое сопротивление она в полете оказывает?
Выполнено из Д16Т, если есть достойный токарь, то могу скинуть чертеж. Втулка эта для пневмокитайимпорта - вставляется в родной надульник, тормозится гидродемпфером. Пусть не смущает вас хвост - родные гарпуны на импорте - полное фуфло из жестянки. Этот из 40Х13, хвост переточен под уже переточенный НОРМАЛЬНЫЙ поршень из текаформа.
"охота - это когда охота, а когда нет, то кому это надо..."