Re: Техника фото-видеосъёмки. Фото и видео своими руками!
Добавлено: 02 сен 2014, 20:51
Александр, аргумент, что мегапиксели нужны чтобы «"щелкать" кадры что называется на вскидку - примерно направляя фотоаппарат…….Потом при кадрировании снимков в редакторе обрезаешь лишнее» ну очень уж не состоятелен. И причин этому, ну просто, тысячи.
Это примерно то же самое, что и предложить охотникам ствол ружья нужно укоротить и сделать раструб, чтобы стрелять навскидку, в сторону пролетающей (пробегающей) дичи. А широкая осыпь дроби обязательно достигнет и поразит дичь. Нет, и еще раз нет. Потому что укоротив ствол и сделав раструб, вы ухудшите поражающий фактор заряда и в результате охотник не добудет дичь.
Так и с мегапикселями. Для одного и того же физического размера матрицы увеличение числа пикселей приводит к следующим негативным последствиям:
1. Ухудшение чувствительности , которая ухудшается пропорционально квадрату размера пикселя;
2. Увеличения шумов, что очень хорошо видно на одной из фотографий выше, причем шум увеличиваются как за счет падения чувствительности, так и за счет появления токов утечки между слишком близко расположенными соседними пикселями. Т.е. пиксели нельзя располагать слишком близко!
3. Число мегапикселей матрицы должно соответствовать разрешающей способности объектива.
Вот цитата из умной статьи:
«В фотографической оптике существует приблизительное соотношение: если разрешающую способность фотоприемника выразить в линиях на миллиметр (или же в пикселях на дюйм), обозначим её как М, и так же выразить разрешающую способность объектива (в его фокальной плоскости), обозначим её как N, то результирующее разрешение системы объектив+фотоприемник, обозначим его как K, можно найти по формуле:
1/K=1/N+1/M или K=N M/(N+M) .
Это соотношение максимально при N=M, когда разрешение равно N/2, поэтому желательно, чтобы разрешающая способность объектива соответствовала разрешающей способности фотоприемника».
Другими словами, увеличивая разрешающую способность матрицы без увеличения разрешающей способности объектива не даст желаемого разрешения системы объектив-матрица. А когда ты обрежешь «лишние пиксели», то в результате качество снимка все же ухудшиться.
4. Результат, в виде фотографии, которую мы получаем из фотоаппарата всегда зависит от объектива и его множества параметров, матрицы (фотоприемника) и ее множества параметров и алгоритма обработки, который заложил производитель в фотоаппарат.
И если кто-то думает, что не обработанный, например в фотошопе, снимок соответствует естественному восприятию человеческого глаза, то вы просто об этом никогда не задумывались. Ни цветовое восприятие, ни динамический диапазон, ни глубина резкости, ни что не соответствует уровню восприятия человеческого глаза. При этом каждый производитель, пытаясь получить «естественный снимок» применяет различные алгоритмы обработки сигнала, полученного с матрицы. И здесь нет придела совершенства. И если это так, то и фотограф вправе представить снимок так, как он его видит. И только грамотное использования способов обработки позволит вам получить «естественный»снимок.
А в заключении хочу сказать, что в фотографии, как и в охоте, следует учиться фотографировать (стрелять), имея при этом оружие (фотоаппарат и оптику), соответствующее объекту съемки (охоты).
Вот кажется и сформулировал второе требование к выбору фотоаппарата (а первое – физический размер матрицы), это когда разрешающая способность объектива соответствует разрешающей способности матрицы.
Это примерно то же самое, что и предложить охотникам ствол ружья нужно укоротить и сделать раструб, чтобы стрелять навскидку, в сторону пролетающей (пробегающей) дичи. А широкая осыпь дроби обязательно достигнет и поразит дичь. Нет, и еще раз нет. Потому что укоротив ствол и сделав раструб, вы ухудшите поражающий фактор заряда и в результате охотник не добудет дичь.
Так и с мегапикселями. Для одного и того же физического размера матрицы увеличение числа пикселей приводит к следующим негативным последствиям:
1. Ухудшение чувствительности , которая ухудшается пропорционально квадрату размера пикселя;
2. Увеличения шумов, что очень хорошо видно на одной из фотографий выше, причем шум увеличиваются как за счет падения чувствительности, так и за счет появления токов утечки между слишком близко расположенными соседними пикселями. Т.е. пиксели нельзя располагать слишком близко!
3. Число мегапикселей матрицы должно соответствовать разрешающей способности объектива.
Вот цитата из умной статьи:
«В фотографической оптике существует приблизительное соотношение: если разрешающую способность фотоприемника выразить в линиях на миллиметр (или же в пикселях на дюйм), обозначим её как М, и так же выразить разрешающую способность объектива (в его фокальной плоскости), обозначим её как N, то результирующее разрешение системы объектив+фотоприемник, обозначим его как K, можно найти по формуле:
1/K=1/N+1/M или K=N M/(N+M) .
Это соотношение максимально при N=M, когда разрешение равно N/2, поэтому желательно, чтобы разрешающая способность объектива соответствовала разрешающей способности фотоприемника».
Другими словами, увеличивая разрешающую способность матрицы без увеличения разрешающей способности объектива не даст желаемого разрешения системы объектив-матрица. А когда ты обрежешь «лишние пиксели», то в результате качество снимка все же ухудшиться.
4. Результат, в виде фотографии, которую мы получаем из фотоаппарата всегда зависит от объектива и его множества параметров, матрицы (фотоприемника) и ее множества параметров и алгоритма обработки, который заложил производитель в фотоаппарат.
И если кто-то думает, что не обработанный, например в фотошопе, снимок соответствует естественному восприятию человеческого глаза, то вы просто об этом никогда не задумывались. Ни цветовое восприятие, ни динамический диапазон, ни глубина резкости, ни что не соответствует уровню восприятия человеческого глаза. При этом каждый производитель, пытаясь получить «естественный снимок» применяет различные алгоритмы обработки сигнала, полученного с матрицы. И здесь нет придела совершенства. И если это так, то и фотограф вправе представить снимок так, как он его видит. И только грамотное использования способов обработки позволит вам получить «естественный»снимок.
А в заключении хочу сказать, что в фотографии, как и в охоте, следует учиться фотографировать (стрелять), имея при этом оружие (фотоаппарат и оптику), соответствующее объекту съемки (охоты).
Вот кажется и сформулировал второе требование к выбору фотоаппарата (а первое – физический размер матрицы), это когда разрешающая способность объектива соответствует разрешающей способности матрицы.