Страница 2 из 19

Добавлено: 21 сен 2011, 22:22
hunter
Vieux писал(а): и передней линзой приставляешь его к объективу мыльницы
А почему именно передней линзой?

Добавлено: 21 сен 2011, 22:27
Vieux
hunter
Он увеличивает в этом случае...

Добавлено: 21 сен 2011, 23:11
hunter
Vieux писал(а):Он увеличивает в этом случае...
А если наоборот - уменьшает? Проверю... :-D
Кстати, а ведь на приставном объективе и диафрагма есть... надо поэкспериментировать :/

Добавлено: 21 ноя 2011, 15:27
Vieux
Вопрос тоже вроде к фото-видео съемке относится...
Кто какими программами пользуется для каталогизации, обработки фотографий?
Видео кто чем захватывает и монтирует?

Добавлено: 21 ноя 2011, 15:52
hunter
Vieux писал(а):Вопрос тоже вроде к фото-видео съемке относится...
Кто какими программами пользуется для каталогизации, обработки фотографий?
Видео кто чем захватывает и монтирует?
Для обработки фото на сегодняшний день Adobe Photoshop является самой навороченной и профессиональной программой, думаю, многие будут согласны с этим. Не всем она "по зубам", да и не нужна любителям... могу посоветовать Zoner Photo Studio - очень неплохая программа, ориентированная именно на работу с фото. Ну а совсем начинающим, да и тем, кому лень много времени тратить на обработку фотоснимков - бесплатный вьювер(просмотрщик) и редактор графики XnView, смотрите здесь: http://yurok-club.ru/topic5852.html
Для захвата видео и последующего монтажа можно воспользоваться штатной Windows Movie Maker (у кого виндовс экспи), а вообще, если подходить к этому делу более профессионально - то лучше воспользоваться одной из версий программы пиннакл студия. Программ для монтажа очень много... трудно советовать. У каждой программы есть свои плюсы и минусы, но, как правило, все программы с хорошими возможностями - платные. Бесплатные, на мой взгляд, хуже чем штатный мейкер. Ну а для профи, если есть желание - осваивайте Adobe Premiere Pro. :компания:

Добавлено: 21 ноя 2011, 16:10
Евгений Ч
Vieux
Для фото однозначно Photoshop. Видео захватываю Sony Vegas, жму в avi в самом высоком качестве, потом монтаж в DVD Architect Pro и после кодирую в mpeg4, так же можно в DVD "запаковать" с менюшкой.

Добавлено: 21 ноя 2011, 16:17
Vieux
Адобовские продукты бесспорно являются лидером в обработке фото, да и видео тоже.
Я тоже перепробовал много разных программ для обработки и каталогизации и остановил свой выбор на Lightroom, в нем есть все. Поначалу все кажется непривычно и желание осваивать программу пропадает, но освоив самые азы понимаешь что это отличная вещь... рекомендую. Если что у меня есть книжки автора этой программы на русском языке :normal:

По видео и для монтажа использую Sony Vegas, а для создания DVD дисков DVD LabPro.
Вот таким набором пользуюсь :компания:

Евгений Ч
Не пробовал DVD Lab Pro? мне он понравился больше чем DVD Architect Pro, более широкими возможностями по созданию DVD.

Добавлено: 21 ноя 2011, 16:25
Евгений Ч
Vieux писал(а):Не пробовал DVD Lab Pro?
Нет, не пробовал, меня впринципе устраивает архитект, особых требований нет, профессионально не занимаюсь, поэтому так.. :компания:

Добавлено: 21 ноя 2011, 16:39
hunter
Евгений Ч писал(а):DVD Architect Pro и после кодирую в mpeg4, так же можно в DVD "запаковать" с менюшкой.
Vieux писал(а):DVD дисков DVD LabPro.
Я пробовал эти продукты... Долгое время вообще пользовался комбайном от NERO - там есть все для работы с мультимедией. Но во всём вышеперечисленном мне не понравился один нюансик... при перекодировке видео, особенно с частотой кадров 23,978fps, возникают очень неприятные притормаживания изображения при движении, да и сама скорость обработки видео оставляет желать лучшего. Остановился на
ConvertXtoDVD, которая лишена вышеперечисленных недостатков, а скорость кодирования - быстрее не видел ни одной программы. У меня нотик старенький, 1гиг оперативки, 1,8 Ггц, кодирует со скоростью 50 кадров/сек! Ну, а если нужен профессиональный DVD-авторинг, то Adobe Encore. :mad: Вообще, для серьёзной профессиональной работы с видео - связка премьер+энкор good.

Добавлено: 21 ноя 2011, 18:09
Vano-rs
Есть Lightroom,есть Adobe Photoshop...А пользуюсь Fast Stone Image Viewer 4.2(ну может не 4.2, а 4.1).
Для любителя есть все.Ну а если профи,то в принципе считаю что фото нельзя превращать в разукрашку(а настоящий художник-должен быть правдивым....цитата из к/ма "Приключение Злектроника)