Чуть длиннееInspektor писал(а): выдержка не менее 1/1000.
Вот квитанция файла.
Модератор: Модераторы
Так это и есть в кадре, остальное является фоном.Bensi писал(а):картинка была бы на много лучше (стрелок, тарелка, выстрел - в фокусе, остальное нет)
В квитанции есть описание объектива.Bensi писал(а):Что за объектив?
Эта модель камеры тянет . Экспозиция выставлена по приоритету выдержки, в данном случае 1/500 и ISO, установлено 100.Bensi писал(а):Если не тянет короткую выдержку (1/2000)
Полярный фильтр в данном случае был установлен на объектив.Bensi писал(а):прикупите фильтр поляризационный, он свет режет и картинки красивее становятся
Иваныч, а чем тебе этот фотоаппарат понравился? По сути таже мыльница, только внешний вид другой, матрица маленькая. Я на такие при выборе тоже поглядывал, но потом, когда стал читать характеристики у ультрокомпактов - понял, только корпус другого вида.Inspektor писал(а):А кто-нибудь имеет такую технику?
Фотоаппарат OLYMPUS SP-820UZ
A.V.X.1960 писал(а):Иваныч, а чем тебе этот фотоаппарат понравился?
На это в основном и ориентируюсь. С пенсионера спрос невелик.A.V.X.1960 писал(а):Лучше всего выбирать по цене!
Тут уж я выбирал по назначению, по которому собираюсь этот фотик использовать. Выезды на природу и съёмка с большого расстояния. А OLYMPUS SP-820UZ имеет оптический зум 20х. Прежний фотик именно по этому параметру меня и не устраивал. А вот пейзажные снимки были неплохиеA.V.X.1960 писал(а):читаешь рекламные статьи - и не знаешь, какой выбрать и какой лучше
А я предварительно знакомлюсь с ТТД а потом смотрю отзывы об этой технике.A.V.X.1960 писал(а):Я пошел в магазин и купил ту, которая была (из подводно-экстремальных)
У каждого финансовые возможности разные.A.V.X.1960 писал(а):Хотя сейчас 20 мгп делают все фирмы, но цена приближается к зеркалке, качество фото - хорошее, на фотосайтах пишут. Еще бы - за такую цену!
Так я 2 месяца изучал ТТД - у всех всё (или почти всё) одинаковое.Пишут статьи за деньги - и хвалебные и ругательные. Отзывы - бывают прямо противоположные, и на одном сайте. Все мыльницы снимают одинаково - что кенон, что соня, что ... . Сейчас нет смысла выпускать сильно хуже чем другие, в этой же ценовой категории - потеряешь репутацию. На счет зума - не знаю, сам с 20х не снимал, и не держал в руках. Что то мне не верится, что с таким объективом будет получаться что то хорошее при 20х, на зеркалках отдельные для этого делают. Ну в принципе ты же можешь прямо в магазине опробовать этот объектив - и на максимуме, и на минимуме.A.V.X.1960 писал(а):А я предварительно знакомлюсь с ТТД а потом смотрю отзывы об этой технике.
Нет! Не одинаково!A.V.X.1960 писал(а): Все мыльницы снимают одинаково - что кенон, что соня, что ... .
Нет! Не одинаково!Б.М.В. писал(а):A.V.X.1960 писал(а): Все мыльницы снимают одинаково - что кенон, что соня, что ... .
Мыльницы в одной ценовой нише от разных производителей работают по-разному. Это есть в технических обзорных отчётах (не инет трёпе). На то влияют разные, в том технологические тонкости и секреты разных производителей.A.V.X.1960 писал(а): У мыльниц цена разная - есть продвинутые мыльницы- понятно, - но надо сравнивать фотокамеры одного класса и одной цены.
Не совсем так.A.V.X.1960 писал(а):В зеркалке формат раф как раз сделан для обработки в фотошопе - я вроде так понял, иначе говорят, что тогда смысла снимать в нем нет. Если не прав - поправьте.
Да делов то!A.V.X.1960 писал(а):и умения вовремя нажать кнопку