Страница 90 из 104

Re: Строим дом

Добавлено: 26 янв 2016, 10:19
Лаврентич
Николаич писал(а): матовым
Глянцевый смотрится очень выигрышно! :good: Но в этом кроется главная засада. На путях прохода поверхность глянца царапается чуть больше, и при боковом освещении становится заметна тропинка.

Re: Строим дом

Добавлено: 26 янв 2016, 10:27
aleks0462
Николаич писал(а):
Лаврентич писал(а): А матовый или блестящий - дело личного вкуса,
Саша, при покрытии матовым, дерево смотрится более
:hi:
А полуматовым? DULUX, что Юрьич посоветовал, матовых вроде не нашел. Только полуматовые и глянец.
Тут в другом замануха - не могу пока магазин найти, где они есть в Краснодаре. Пока показывает только Кастораму. Вечерком съезжу.
Что касается тона, то мне особой точности не требуется. Венге! А чуть светлее или чуть темнее - не принципиально.

Re: Строим дом

Добавлено: 26 янв 2016, 10:43
Евгений Ч
aleks0462 писал(а):Что касается тона, то мне особой точности не требуется. Венге!
Саша, супруга должна быть готова протирать полы через день хотя бы. На темных полах пыль видно хорошо, но красиво.. :smile:

Re: Строим дом

Добавлено: 26 янв 2016, 10:50
aleks0462
Евгений Ч писал(а):
aleks0462 писал(а):Что касается тона, то мне особой точности не требуется. Венге!
Саша, супруга должна быть готова протирать полы через день хотя бы. На темных полах пыль видно хорошо, но красиво.. :smile:
Это невестки забота. :-D Сына квартира, их "тараканы". Мы со сватом помогаем только. :smile:

Re: Обман в интернете и не только

Добавлено: 30 янв 2016, 11:43
БорисВикторович
Вчера случайно наткнулся на такую информацию ok.ru/zavlekalovo/topic/64936544854100. Проверил свой счетчик. Как и предупреждает автор заметки, мой счетчик работает в два раза быстрее :shock:. Верить или не верить данной "инфе" ? Если разместил свой вопрос не в той теме, прошу модераторов перенести его в соответствующую ветку :hi:
MодераторУ нас запрещены внешние активные ссылки!


Re: Обман в интернете и не только

Добавлено: 30 янв 2016, 13:54
БорисВикторович
БорисВикторович писал(а):Вчера случайно наткнулся на такую информацию ok.ru/zavlekalovo/topic/64936544854100. Проверил свой счетчик. Как и предупреждает автор заметки, мой счетчик работает в два раза быстрее :shock:. Верить или не верить данной "инфе" ? Если разместил свой вопрос не в той теме, прошу модераторов перенести его в соответствующую ветку :hi:
MодераторУ нас запрещены внешние активные ссылки!

Прошу прощения, сразу вставить текст не получилось :hi:

ВНИМАНИЕ!!! СЧЕТЧИКИ "ЭНЕРГОМЕРА" ОБМАН!!!

Случайно обнаружил, что домашний электросчётчик завышает свои показания ровно в два раза из-за неверного подсчёта электронных импульсов. ВСЕ проверенные нами счётчики оказались работающими «в режиме двойной тариф»;
Итак, как же проверить свой счётчик.
На фото — пример рядового электросчётчика. Зелёной рамкой обведены цифры «A=3200imp/(kw*h)». Они значат, что в данном конкретном счётчике один киловатт*час «набегает» ровно через каждые 3200 импульсов, отображаемых светодиодом «А», который отмечен на фото красной стрелкой (прошу заметить, что число «А» в разных счётчиках бывает очень разное). Именно эти электронные импульсы и подсчитываются механическими колёсами счётчика.
Другими словами, каждый три тысячи двухсотый импульс знаменует собой один подсчитанный киловатт*час.
Подобный счётчик, но с обманной предустановкой, насчитывает киловатт*час не за 3200, а за 1600 импульсов — ровно в два раза быстрее.
Чтобы проверить свой счётчик, не обязательно сидеть перед ним и считать 3200 импульсов (или сколько там у вас будет). Самый правый «сегмент» счётчика показывает не киловатты, а его сотые доли (0,01 kW, на фото обведён красной полурамкой) и этот «сегмент» разделён на 100 частей. Через каждый подсчитанный 1/100kW слышится характерный щелчок и колёсико сотых долей киловатта прокручивается на одно, самое маленькое, деление.
То есть, в нашем случае счётчик должен щёлкать каждые 3200/100=32 импульса (моргания светодиода), а лично ваш — А/100 импульса. «Неправильный» счётчик будет щёлкать в два раза чаще, в нашем примере — каждые 16 импульсов.
Другими словами, вы должны проверить соответствие заявленного заводом-изготовителем количества импульсов на каждый киловатт*час с реальным количеством этих импульсов, подсчитав, действительно ли за А/100 импульсов «набегает» 0,01kW.
Я СВОЙ ПРОВЕРИЛ.
Результаты всё те же: завышение показаний в два раза.

Re: Обман в интернете и не только

Добавлено: 30 янв 2016, 14:00
aleks0462
БорисВикторович
Не проще подключить лампу-сотку и проверить что в итоге?

Re: Обман в интернете и не только

Добавлено: 30 янв 2016, 15:16
БорисВикторович
aleks0462 писал(а): БорисВикторович Не проще подключить лампу-сотку и проверить что в итоге?
Спасибо за совет :hi:

Re: Обман в интернете и не только

Добавлено: 31 янв 2016, 10:19
Алексей Семенович
БорисВикторович писал(а):
БорисВикторович писал(а):Вчера случайно наткнулся на такую информацию ok.ru/zavlekalovo/topic/64936544854100. Проверил свой счетчик. Как и предупреждает автор заметки, мой счетчик работает в два раза быстрее :shock:. Верить или не верить данной "инфе" ? Если разместил свой вопрос не в той теме, прошу модераторов перенести его в соответствующую ветку :hi:
MодераторУ нас запрещены внешние активные ссылки!

Прошу прощения, сразу вставить текст не получилось :hi:

ВНИМАНИЕ!!! СЧЕТЧИКИ "ЭНЕРГОМЕРА" ОБМАН!!! :
hi: Вот этот материал как раз и есть яркий пример интернет-лохотрона. Общеизвестно, что все счетчики (любые) имеют пломбу госповерителя, поэтому подобные материалы "бросают тень" не только на производителя, который выпускает широкий спектр приборов учета, но и на государственный орган, который их поверяет, Госстандарт. А это уже, как в фильме, "другая статья". Хотя периодически электросети находят "экслюзивные" экземпляры счетчиков со встроенными герконами, позволяющими отключать учет, измененными схемами, и всякими другими ухичрениями , но это опять же "другая статья".
aleks0462 писал(а):БорисВикторович
Не проще подключить лампу-сотку и проверить что в итоге?
Вот за этот дельный совет с удовольствием ставлю лайк автору :good:

Re: Обман в интернете и не только

Добавлено: 31 янв 2016, 17:40
aleks0462
Алексей Семенович писал(а): Вот за этот дельный совет с удовольствием ставлю лайк автору :good:
:hi:
Это мысль от лени. :-D Я как подумал, сколько считать надо... :shock: Инструкция и та утомила. :smile: