ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

lexonvs писал(а):кирпичная стенка подобной толщины приведет к серьезному увеличению затрат на сооружение фундамента и как следствие удорожанию СМР

Ты сам все поймешь кода придавит -36С и ветер 12-14 м/с, вот тогда я хочу посмотреть на тебя находящегося в доме с толщиной фундамента 30см., стенами толщиной в кирпич, и разводящего костер под котлом -который маслает на всю а тебе тепла хватать не будет. Время нас рассудит.

P.S. Ты хоть раз заказывал строительную экспертизу таких материалов?

Лаврентич писал(а):

lexonvs писал(а): Спорщиков рассудит только время. Мои дети живут в доме из красного обожженного кирпича построенного в 1895 году. Проблем нет.

Дело не в наличии или оствутствии проблем жизни в кирпичном доме. Кирпич это нормальный строительный материал, разговор шел про его теплоизоляционные свойства. Так вот они по сранению с современными материалами оставляют желать лучшего. Но возведение стен из кирпича имеет ряд минусов: 1) длительность строительства; 2) лишний вес, а следовательно дополнительная нагрузка на фундамент и затраты на его сооружение; 3) большие затраты на укладку кирпичных стен; 4)качество современного кирпича оставляет желать лучшего.
Если конечно строишь дом неспеша, есть мешок денег и времени то можно хоть метровую стену выложить, но так как овновным направлением моей трудовой деятельности является массовое проектирование и строительство объектов инфраструктуры, то такие вещи как новые технологии позволяющие получить лучшее качество при снижении сроков и стоимости строительства и срока окупаемости капвложений не пустой звук.
К слову о качастве кирпича. На одном объекте пришлось сносить здание постройки 1947г, по словам местных жителей строили пленные немцы, так вот снести это здание мы смогли только при помощи взрывотехников и то не с первого раза.

mbolshoi писал(а):

lexonvs писал(а):Ты сам все поймешь кода придавит -36С и ветер 12-14 м/с, вот тогда я хочу посмотреть на тебя находящегося в доме с толщиной фундамента 30см., стенами толщиной в кирпич, и разводящего костер под котлом -который маслает на всю а тебе тепла хватать не будет. Время нас рассудит.

P.S. Ты хоть раз заказывал строительную экспертизу таких материалов?

Мой кум живет в таком доме уже 3 года. Дом из газоблока, толщина 300мм. Прошлая зима порадовала ростовчан хорошим снегом и морозом в 30С (местные не дадут соврать), а ветер в 12-14м/с и больше у нас регулярное явление. Отопление его дома площадью 150 квадрат решено только при помощи теплых полов. Так вот когда день на третий после того обильного снегопада я к нему приехал в доме ходил босиком и в шортах, холодно не было .
Про фундамент в 30 см это вы уже передергиваете. Для подобных домов в условиях нашего климата целесообразно устройство ленточного фундамента с амированной плитой.

P.S. Лично мной пройдено 12 Главгосэкспертиз проектов. И кстати они уже все реализованы
Р.P.S. Если не соблюдать нормы проектирования и строительства и не контролировать процесс строительства то и двухметровая стена не спасет

lexonvs писал(а):решено только при помощи теплых полов

По таким полам не ходишь а бегаешь, еще не придумали материал который будет выдерживать температуру + С, бетон, плитка, разваливается через 8-10 лет, ламинат, линолеум,ковровое покрытие-рассыхаются 5-7 лет, и в добавок артрит ног. А немцы которые придумали технологию теплых полов уже отказались от них, и по технологии теплый пол предназначен для поддержания комфортной температуры как вспомогательный элемент обогрева где t не должна превышать +40С, а радиатор всегда остается основным, т.к. какие ни были стекло пакеты хоть 40 камерные они пропускают холод, а стекло является одним из первых мостиков холода!

lexonvs писал(а):12 Главгосэкспертиз проектов

В Ж/Д строительстве?

lexonvs писал(а):ленточного фундамента с амированной плитой

Может быть армированным поясом! эх, проектировщик ...................................................................
А ты знаешь почему при землетрясении в Спитаки, разрушения составили 90% зданий? Да по тому что до удешевлялись роги-за-ногу, так и вы, дешево, тепло, а потом трупы из под завалов вытаскивают, ты головой подумай, проектировщик блин!
ВОТ ЧТО БЫВАЕТ С ЭКОНОМИЕЙ НА МАТЕРИАЛАХ


И заметь, что гаражи на заднем фоне остались ЦЕЛЫЕ!

mbolshoi писал(а): дешево, тепло, а потом трупы из под завалов вытаскивают,

Заваливает то кипичами, из под пенобетона вылезти легко ...

mbolshoi писал(а):.........

Миша, во многом ты не прав. Ой во многом.

Вова ты ему чек по газу за ноябрь покажи, и его посмотри ..

Николаич писал(а):Вова ты ему чек по газу за ноябрь покажи, и его посмотри ..

Да у нас несравнимое сравнение получится.
И дома разные и площадь отопления

Ну на площадь можно посчитать, а вот речь то идет как раз о домах ..

mbolshoi писал(а):По таким полам не ходишь а бегаешь, еще не придумали материал который будет выдерживать температуру + С, бетон, плитка, разваливается через 8-10 лет, ламинат, линолеум,ковровое покрытие-рассыхаются 5-7 лет, и в добавок артрит ног. А немцы которые придумали технологию теплых полов уже отказались от них, и по технологии теплый пол предназначен для поддержания комфортной температуры как вспомогательный элемент обогрева где t не должна превышать +40С, а радиатор всегда остается основным, т.к. какие ни были стекло пакеты хоть 40 камерные они пропускают холод, а стекло является одним из первых мостиков холода!

По таким полам ходишь босиком и не подпрыгиваешь, возможно у меня конечно не столь нежная кожа ног ибо ни разу не ходил на педикюры всякие . Опять таки я не даю здесь оценку системе отопления, а привожу пример что газоблок к примеру обеспечивает нормальную температуру в доме..

mbolshoi писал(а): В Ж/Д строительстве?

Да основное направление ЖД, но и ПГС является не малым сегментом в работе. Да собственно какая разница ГГЭ одинакова для любых объектов строительства, это так, по секрету.

mbolshoi писал(а): Может быть армированным поясом! эх, проектировщик

Ну коли не чуете разницу между армплитой, которая устраивается поверх ленточного фундамента и армопоясом который связывает верх стены, то смейтесь тихо и откройте литературу почитайте.

mbolshoi писал(а): А ты знаешь почему при землетрясении в Спитаки, разрушения составили 90% зданий? Да по тому что до удешевлялись роги-за-ногу, так и вы, дешево, тепло, а потом трупы из под завалов вытаскивают, ты головой подумай, проектировщик блин!

По поводу землетрясений. Во первых это было в 1988 году. Были другие нормы и требования и основу зданий города составляли панельные дома (см. ваши фотографии) и дома построенные самостоятельно людьми без каких либо проектов.
Так вот за 30 лет много чего поменялось. И сейчас ни одно сооружение проектируемое в сейсмоопасном районе никогда не пройдет экспертизу, если там не учтены мероприятия по усилению конструкций.
И головой я думаю всегда, потому что уже давно введена уголовная ответственность проектировщиков за принятые решения. А Вас я прошу быть более корректнее в выражениях.