ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Михаил_РнД писал(а):

Vladimir G писал(а):
На волка НЕ требуется лицензия - это не лицензионный ОЖМ.

Из Закона о Охоте:
"33.1. Любительская и спортивная охота на волка осуществляется в сроки охоты, указанные в Приложении N 3 к настоящим Правилам, а также в сроки охоты на водоплавающую и боровую дичь, установленные пунктами 39 и 39.1 настоящих Правил, при наличии разрешения на добычу пушных животных и (или) птиц, в сведениях о добываемых охотничьих ресурсах которого указан волк.
(п. 33.1 введен Приказом Минприроды России от 10.12.2013 N 581)"

Ну во-первых, вы цитируете не Закон об охоте, а правила охоты, что немного не одно и то же.
Во-вторых, такое понятие как "лицензионный ОЖМ" осталось в прошлом пласте законодательства и с 2009 года не существует.
В третьих, как правильно отражено в вашей ссылке, для законной добычи волка, надо таки иметь разрешение на его добычу.

Точно!
Не закон о Охоте, а правила:
ПРИКАЗ
от 16 ноября 2010 г. N 512
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОХОТЫ

Но по сути - это и есть Закон!
Хотя как таковой, Закон о Охоте это про другое....

Но и касательно лицензируемых и нелицензируемых ОЖМ - так это в силе и волк - нелицензируемый!
А так как товарищ выразился "взять лицензию", то на волка брать её не нужно. (просто он должен быть вписан в разрешение на охоту и в путёвку, если охота у какого нибудь охотпользователя)

А так, Михаил, Вы правы в своих замечаниях!

Vladimir G писал(а):...просто он должен быть вписан в разрешение на охоту и в путёвку, если охота у какого нибудь охотпользователя)

В любых угодьях волк должен быть: либо вписан в разрешение на пушного(птицу), либо на него должно быть выписано отдельное разрешение. Миша, я думаю, об этом сказал.

Михаил - согласен полностью!
Даже возразить не про что !

На КМВ в путевку на пушного всегда вписывают волка и вопросов не возникает

Все думают-почему дичи в разы становится меньше с каждым годом. На мой взгляд-крупные хозяйства и фермеры, самые главные вредители и браконьеры. Модераторы-пособите.
Не могу статью вставить с фотками-даю ссылку на первоисточник. Так же интересно под статьей Коментарии людей- почитать.

161.ru/text/newsline/260905321652224.html

://bloknot-rostov.ru/news/okhotniki-ubili-ogromnogo-volka-kotoryy-razorval-s-818302

Юр привет, мне так думается что это журналистская утка. Да волк наверно был, может и крупный, на подворье шухер навел,не спорю. Но... Ты представь сколько бы было визгу от шести громадных алабаев и кавказцев. Да эти собачки и вдвоем бы волка растянули. А фото волка скорее фотошоп. А фото обглоданных собак. Получатся он всех шестерых съел, а хрюшками закусил. Просто после одного момента я журналюгам не верю. Особенно нашим ростовским. Им наврать как..... После одного случая я даже хотел в редакцию позвонить и сказать напрямую, зачем врать людям.!

У товарища по охоте украли ружьё. Хозяина не было дома, кто-то проник в дом, взломал сейф и забрал ружьё, патроны и охотничий нож.

Вот это шум будет.

полковник.ру писал(а):Вот это шум будет.

Ну какой шум? Это пока будет рассматриваться как кража личного имущества граждан с проникновением в жилище...
Задача государства найти вора и вернуть украденное имущество гражданину
Ружья всю жизнь воровали, воруют и будут воровать...не вскрываемых сейфов нет, если только он не заперт за замок
В данной ситуации к владельцу ни каких претензий не будет предъявлено, если всё хранилось согласно правил...