Освободился трошки от дел неотложных и поведаю, пожалуй, ещё пару слов о прошедшей конференции, пока ещё нашей организации ККСОО ВОО КГ и о своём сугубо личном впечатлении.
Пролог
Для тех, у кого зародится вопрос, почему ЮРОК именно стал информационной площадкой, отвечу следующим образом:
1). У нас нет своего сайта, как и не было. То, что имеем по факту (якобы сайт), иначе как проформой, признать, увы, нельзя.
2). Здесь для того, чтобы каждый член нашей организации, бывший или настоящий, имел возможность заглянуть сюда:
http://www.oo.yurok-club.ru, внимательно полистать сайт и сравнить с тем, к чему пришли мы в ВОО КГ, благодаря многолетней стратегической линии некоторых личностей.
Обращу внимание уважаемых читателей на то, что администрация ЮРОК (руководство по сути) и актив клуба, зарплату от клубменов НЕ получают
вообще, а работают в интересах своих коллег по страсти, исключительно на добровольной основе.
Сделаю пояснение: я не в ЮРОК агитирую (хотя это дело личное)! Я пытаюсь напомнить потерявшим память, что и у нас когда-то были тоже светлые дни!
3). Надо признать, что оратор из меня никакой. Ну не моё это! В эпистолярном жанре я чувствую себя спокойно и свободно, и донести мысль, не исковерканную кем-то, либо загубленную неожиданно нахлынувшей эмоцией, шанс все же гораздо больше тут. Потому здесь.
О ней, о конференции.
Что можно сказать о прошедшей конференции? Повестка дня озвучена в предыдущем сообщении и в общем-то, конференцию можно признать чисто технической. Утвердили – разошлись! Хотя собирать людей без намерения хотя бы обсудить насущные проблемы, назревшие вопросы охотников – тем более, в сложнейшей обстановке вокруг нас - на мой взгляд, даже неприлично как-то.
Мне кто-то на конференции сказал, что по какому-то новому нашему Уставу, к исключительной компетенции региональной организации (кем мы и являемся) в общем-то, только технические вопросы и относятся. Ну что ж, ушли от незаконного Устава – хорошо! Изучим законный, новый!
"26. Конференция заслушивает отчеты о деятельности совета отделения,
контрольно-ревизионных органов за отчетный период, дает оценку их работе,
принимает решения о направлении развития отделения, избирает на 5 лет
совет отделения — постоянно действующий руководящий орган, ревизионную
комиссию в количестве, устанавливаемом конференцией, досрочно прекращает их полномочия, доизбирает членов совета, избирает делегатов на конференцию Общества, решает иные вопросы деятельности, не противоречащие Уставу и действующему законодательству." (Устав ВОО-ОСОО)
Чтоб закрыть этот вопрос раз и навсегда, обратимся к Гражданскому кодексу РФ,
ради исполнения нормы которого (утверждение взносов) нас всех и собирали на конференцию.
2. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, к исключительной компетенции высшего органа корпорации относятся:
определение приоритетных направлений деятельности корпорации, принципов образования и использования ее имущества. (Гражданский кодекс РФ;
//
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW ... 1/#dst1364
В общем, две ремарки и отойдём уже от технических вопросов. Со взносами всё просто и ясно – кто платил больше всех, то будет платить ещё на 300 р. больше. Категориям льготников тоже подняли, в разной степени.
…Тут, не могу не сказать о создавшемся впечатлении на конференции, что в зале было большинство - исключительно почётные члены ВОО. Вы думаете я против заслуженных людей? Нисколько! Я их практически люблю! Однако, после выступления уважаемого нашего председателя, В.И.Героева
о сложнейшей обстановке, в которой нам приходится быть, грустно было смотреть на опущенные головы многих уважаемых делегатов, после того как было предложено выровнять для всех категорий, кроме пенсионеров, инвалидов и штатных работников, размер членских и иных взносов. Ну что ж, принятое решение – наш внутренний закон.
Однако, обращу внимание на пару норм, имеющих отношение к членским взносам:
1). Члены общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.
(ч.2 ст. 6 ФЗ-82 «Об общественных объединениях).
2). 5. Почетный член ВОО пользуется льготами на право охоты, рыбной
ловли и отдыха в охотничьих и рыболовных хозяйствах Общества,
устанавливаемыми президиумом Центрального совета ВОО.
(Приложение №3 к ст.14 Устава ВОО-ОСОО).
Выводы каждый сделает сам, а мы "проехали".
Отчёт принят и вопросов к нему не возникло.
И меня это безумно радует! А ещё больше радует, что почти все делегаты - профессиональные финансисты, которые формы отчётов №1, 2 и 6 по ОКУД, щёлкают запросто в течение получаса до принятия решения. Один я бездарь (может ещё кто, прошу прощения если не заметил
) воздержался, ибо не смог его осилить за полчаса. И только спустя неделю, освободившись от найпервейших дел, взял его в руки и спрашивая то-сё у нашего главбуха, кое в чём разобрался.
Ну и последний технический вопрос был о принятии аббревиатуры. Теперь мы ККСОО ВОО КГ - официально!
(Краснодарская краевая спортивная общественная организация – Военно-охотничье общество Краснодарского гарнизона).
Без прав правда, но красиво!
Лейтмотив! (конференции)
На мой взгляд – печальный. Настолько, что я даже боюсь его здесь озвучивать.
«Быстрей бы уйти…», «На мой век хватит!», «Тссыыы, бо не дадуть… чи заберуть» и тому подобное. ИМХО, конечно.
Уважаемые охотники! Без Вашего личного участия, бороться за сохранение нашей организации практически некому. Поверьте! Это факт всё больше и больше очевидный. Увы! Конечно же, если кому важна сама возможность выйти в лес или поле, можно махнуть рукой на всё это. Но если кому важно и то, чтобы была такая возможность у тех, кто после нас, или же оставалось в лесу то, ради чего мы туда и идём, то махать рукой было бы неправильно на мой взгляд.
По докладу председателя, на 25 апреля 2017 г. в организации осталось 1227 человек. Это уже половина потерянных членов. И возможно это не предел…
И какие бы меры нынешний председатель не принимал, без Вашего личного желания сохранить организацию может и не удастся.
Слишком хорошо поработали до него.
Послесловие.
Меня, в общем-то, ни территориальность, ни якобы демократичные цены, ни какой-либо конкретный вид охоты, не держат в организации намертво. Всё, что мне требуется в небольшом для души количестве - легко найти вокруг. Мне, например, на лося в Нижний Новгород съездить дешевле, чем поохотиться у нас на оленя и даже на косулю.
Но меня не отпускают от организации те светлые воспоминания, которые остались ещё в памяти о временах работы в нашей организации удивительного человека - Юрия Соломоновича Герштейна! А потому больно смотреть, как в равнодушии многих, умирает наша славная когда-то организация. Не хотелось бы думать, что по чьему-то умыслу. Хотя и подобные штрихи вырисовываются...
ИМХО.
В отчёте может показаться, что я как бы один чего то там пыхчу, и что-то хочу изменить.
Конечно же это не так. Без принятия решений (так как не по повестке дня), выступили ещё ряд охотников, болеющих за нашу организацию. Это и Сергей Николаевич К. с предложениями о развитии патриотической работы, это и Сергей Иванович Гл. с прекрасной идеей о популяризации стрелкового спорта, что хоронилось долгие годы. Это и Дмитрий Дмитриевич С., с предложениями о популяризации нашей организации. Фамилий не называю намерено, потому как не спрашивал у них разрешения. Пожелают - сами откликнутся. Уверен, что есть и другие, отмолчавшиеся в этот раз, но искренне желающие организации долгих лет. Я рад, что познакомился с теми, кто уже не молчит и думает не только о своих меркантильных интересах.
На этом, пожалуй, можно кратенькое впечатление о конференции и закончить.