ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Я использую лукойл полу синтетику! Доволен полностью!!!! :normal:

Лукойл нормальное масло, для допотопного нивовского движка, самое оно, а вот промывочным уже давно не пользуюсь, пустая трата времени, все современные масла, напичканы моющими присадками.

аходниг

я помню это масло, лил в 2106 в свое время, сейчас всё на много лучше.

Да блин я лукойл даже в УАЗ не лью(двиг. УМЗ 421, 100л.с.), 4тыс. пробега на полусинтетике ЛУКойл супер 5W40 и вязкости 0, как вода. Сразу перешёл на полусинтетику Shell helix+ ultra 5W40, трансмиссия и в мостах шелл минералка, автомобиль не узнать мотор шепчет (пробег 54тыс. в основном по бездорожью), мосты, коробка и раздатка не гудят (правда добавил антифрикционный модефикатор ER) все включается без характерного УАЗовского хруста good. good. good.

Орлов Александр
Сашка друг , у меня сейчас уаз залил лукойл все супер , нареканий не каких. Была Нива, тоже самое !!!!! Я не против других масел, но это родное да и присадки там соответствующие , все по госту .Может до поры до времени!!!! Пока доволен!!!!!! :компания: :компания: :hi :hi

banda626
Андрей, Братуха! Конечно как говорится на вкус и цвет..., но у меня по ЛУКойлу негативчик может конечно "паленое" попалось, но мнение уже сложилось :hi

Все до единого производители масла,рекомендуют использовать промывку при переходе на другой тип масла.

Vano-rs писал(а):Все до единого производители масла,рекомендуют использовать промывку при переходе на другой тип масла.

Это несомненно, как отче Наш! :компания: разные масла, разные присадки разные технологии производителей! :компания:

Масло лукойл, или угорает сильно или испаряеться,лил в уазик и газель,потом отказался от этой гадасти. :стоп:

rp260 писал(а): отказался от этой гадасти.

:компания:

Не когда, не лил и не собираюсь в наши машины, буржуйское масло, не оправдано.
Меняю через 10ткм, и не когда не доливал остаток из канистры, не успаряеться и не пожираеться)))
Ну это, сугубо личное.