ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

123dimon писал(а):0:21
Не плохие показатели у Land Rover Defender

Да Дима, согласен, но расходнки на Дефендер кусаются, насколько мне известно Китайского пр-ва з/ч на Лендики нет, а оригиналы стоят одна турбина чего стоит :застрелиться:
Да и сам Дефик стоит восмилетка от 800 тыров рублей с полумиллионным пробегом :застрелиться:

ИМХО
отличная машина, но для охоты и рыбалки использовать её не целесообразно, в обслуживании дороговато :застрелиться:

Орлов Александр писал(а): восмилетка от 800

Орлов Александр писал(а): для охоты и рыбалки использовать её не целесообразно, в обслуживании дороговато

Саша за 8 лет на УАЗике поменяешь 8 бензонасосов - на Дефе 1 = одинаково по бабкам

Николаич писал(а):Саша за 8 лет на УАЗике поменяешь 8 бензонасосов - на Дефе 1 = одинаково по бабкам

Дядя Вова,на УАЗе за 5 лет поменял 1шт. и то из за того что мало езжу (15000км) диафрагма ссохлась
И на УАЗе если что я и без бензонасоса выеду из леса (канистру на крышу и самотеком через шланг в карбон, был такой прецедент ) а на эл.насосе если крякнет, однозначно за трактором

за один хлюп метров 30 проезжал с учетом качения, после того как бензин оканчивался. . .

Dсе элементарное просто! :компания:
Полторашку на капот, корпус ручки шариковой в пробку, шланчик, на карбон и поехали за одно можно точно посмотреть расход топлива! good.

Иван Иваныч писал(а):за один хлюп метров 30 проезжал с учетом качения, после того как бензин оканчивался. . .

Леша, все элементарное просто! :компания:
Полторашку на капот, корпус ручки шариковой в пробку, шланчик, на карбон и поехали за одно можно точно посмотреть расход топлива! good.

Орлов Александр писал(а): я и без бензонасоса выеду из леса

Не сомневаюсь, однако бенз/сос мной указан условно .... использовал на протяжении опр. времени в основном на охоте несколько Нив, так регулярно по сезонам охоты (и в не) проводил ревизию автомобиля с заменой так сказать "расходников" от контактной колодки, фар, всех резиновых втул. до сцепления и т.п. и это что то стоило, одного времени только ... зато ровно и бес проблемно и посещал уголки нашей страны от КЧР - Калмыкии и Центральной части России, чему есть свидетели ... .... как пример чешская оптика менялась через год, кому то нравиться ездить в "сумерках" и со скрипом , но это дело каждого :hi

Николаич писал(а):кому то нравиться ездить в "сумерках" и со скрипом , но это дело каждого

Согласен с тобой Николаич на все 100% :компания:

Николаич писал(а): использовал на протяжении опр. времени в основном на охоте несколько Нив

Николаич! Витёк тебя часто вспоминает

Влад Владыч писал(а): Витёк тебя часто вспоминает

Понятно, запчастями он снабжал

У меня до патриота спорт были нивы и шеви нивы, по сравнению с ними этот танк и по скорости, и по проходимости и по комфорту превосходит в разы.

misterx писал(а): по сравнению с ними этот танк и по скорости, и по проходимости и по комфорту превосходит в разы.

Позвольте высказаться участнику в эксплуатации авто и незаинтересованной стороне: "... по танку спорить не буду, скорость - Патриота разогнать можно больше, но труднее как и остановить, проходимость - большинство отдают Ниве, как и я, а вот комфорта я не заметил ни у кого :hi