Страница 77 из 97

Добавлено: 27 апр 2012, 20:14
OLLE
Николаич писал(а):не утрируйте пора уже ПДД менять по разрешенной скорости в сторону увеличения, т.к. 100км/час для современной техники ничтожна, ну если тока рассматривать с позиции УАЗика или ЛУАЗика ...
Ну тогда для начала и дороги (и требования к ним) нужно привести в соответствие современным требованиям, а то у меня зачастую при поездках складывается впечатление, что я попал куда-то в 1942 год - только-только после бомбёжки... :застрелиться:
Подобных ситуаций с необходимостью обновления закона много - в том числе и в сфере охоты/рыболовства. НО попробуйте на форуме похвастаться браконьерскими "достижениями" - потрут либо забанят(хотя всем понятно, что некоторые нормы - архаизм или откровенный бред). А вот "выжать" 140-150 км/ч - это вроде доблесть(даже модераторы этим толи хвастают, то ли каются :-D).

Добавлено: 27 апр 2012, 20:24
Inspektor
OLLE писал(а):А вот "выжать" 140-150 км/ч - это вроде доблесть(даже модераторы этим толи хвастают, то ли каются Very Happy).
Это с чего такое умозаключение? :/

Добавлено: 27 апр 2012, 20:33
fkamash
90 км/ч ограничение обосновано еще с советских времен тем, что не имеет значения насколько хороша Ваша машина и какая пятибальная у неё активная и пассивная системы безопасности, т.к. при столкновении при скорости 100км/ч - вам все равно хана. Просто хоронить можно будет в открытом гробике (ттт, не приведи Господь...). Внутренние органы будут в хлам... Даже как то смарт (малюсенький мерс такой) на скорости 110 км/ч били в бетонную стену - у него весь остов целый был, но манекен все равно красный - все датчики зашкалены.

Повышение разрешенной скорости никак не связано с уровнем техники, скорее даже напротив. Только системный подход позволит как то продвинуться, т.е. в первую очередь это касается наших дорог, развязок, обочин, полос безопасности, знаков, остановок и этот список бесконечен, т.к. ничего из этого списка у нас, к сожалению, пока нормального нет.

Добавлено: 27 апр 2012, 20:36
OLLE
Inspektor писал(а):На патриоте ходили 150, а сколько ест при такой скорости не измеряли. Наверное две тарелки съедает.

Добавлено: 27 апр 2012, 21:18
Николаич
OLLE писал(а):нужно привести в соответствие современным требованиям
... бесспорно :hi
fkamash писал(а): ограничение обосновано еще с советских времен тем
..пустое слово взятое с "пальца" :hi ..... обоснование для полуторки могло быть.
fkamash писал(а): били в бетонную стену
... попробуй с разбегу головой об стену .... :застрелиться: , так что и не бегать :стоп: , а голова то на что? ... а что бы не биться .... :-D и в этом голове помогают тормоза и системы безопасности ... :hi
fkamash писал(а):Повышение разрешенной скорости никак не связано с уровнем техники, скорее даже напротив. Только системный подход
...эка вывел теорему, что бы не выглядеть "профессором" необходимо иметь прямое отношение к данной теме, либо оставить лист чистым .... красивей смотреться будет .... лист и автор :hi
fkamash писал(а):ничего из этого списка у нас, к сожалению, пока нормального нет.
... от того, что у Вас нормального нет, не значит, что и у Всех остальных такое же положение :компания:

Добавлено: 27 апр 2012, 21:27
Орлов Александр
fkamash писал(а):при столкновении при скорости 100км/ч - вам все равно хана.
При 60 уже хана, подушки не спасают, а при 100 остаётся "кетчуп" в жестяной банке! :hi
Николаич писал(а):попробуй с разбегу головой об стену .... , так что и не бегать , а голова то на что? ... а что бы не биться .... и в этом голове помогают тормоза и системы безопасности ...
:mad: :компания:

Добавлено: 27 апр 2012, 22:09
fkamash
Орлов Александр
Я об этом и говорю, что именно кетчуп.
Николаич
Что значит с пальца? А с какого перепугу, Вы придумали себе обоснование, что уже пора? Только потому что сами давно не обращаете внимания на 90? Причем тут тормоза и системы? Все эти системы именно при 56 км/ч испытывают и не более, т.к. дальше все это бесполезно.

А про догоги, так тут, извините, наши получше то Ваших будут (хотя тоже гомно..) :-D :hi И когда я говорю, что "нет" - то и дороги Ставрополья яркий тому пример. :hi

Добавлено: 27 апр 2012, 22:32
Николаич
fkamash писал(а):Все эти системы именно при 56 км/ч испытывают и не более,
... хотелось бы понять Вашу мысль, о чем Вы :shock: , я хочу сказать, что повышение категории дороги (здесь включены все параметры в.т.ч и геометрические), строительство усовершенствованных, включая автобаны дает возможность автотранспорту двигаться безопасно на более высоких скоростях, как пример тому (из старых правил на М разрешенка 110 км/час).
fkamash писал(а): наши получше то Ваших
... вот и Вы о том же, ... езжайте по своей (с разделительной полосой) со скоростью 120 и это безопасно ..... потому что это Ваша, которая лучше нашей, и счастливого пути, и что бы ГАИшнику до Вас не было дела, т.к. ВАМ разрешено good.
о чем я и пекусь :-D

Добавлено: 27 апр 2012, 22:47
Орлов Александр
Николаич писал(а):о чем я и пекусь
:-D :-D :-D :компания:

Re: Идеальная машина для охоты и рыбалки?

Добавлено: 26 мар 2013, 09:21
123dimon
Не плохие показатели у Land Rover Defender


[youtube]cZrhuSE_ivA[/youtube]