Страница 8 из 46
Добавлено: 06 янв 2010, 00:46
pawel61rus
правила просто у нас туповатые:
ПДД. Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения7. Прочие элементы конструкции
[Допуск транспортных средств к эксплуатации] [Приложение] [7]
7.1. Количество, располож.....
7.2. Не работает звуко......
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
7.4. Не работают.....
и т.д.
Добавлено: 06 янв 2010, 00:48
pawel61rus
вот и посчитали кенгурин дополнительным предметом, и обьясни и докажи потом им (ДПС) что он таковым не являеться...
Добавлено: 06 янв 2010, 20:57
КМВ
pawel61rus писал(а):вот и посчитали кенгурин дополнительным предметом, и обьясни и докажи потом им (ДПС) что он таковым не являеться...
"...7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. "
А он что, ограничивает обзор? :/
Добавлено: 06 янв 2010, 21:00
КМВ
N.N. писал(а):Вчера 04.01.10г. проходил ГТО в Ейске (п.Приазовка)- заставили снимать бампер с "кенгурином" - иначе "расстрел" на месте!!!! И никаких разговоров.
А чем мотивировали это требование, на какой документ ссылались?
Добавлено: 06 янв 2010, 21:02
Дядя Паша
Точно сейчас не помню, но там написано, что все прибамбасы установленные самостоятельно (включая и кенгурин) не предусмотренные и не установленные заводом изготовителем......и так далее.....(ИМХО)
Добавлено: 06 янв 2010, 21:10
Евгений.7
изначально речь шла о том, что кингурятники сильно травмируют пешеходов в случае ДТП, и никто не будет разбираться с завода он стоит или нет
Добавлено: 06 янв 2010, 21:30
КМВ
Дядя Паша писал(а):Точно сейчас не помню, но там написано, что все прибамбасы установленные самостоятельно (включая и кенгурин) не предусмотренные и не установленные заводом изготовителем......и так далее.....(ИМХО)
Во- первых, где написано? Во-вторых, что именно считать запрещённым к самостоятельной установке? Кенгурин не просто прибамбас, а
защита бампера и радиатора от повреждений при езде вне дорог и устанавливается именно на автомобили, предназначенные для внедорожной езды, где легко получить подобные повреждения. Любая защита, установленная на автомобиле, увеличивает безопасность. Что же в этом плохого и зачем с этим бороться? Во всех странах этот элемент допускается к установке на автомобили данного типа. И до этого времени и у нас его никто не запрещал. Вот я и спрашиваю, было ли чьё-то официальное новогоднее постановление насчёт этого и какие там изложены новые требования?
Получается, что и багажник на крышу нельзя устанавливать? Он ведь не предусмотрен конструкцией, не идёт в комплекте с машиной. Это тоже прибамбас? :/
Добавлено: 06 янв 2010, 21:51
Forsag
КМВ писал(а):Получается, что и багажник на крышу нельзя устанавливать? Он ведь не предусмотрен конструкцией, не идёт в комплекте с машиной. Это тоже прибамбас?
Судя по всему да.............. :застрелиться:
Добавлено: 07 янв 2010, 22:47
художник-экстримал
да уж. наверное не ниву надо покупать, а строить сарай, заготавливать сено и заводить лошадь. и с гаи проблем не будет и проходимость хорошая
Добавлено: 07 янв 2010, 22:57
Максим С