Удочки, закидушки, донки, соски и "присоски"

Спининги, катушки, удочки, приманки и др. снаряжение. Обсуждаем качество, характеристики, применение.

Модераторы: Роман М., Лаврентич

#11

Сообщение Василий » 07 авг 2008, 21:14

Что значит чувствительный? В буквальном понятии слова "чувствительный" не нужен. Щука если не активна, то не клюет. А если клюет то как правило любая поклевка отдается в руку при любой дубине. Другой вопрос что дубиной далеко не забросить легкую приманку. Ну так те кто использует "Невскую" легкие приманки и не кидают.

Не буду навязывать свою точку зрения, но тест спиннинга следует выбирать больше в зависимости от приманки. Можно ловить стограммовых окуней на спиннинг с большим тестом, если используется микротвистер с дополнительным грузилом (на Дону на течении используются грузы весом 1-1.5, а то 2 унции (1унция=28гр). И в то же время для поимки щуки часто надо применить легкую блесну или воблер проведя ее над травой и для заброса такой приманки палка с верхним тестом 15-20гр уже дубина.
ИЖ-18 - выстрел один, а добыча бывает двойная...
Аватара пользователя
Василий
Опытный пользователь
 
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 18:54
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.


#12

Сообщение Бухгалтер » 07 авг 2008, 21:35

Василий писал(а):Что значит чувствительный? В буквальном понятии слова "чувствительный" не нужен. Щука если не активна, то не клюет.


Вот уж не соглашусь абсолютно.

В период жора щуку можно поймать и на окурок или морковку, наматывая при этом леску на консервную банку.
Если щука не активна, то дубиной конечно поймать очень и очень сложно, так как 90% приманок провести правильно будет невозможно.

НО! Щука ловится всегда. За исключением тех редких случаев, когда сочетаются все неблагоприятные факторы: мутная вода, низкое давление, частая смена ветра и проч.

Просто не бывает универсального спининга для всех условий.

На рыбалку обычно беру два спининга : один с тестом 2-12, другой 5,25-17,5.
При этом одной приманкой интересуем, другой добываем.

И не передать того удовольствия, когда после дубины берешь нормальную палку и получаешь удовольствие от самого процесса.
ИМХО.

А уж чувствовать при проводке рыба там бьет по приманке (просто касается) или трава цепляется на рыбалке просто необходимо.
там где два хохла, там три атамана....
Аватара пользователя
Бухгалтер
Опытный пользователь
 
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 22:26
Откуда: Краснодар, СХИ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


#13

Сообщение Forsag » 07 авг 2008, 22:45

Бухгалтер писал(а):При этом одной приманкой интересуем, другой добываем.

Бухгалтер писал(а):И не передать того удовольствия, когда после дубины берешь нормальную палку и получаешь удовольствие от самого процесса.
ИМХО.

А уж чувствовать при проводке рыба там бьет по приманке (просто касается) или трава цепляется на рыбалке просто необходимо.

Полность поддерживаю и всецело разделяю! Не буду вдаваться в подробности, а приведу пример. Сына учил на дубовом спининге, сначала шло туго потом потихоньку стал понимать и ловить, потом дал ему свой "быстрый" парень и его результаты изменились на глазах! Такого удовольствия, по выражению его лица и всторгов, от процесса ловли я от него давненько не слышал! :-D Теперь дубовый берёт только на сазана для донной снасти.
Forsag
Ветеран форума
 
Сообщения: 6285
Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 22:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.


#14

Сообщение Пётр » 08 авг 2008, 16:08

Forsag писал(а):Теперь дубовый берёт только на сазана для донной снасти.

анологично. просто нужно попробовать самому, а однажды испытанный драйв потом хочется повторять и повторять.
Аватара пользователя
Пётр
Опытный пользователь
 
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 09 мар 2007, 15:09
Откуда: Краснодарский край, г.Тихорецк
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.


#15

Сообщение Санёк » 08 авг 2008, 16:25

да. а все сводиться к тому что хорошая"палка" и в африке хороша. ловил дубовыми снастями. потихоньку перешел на бюджетные. но разница уже огромна good.
Жизнь научит сквозь слезы смеяться
Аватара пользователя
Санёк
Ветеран форума
 
Сообщения: 1529
Зарегистрирован: 05 июн 2008, 09:35
Откуда: г. Ставрополь- Светлоград-Степновский район
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.


#16

Сообщение Forsag » 12 фев 2009, 11:53

Изображение

Небольшое количество колец обусловлено применением этих удочек в теплом и сухом климате(Италия, Франция), где не возникает проблемы прилипания лески к удилищу во время дождя.
В подавляющем большинстве болонские удилища - телескопический конструкции длинной 5-7 метров (реже 4-х и 8-0 метровые), оснащенные кольцами из расчета количество колен равно количеству колец плюс 1-2 подвижных кольца на кончике удилища. Небольшое количество колец обусловлено применением этих удочек в теплом и сухом климате(Италия, Франция), где не возникает проблемы прилипания лески к удилищу во время дождя. Однако эта проблема условиях сырого климата (Англия, Ирландия) привела к появлению штекерных удилищ с большим количеством колец (до 20 и более) и длинной 5.5-6.2 метра, внешне очень похожих на классические матчевые, но предназначенные исключительно для ловли в проводку Преимущества телескопов в более удобной транспортировке и налаживании снасти на водоеме (помните те картинки что я Вам показывал) (снасть можно подготовить дома а на водоеме достаточно только разобрать удилище- и все готово), а так -же возможность применения длинных 7-8 метров удилищ. Штекерные же удочки имеют значительно лучший строй , исключают прилипание лески к удилищу при ловле в дождь но весьма неудачны при налаживании снасти (почти все приходиться монтировать на водоеме) и как правило несколько дороже телескопов .(На Огородном проезде есть в продаже подобные удилища фирмы Зебко- розничная стоимость их составляет порядка 9-10 тысяч рублей).
Материал и тех и других удилищ - угле пластик, он хоть и требует более аккуратного отношения, но зато позволяет значительно снизить массу удилища(при ловле в проводку это весьма важно , поскольку удочку приходиться держать в руках во время всей ловли) и весьма сильно улучшить строй.
Катушка годиться практически любая, не слишком большая (из-за лишнего веса) но лучше специальная матчевая с редукцией 6.0-6.2 к 1 и рассчитанная на леску не толще 0.2-0.22. Также не советую применять катушки с маленьким диаметром шпули(менее 35 мм по ободу) - они слишком сильно перекручивают леску и имею слишком малую скорость подмотки.
Оптимальный диаметр лески применяемый для обычной рыбалки 0.15-0.18 мм , для крупной рыбы 0.2 мм Применение более толстых лесок требует применение специальных(усиленных) удилищ да и к тому же создает существенные трудности при забросе оснастки. Неплохо подходит матчевая леска особенно на катушках с большой размоткой(300-500 метров) где цена стометрового куска невысока и не становиться препятствием при замене лески после нескольких рыбалок.
Поплавки , традиционно применяемые для болонского способа ужения имеют конструкцию, сходную с обычным(для штекера или маховой удочки) и бывают двух типов - для ловли со стационарным поплавком (крепиться на лески кембриком) и для ловли со скользящим поплавком (с двумя колечками для скольжения лески на теле под антенной и на киле). Тело поплавков шарообразное или близкой к ней слегка вытянутой формы, Антенна - увеличенного диаметра для лучшей видимости и стабильной проводки киль довольно длинный - для большей устойчивости. Обычна грузоподъемность поплавков для этой ловли 5-15 грамм.
В качестве грузил используется обычная дробь или оливки. Размер крючка определяется размером рыбы и применяемой насадкой - обычно N10- N16.
Классическая область применения болонского метода ловли - реки с несильным течением , особенно те из них где прибрежное мелководье не позволяет штекерное или маховое удилище. Дальность заброса 20-30 метров, редко дальше поскольку резко снижается возможность управлять снастью. Длинное Болонское удилище позволяет контролировать движение снасти в данных условиях лучше чем классическое матчевое. Несколько реже болонские удилища применяются для ловли на нешироких реках , где есть необходимость в дальней проводке параллельно берегу. В этом случае за счет длинны удилища поплавок меньше стремиться к берегу.
Однако если многочисленные кусты сильно снижают маневренность удилища есть смысл обратиться к более короткому матчевому удилищу (3.6-3.9 метра).
Самое интересное заключается в том , что в российских условиях те или иные вариации болонской удочки с кольцами стали по сути дела универсальными способами ловли. Корни этого стоит искать, по всей видимости , как в недавнем дефиците снастей, так и в невысокой покупательной способности населения и малой информированности о других способах ловли. И действительно внеся незначительное изменение в оснастку можно более или менее удачно приспособить эту снасть к различным способам ловли.
Forsag
Ветеран форума
 
Сообщения: 6285
Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 22:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.


#17

Сообщение Forsag » 12 фев 2009, 11:54

Штекерные удилища: плюсы и минусы.
Изображение

Слабые поклёвки, вовсе не заметные с тяжёлой оснасткой, будут передаваться поплавком вполне отчётливо. Здесь, кстати, скажется ещё одно преимущество штекерного удилища: им можно делать предельно короткие подсечки, не вынимая снасть из воды.
Речь идёт о длинных штекерных удилищах без колец, применяемых главным образом для ловли с укороченными поплавочными оснастками. Во Франции и в Англии, достаточно похожих по условиям рыбной ловли на европейскую часть России, штекер абсолютно преобладает над привычными нам маховыми удочками. Несомненно, есть объективные причины широкого распространения там ловли штекером с укороченной оснасткой.
Основных преимуществ у штекера три: точное управление оснасткой, максимальная локализация прикормки и возможность применения сверхлёгких оснасток.

ИГРА ПРИМАНКОЙ
Управление оснасткой имеет целью либо преподнести насадку рыбе как можно более естественно, либо, наоборот, выделить её среди других кормовых объектов. В целом это достаточно простой набор действий: в стоячей воде - разного рода потяжки, а на течении - чередование притормаживаний со свободным движением поплавка. Вместе с тем, изменяя амплитуду и время воздействия на насадку, можно добиться очень разнообразной игры ( как при ловле на мормышку со льда ). Рыбе свойственно реагировать на всякое перемещение приманки относительно дна или в толще воды. Разные виды рыб по-разному реагируют на движение: плотва и окунь практически всегда отдают предпочтение движущейся насадке, а леща, карпа и карася скорее соблазнит неподвижная насадка. Именно штекер позволяет подобрать необходимую игру насадки для конкретных условий, причём не ухудшая чувствительности снасти.
Точечно прикармливание
Сосредотачивая достаточно большое количество прикормки на небольшой площади, мы искусственно усиливаем конкуренцию среди рыб. При этом каждая отдельная рыба становится смелее, так как находится в более или менее плотной стае себе подобных, и начинает более активно питаться. Причём чем больше и плотнее стая, тем ярче это проявляется. Иногда даже в условиях очень плохого клёва, точечная прикормка позволяет повысить активность рыбы (и, соответственно - клёва) до среднего, или интенсивного уровня. Штекерная снасть позволяет наиболее эффективно использовать этот приём, поскольку точка ловли чётко фиксируется по длине штекерного удилища.

Сверхлёгкая оснастка
Что касается применения сверхлёгких оснасток, то попробуйте в условиях среднего или слабого клёва последовательно иенять оснастки с поплавками от большей грузоподъемности, до меньших. Что получится? Несмотря на то, что оснастка будет опускаться медленнее, темп ловли возрастёт: поклёвки будут смелее, а их количество увеличится. Вряд ли рыба станет активнее, просто менее инертная и более чувствительная оснастка начнёт передавать поклёвки более чётко. Слабые поклёвки, вовсе не заметные с тяжёлой оснасткой, будут передаваться поплавком вполне отчётливо. Здесь, кстати, скажется ещё одно преимущество штекерного удилища: им можно делать предельно короткие подсечки, не вынимая снасть из воды, и уж тем более не перезабрасывая каждый раз, как маховой удочкой.
Наряду с таким фейерверком достоинств, штекерным удилищам присущ и ряд недостатков, один из которых, на мой взгляд, очень существенен. Это высокая цена.
Штекерное удилище - продукт высоких технологий. Материалы и технологии, по которым делается удочка, сами по себе крайне дороги. Любое производство штекеров, даже на крупной фирме, является мелкосерийным, с большими затратами ручного труда, что также не способствует снижению цены. Можно отметить и относительно высокую вероятность поломки штекера. Стремясь к минимальному весу и максимальной жёсткости, разработчики закладывают в конструкцию минимальный запас прочности. Чем лучше (и дороже!) удилище, тем вероятность поломки от неаккуратного обращения выше!
Достаточно большой вес длинной удочки трудно считать явным недостатком, ибо во время ловли комлевая часть удилища основную часть времени лежит на колене. К весу привыкаешь очень быстро: достаточно всего несколько рыбалок, и проблем уже не возникает.

ВЫБОР УДИЛИЩА
В принципе, ловля с укороченной оснасткой возможна и на обыкновенное телескопическое удилище. Однако техника этой ловли предъявляет ряд весьма специфических требований, которым в полной мере отвечает лишь штекерное удилище. Основным отличием штекерного удилища от телескопического является, как следует из названия, способ стыковки колен: именно штекерное соединение позволяет отсоеденить одну часть от другой, не разбирая всё удилище. Другое важное отличие - его жёсткость, делающая работу со снастью более точной и лёгкой. Кроме того, штекеры, особенно высокого класса, обычно значительно легче маховых удилищ одинаковой с ними длинны.
Все разнообразные штекерные удилища можно условно разделить на пять групп. К первой относятся модели с максимальной длинной до 11 метров включительно. Их цена, как правило, колеблется в пределах от 100 до 300 долларов, масса от 800 до 1000 граммов. Материал - углепластик (у самых дешёвых с добавками стекловолокна). При данной длинне они имеют довольно приличную жёсткость, но дальнейшее увеличение длинны исключается ( иначе вес и строй станут неприемлимыми).
Вторая группа - удилища до 13 метров (стандартная длинна - 12,5 и 13 метров), с ценой от 400 до 800 долларов, иногда дороже. Их масса колеблется от 900 до 1200 граммов, а жёсткость значительно выше, чем у удилищ первой группы. Материал - углепластик, у более дорогих моделей - высокомодульный углепластик. Иногда эти удилища имеют дополнительное колено (пролонга), позволяющее наращивать их до 14-14,5 метров, при сохранении более-менее приличной жёсткости и веса.
Удилища третьей группы имеют в стандартной комплектации длинну 14,5 метров - максимально разрешённую правилами большинства международных соревнований. Обычный их вес - 1050-1150 граммов, а стоимость - от 1000 до 2000 долларов. Материал - высокомодульный углепластик. Жёсткость этих удилищ ещё выше, и некоторые из них допускают удлинение до 16 метров.
Особняком стоят штекерные удилища четвёртой группы. Имея обычную длинну 14,5 метров, они уже в стандартной комплектации могут надставляться до 16 метров. Вес такого удилища ( при длине 14,5 метров) от 900 до 1000 граммов , а цена от 2 до 5, а иногда и более, тысяч долларов.Удилищ этой группы немного даже у профессиональных зарубежных спортсменов. При потрясающей жёсткости и минимальном весе такого удилища проводка может выполняться просто филигранно. Отдельно следует рассматривать так называемые "карповые штекеры". При обычной длине 12-13 метров (реже до 14,5) они имеют гораздо более высокую прочность, которая позволяет ловить карпа весом до нескольких килограммов. Жёсткость "карповых штекеров" - примерно как у удилищ второй группы, вес лежит в пределах 1000-1500 граммов, а цена - от 500 до 1000 долларов.
В целом довольно чётко просматривается линия, что чем жёстче и легче штекерное удилище, тем оно лучше. Приветствуется также уменьшение диаметра удилища по всей длине, поскольку это сильно снижает парусность на ветру. Кстати, обычный диаметр комлевого колена у 14,5-метрового штекера - 45 мм, а у лучших моделей 42 мм.
Каждый рыболов исходит прежде всего из своих материальных возможностей. В первую очередь следует отдать предпочтение штекерам из третьей группы (конечно, если позволяют финансы). Во-первых, они, как правило, комплектуются дополнительным доп-китом, обычно четырёхколенным. Во-вторых, по мере накопления опыта ловли штекером будет уже не хватать длины 11 и 13 метров, а стандартная для удилищ этой группы длина 14,5 метра, как правило, уже более чем достаточна для любых ситуаций. Также следует отметить, что удилища этого класса довольно медленно устаревают морально и при бережном обращении прослужат несколько лет, вполне удовлетворяя вас своим качеством.
Если финансовые возможности ограничены, то стоит обратить внимание на вторую группу удилищ: длины 12-13 метров, как правило, вполне достаточно для подавляющего большинства водоёмов.
Приобретать удилище короче 11 метров имеет смысл только под конкретные условия - например, для ловли на узких и глубоких речках или для ловли некрупной рыбы в прибрежной зоне. В других условиях этой длины будет явно недостаточно. И, наконец, если заранее предпологается ловля крупной ,сильной рыбы или же условия рыбалки весьма неблагоприятны для удилища (постоянно попадающий на стыки песок или ловля при температуре воздуха, близкой к 0 градусов), следует отдать предпочтение карповым штекерам. Изначально заложенный в них высокий запас прочности позволит увереннее пользоваться удилищем без риска поломки.
Следует также обратить внимание на способ стыковки колен. Он может быть двух типов. Основной - это когда верхнее (более тонкое) колено одевается на нижнее (put-over) - он позволяет собирать удилище почти мгновенно и используется в подавляющем большинстве штекеров. Иногда встречается способ стыковки, когда верхнее колено вставляется внутрь нижнего (put-in). При чисто "штекерной" ловле он весьма неудобен, поскольку требует точной соосной ориентации обоих колен. Кстати, часто возникает вопрос о возможности самопроизвольной расстыковки колен во время ловли. Опыт показывает, что это крайне маловероятно, так как под нагрузкой удилище несколько изгибается, что резко увеличивает коэффециент трения и, соответственно, усилие расстыковки. Для большей безопасности можно время от времени ( достаточно 2-3 раз за рыбалку) проверять надёжность стыков, а также стараться избегать вытягивания лески в прямую линию с удилищем (особенно при зацепах).
Как ни странно, приобретение штекерного удилища составляет определённую проблему. Практика показывает, что даже в Европе, гораздо более продвинутой в этом плане, приличный штекер редко можно найти в обычном рыболовном магазине: как правило, их продают под заказ или в магазинах специализированных. В принципе, такая система сложилась и в Москве: удилище можно заказать по каталогу. Необходимо учесть, что продавец обязан дать подробную консультацию по интересующей вас модели, иначе может сложиться неприятная ситуация, когда деньги уплачены, а привезённое удилище явно не то, что нужно. Хорошо, если продавец разбирается в штекерных удилищах, лучше - если он спортсмен-поплавочник. Но, к сожалению, подавляющее большинство продавцов не имеет даже представления о штекерных удилищах, так что приходится полагаться только на собственную интуицию.
В Европе есть два-три десятка фирм, имеющих в своих каталогах штекерные удилища. Часть из них заказывает штекеры на крупных фабриках, а часть имеет собственное производство.

ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ
Теперь несколько общих советов по эксплуатации штекерного удилища. Перевозить и хранить штекер и доп-киты удобно и безопасно в жёстком пластиковом тубусе. После покупки удилища можно проделать следующую операцию: с торца каждого колена по внутреннему и наружному диаметру мелкой наждачной бумагой (зернистостью 800-1000 единиц) аккуратно снять небольшие фаски - это существенно продлит срок службы стыковочных узлов. Любая грязь, а тем более песок, на поверхности стыков недопустима. Для Российских условий актуальна рекомендация фирм-производителей штекеров о крайне осторожной эксплуатации этих удилищ при температуре воздуха ниже +5 градусов, когда материал теряет свою прочность и становится более хрупким.
Forsag
Ветеран форума
 
Сообщения: 6285
Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 22:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.


#18

Сообщение Forsag » 12 фев 2009, 11:55

Выбор матчевого удилища.
Изображение

Все удилища, наиболее широко представленные в данный момент на рынке, можно разбить на несколько ценовых групп.
Вначале стоит определиться с терминами. К сожалению, в русском языке нет скольни-будь приемлемого и однозначного термина, обозначающего ловлю с дальним забросом поплавка английским поплавочным (матчевым) удилищем. По аналогии с болонским такой вид ловли можно было бы назвать ноттингемским, поскольку именно этот (или подобный) способ, по всей видимости, и лег в основу современного метода ловли. Тем не менее сейчас прижилось несколько вариантов названий; ловля матчевым (английским) удилищем (или на "матч"); ловля "дальним забросом" и жаргонное - ловля на "дальник", распространенное в среде спортсменов.
Обычное матчевое удилище состоит, как правило, из трех колен, имеет длину от 3,6 до 4,8 м и оснащено большим количеством (от 10 до 20) мелких пропускных колец на высокой ножке. Штекерная конструкция удилища позволяет добиться оптимального строя и прочности при минимальном весе. Большое количество пропускных колец на высокой ножке не дает леске прилипать к удилищу во время дождя и равномерно распределяет нагрузки при вываживании и прохождении лески при забросе. Мелкие, легкие кольца почти не меняют строй и вес удилища, а поскольку диаметр используемых лесок редко бывает больше 0,2 мм, то и негативного влияния на дальность заброса маленькие кольца почти не оказывают.
Довольно заметна тенденция к постепенному увеличению длины удилищ: если лет 10-15 назад длина 4,2 м считалась значительной, то сейчас ее можно отнести к средней, а длинными считаются удилища в 4,8 м. Современные материалы позволяют увеличивать длину, практически не ухудшая строя и веса удочки. Вообще-то, если сравнивать два удилища одной серии с одинаковым тестом, то разница будет незначительна. Более длинное - чуть тяжелее, чуть хуже его строй, но оно обеспечивает лучшую управляемость оснасткой. Как мне кажется, оптимум длины - 4,2 м, однако другие характеристики (вес, строй, тест) более важны, и при выборе удилища на них надо ориентироваться в первую очередь.
Тест удилища очень четко устанавливает верхний предел веса используемых оснасток (поплавков) и превышать его не рекомендуется. При этом стоит учитывать и то обстоятельство, что удилищем с небольшим тестом (до 10-15 г) производят довольно плавный, размашистый заброс, и только с удилищем, рассчитанным на вес оснастки до 25-30 г, можно делать мощные силовые броски на максимальное расстояние. Кстати, иногда на бланке тестовая характеристика отсутствует, в таком случае необходимо уточнить этот параметр у продавца или консультанта, а еще лучше - по паспорту (каталогу) фирмы-производителя. Впрочем, часто отсутствующая надпись подразумевает универсальный тест - 5-20 г.
Строй матчевого удилища, особенно если подходить к нему со спиннинговыми мерками, довольно медленный, то есть при забросе работает большая часть бланка. Чем меньше тест, тем медленнее строй. Такое удилище имеет большую дальность и плавность заброса по сравнению с "быстрым".
Вес матчевых удилищ, как правило, сбалансирован с другими показателями и за очень редким исключением отражает свою ценовую группу. Другие параметры: конструкция и расположение катушкодер-жателя, материал вставки колец и рукоятки, дизайн, отделка также зависят от цены и, на мой взгляд, особого влияния на выбор удилища не оказывают.
Теперь о самом интересном - о ценах. Все удилища, наиболее широко представленные в данный момент на рынке, можно разбить на несколько ценовых групп. Итак, первая группа цен - до 50-70 долларов. Вторая ценовая группа -от 70 до 120 долларов - весьма широка. Здесь можно выбрать удилище на любой вкус: по тесту, строю, длине и т.д. Третья группа - от 120 до 200 долларов - удилища очень высокого класса. Пятая группа - от 250 долларов и выше. Сюда входят удилища экстракласса. Они имеют безупречный строй, высочайшее качество изготовления и фурнитуры, великолепные рабочие характеристики.
В этот обзор не попали телескопические матчевые удилища. Они уступают штекерным по всем характеристикам, кроме одной - удобство перевозки и сборки-разборки. Тем не менее для кого-то именно этот параметр может оказаться решающим и определить выбор удилища, кроме того, они несколько длиннее (до 4,8-5,2 м) обычных матчевых удилищ и могут с успехом использоваться для ловли в проводку.
Еще один тип удилищ, который наши рыболовы применяют для ловли всего и вся, - 4-5-метровый стеклопластиковый "телескоп" с кольцами. Можно попробовать для ловли с дальним забросом и эту снасть, только лучше при покупке выбрать четырехметровое удилище строй и вес будут лучше, чем у "пятерки", а цена ниже. Выбор и покупка матчевого удилища - дело весьма ответственное. Чтобы упростить задачу, следует определиться с основными у условиями ловли: на каких водоемах и какую рыбу преимущественно приходится ловить, какова необходимая дальность заброса (и соответственно вес оснастки), а так же с финансовой стороной вопроса. При ограниченности средств придется пожертвовать качеством (и ценой) катушки: ценовое со отношение может доходить до1:5 в пользу удилища. При покупке удилища обязательно его соберите и проверьте места стыковки колен - при легком потряхивании не должно быть слышно посторонних стуков; убедитесь в целостности всех колец - один маленький скол вставки кольца выводит из стоя леску после нескольких десятков забросов. Естественно, следует осмотреть и бланк удилища, особенно верхнее колено, на предмет отсутствия дефектов. Соблюдая эти несложные рекомендации, вы получите надежную на долгие годы.
Forsag
Ветеран форума
 
Сообщения: 6285
Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 22:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.


#19

Сообщение Сомсомыч » 12 фев 2009, 21:36

Бухгалтер писал(а):

Просто не бывает универсального спининга для всех условий.
________________________________________________________
Это я давно подозревал.

На рыбалку обычно беру два спининга : один с тестом 2-12, другой 5,25-17,5.
При этом одной приманкой интересуем, другой добываем.
___________________________________________________________
А вот здесь пожалуйста поподробнее.

И не передать того удовольствия, когда после дубины берешь нормальную палку и получаешь удовольствие от самого процесса.
ИМХО.
______________________________________________________________
То есть чтобы получать удовольствие надо периодически в процессе рыбалки менять палки ?

А уж чувствовать при проводке рыба там бьет по приманке (просто касается) или трава цепляется на рыбалке просто необходимо.

______________________________________________________________
А вот тут для меня "темный лес". Подозреваю достигается упражнением.

P/S как это цитаты разделить ?
Пожизненный чемпион... ищу желающих низвергнуть с трона.
Аватара пользователя
Сомсомыч
Опытный пользователь
 
Сообщения: 844
Зарегистрирован: 03 июн 2007, 17:12
Откуда: г.Черкесск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


#20

Сообщение Сомсомыч » 12 фев 2009, 21:47

Forsag
Отдельно следует рассматривать так называемые "карповые штекеры". При обычной длине 12-13 метров (реже до 14,5) они имеют гораздо более высокую прочность, которая позволяет ловить карпа весом до нескольких килограммов. Жёсткость "карповых штекеров" - примерно как у удилищ второй группы, вес лежит в пределах 1000-1500 граммов, а цена - от 500 до 1000 долларов.
---------------------------------------------------------------------
Господа-товарищи, а кто пользовал такое, интересно что будет если на такую снасть подцепить сазана кг. 10-12 ? Это не праздное любопытсво.
Пожизненный чемпион... ищу желающих низвергнуть с трона.
Аватара пользователя
Сомсомыч
Опытный пользователь
 
Сообщения: 844
Зарегистрирован: 03 июн 2007, 17:12
Откуда: г.Черкесск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Пред.След.


  • Объявления

Вернуться в Рыбацкое снаряжение и инвентарь

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

  Индекс цитирования Яндекс.Метрика Наш сайт в каталоге manyweb.ru
Up Up