Страница 12 из 25

Добавлено: 23 мар 2009, 21:48
vlreal
Когда ловил в горах последний раз плетенкой, то большинство приманок выплевывало с глубины, хотя раньше было нормально с флюрокарбоном, сам по себе он тонет.. выводы делайте сами...

Добавлено: 23 мар 2009, 22:03
КМВ
vlreal
Тогда вопрос поставлю по-другому. Зачем в спиннинге не тонущая плетёнка, или леска? :/

Добавлено: 23 мар 2009, 22:13
Бухгалтер

Добавлено: 23 мар 2009, 22:51
КМВ
Бухгалтер
Спасибо. Если правильно понял, то как плавающие, шнуры вообще не позиционируются, они такими изначально являются по сути. А тонущие, специально для спин. ловли не используются, т.к не летят, а только в карповой. :mad: good.

Добавлено: 24 мар 2009, 15:36
adamast
Бухгалтер писал(а):А вы наверное береговик? Собственно, сужу по длине спиннинга.
Я в принципе универсал, ловлю как с лодки, так и сберега, хотя предпочитаю лодку.
КМВ писал(а):Можно вкратце о характеристиках зтих спиннингов, заявленных и реальных , об ощущениях в деле ? В чём видите предпочтение перед другими моделями?
Заявленные и реальные характеристики фактически совпадают, что касается преимущества перед другими моделями, то это действительно качественные спининги,в отличии от китайских и турецких подделок, плюс цена-качество: например хорушую Shimano за полторы тысячи врядли купишь. В заявленном тестовом диапазоне все приманки бросают изумительно.

Добавлено: 24 мар 2009, 15:49
КМВ
adamast писал(а): В заявленном тестовом диапазоне все приманки бросают изумительно.
Как насчёт воспринимаемой чувствительности и веса ? А также интересует цена.

Добавлено: 22 май 2009, 21:26
Гадаев
А кто юзал такую палку DUTY Spin Perch DS8 (240 см, 8-35 гр., до 20 lb) , хотелось бы узнать как она и для какой рыбалки она подойдет
Изображение

Добавлено: 25 май 2009, 22:16
muravey
Гадаев писал(а):А кто юзал такую палку DUTY Spin Perch DS8 (240 см, 8-35 гр., до 20 lb)
Нашел, его описание в Интернет, что могу сказать, насколько я понимаю это палка среднего строя, т.е. полупароболик для джиговой ловли конечно лучше брать быстрый строй, т.к. он более чувствительней, но зато забросы у данных палок намного дальше чем у быстрых. Что касается теста, то в него попадает множество приманок и вертушки и воблеры и колебалки. Если ты будешь брать один спиннинг и больше тебе не нужно будет, то можно остановить взгляд на данной палочке. Но если ты будешь расширяться и брать еще палки, то возьми палочку для начало с тестом 10-30, потом например 3-12 и т.д. И на мой взгляд лучше все же брать палки быстрого строя! А что касается длины мне такая длина лично для меня кажеться оптимальной и с берега хорошо ею бросать и с лодки.
Но это тебе решать на вкус и цвет товарищей нет. :-D.
И конечно надо смотреть, а не по описанию из интернета делать умозаключения, может она тебе понравиться.

Добавлено: 26 май 2009, 09:31
КМВ
muravey писал(а):И на мой взгляд лучше все же брать палки быстрого строя!
А какие преимущества у быстрого строя, кроме как при джиговой проводке? :/

Добавлено: 26 май 2009, 11:50
B52
КМВ писал(а):А какие преимущества у быстрого строя, кроме как при джиговой проводке?
бросок точнее, если книжки не брешут :normal: