Спиннинги

Спининги, катушки, удочки, приманки и др. снаряжение. Обсуждаем качество, характеристики, применение.

Модераторы: Роман М., Лаврентич

#111

Сообщение vlreal » 23 мар 2009, 21:48

Когда ловил в горах последний раз плетенкой, то большинство приманок выплевывало с глубины, хотя раньше было нормально с флюрокарбоном, сам по себе он тонет.. выводы делайте сами...
Аватара пользователя
vlreal
Продвинутый пользователь
 
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 27 авг 2008, 13:14
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


#112

Сообщение КМВ » 23 мар 2009, 22:03

vlreal
Тогда вопрос поставлю по-другому. Зачем в спиннинге не тонущая плетёнка, или леска? :/
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
 
Сообщения: 2923
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.


#113

Сообщение Бухгалтер » 23 мар 2009, 22:13

там где два хохла, там три атамана....
Аватара пользователя
Бухгалтер
Опытный пользователь
 
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 22:26
Откуда: Краснодар, СХИ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


#114

Сообщение КМВ » 23 мар 2009, 22:51

Бухгалтер
Спасибо. Если правильно понял, то как плавающие, шнуры вообще не позиционируются, они такими изначально являются по сути. А тонущие, специально для спин. ловли не используются, т.к не летят, а только в карповой. :mad: good.
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
 
Сообщения: 2923
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.


#115

Сообщение adamast » 24 мар 2009, 15:36

Бухгалтер писал(а):А вы наверное береговик? Собственно, сужу по длине спиннинга.

Я в принципе универсал, ловлю как с лодки, так и сберега, хотя предпочитаю лодку.
КМВ писал(а):Можно вкратце о характеристиках зтих спиннингов, заявленных и реальных , об ощущениях в деле ? В чём видите предпочтение перед другими моделями?

Заявленные и реальные характеристики фактически совпадают, что касается преимущества перед другими моделями, то это действительно качественные спининги,в отличии от китайских и турецких подделок, плюс цена-качество: например хорушую Shimano за полторы тысячи врядли купишь. В заявленном тестовом диапазоне все приманки бросают изумительно.
Аватара пользователя
adamast
Новичок
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 17:58
Откуда: город Ставрополь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


#116

Сообщение КМВ » 24 мар 2009, 15:49

adamast писал(а): В заявленном тестовом диапазоне все приманки бросают изумительно.
Как насчёт воспринимаемой чувствительности и веса ? А также интересует цена.
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
 
Сообщения: 2923
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.


#117

Сообщение Гадаев » 22 май 2009, 21:26

А кто юзал такую палку DUTY Spin Perch DS8 (240 см, 8-35 гр., до 20 lb) , хотелось бы узнать как она и для какой рыбалки она подойдет
Изображение
Владимир
Аватара пользователя
Гадаев
Ветеран форума
 
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: 07 дек 2007, 02:24
Откуда: Туапсе
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.


#118

Сообщение muravey » 25 май 2009, 22:16

Гадаев писал(а):А кто юзал такую палку DUTY Spin Perch DS8 (240 см, 8-35 гр., до 20 lb)


Нашел, его описание в Интернет, что могу сказать, насколько я понимаю это палка среднего строя, т.е. полупароболик для джиговой ловли конечно лучше брать быстрый строй, т.к. он более чувствительней, но зато забросы у данных палок намного дальше чем у быстрых. Что касается теста, то в него попадает множество приманок и вертушки и воблеры и колебалки. Если ты будешь брать один спиннинг и больше тебе не нужно будет, то можно остановить взгляд на данной палочке. Но если ты будешь расширяться и брать еще палки, то возьми палочку для начало с тестом 10-30, потом например 3-12 и т.д. И на мой взгляд лучше все же брать палки быстрого строя! А что касается длины мне такая длина лично для меня кажеться оптимальной и с берега хорошо ею бросать и с лодки.
Но это тебе решать на вкус и цвет товарищей нет. :-D.
И конечно надо смотреть, а не по описанию из интернета делать умозаключения, может она тебе понравиться.
Боги не засчитывают в счет жизни время, проведенное на рыбалке.
Аватара пользователя
muravey
Опытный пользователь
 
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 06 авг 2008, 02:47
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 28 раз.


#119

Сообщение КМВ » 26 май 2009, 09:31

muravey писал(а):И на мой взгляд лучше все же брать палки быстрого строя!

А какие преимущества у быстрого строя, кроме как при джиговой проводке? :/
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
 
Сообщения: 2923
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.


#120

Сообщение B52 » 26 май 2009, 11:50

КМВ писал(а):А какие преимущества у быстрого строя, кроме как при джиговой проводке?

бросок точнее, если книжки не брешут :normal:
Аватара пользователя
B52
Ветеран форума
 
Сообщения: 1428
Зарегистрирован: 18 июн 2008, 13:31
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Пред.След.


  • Объявления

Вернуться в Рыбацкое снаряжение и инвентарь

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

  Индекс цитирования Яндекс.Метрика Наш сайт в каталоге manyweb.ru
Up Up