Эхолоты

Спининги, катушки, удочки, приманки и др. снаряжение. Обсуждаем качество, характеристики, применение.

Модераторы: Роман М., Лаврентич

#51

Сообщение Евгений.79 » 11 фев 2010, 21:18

muravey писал(а):
Евгений.79 писал(а):на море используем эхолот

питания хватает на 3-4 рыбалки с промежутком в 7-14 дн без подзарядки


Какой?

вопрос сейчас сложный, название не помню
маленький, прямоугольненький, вес 1 кг
Аватара пользователя
Евгений.79
Опытный пользователь
 
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 17 май 2009, 17:47
Откуда: Туапсе - Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


#52

Сообщение Сахалинец » 12 фев 2010, 02:42

ryb55as
Согласен с вами. Да и по стоимости около 10000 долларов для резиновой несколько дороговато :-D
Benelli Raffaello De Luxe 12к :Benelli Montefeltro Beccaccia 20к
Аватара пользователя
Сахалинец
Клубмен
 
Сообщения: 1275
Зарегистрирован: 09 дек 2009, 10:18
Откуда: о.Сахалин
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 126 раз.


#53

Сообщение ryb55as » 12 фев 2010, 19:13

У нас другие условия, рыбалка на кубани или в плавнях, глубины на кубани не большие, поэтому требования к эхолоту компактность в первую очередь, для лодки из ПВХ возможность установки на кранец, лов в основном с якоря, поэтому важно видеть что перед тобой и что может быть по бокам от лодки, изучить рельеф, перемещения небольшие. На щуку эхолот вообще не нужен, нужно лишь знать повадки
Аватара пользователя
ryb55as
Новичок
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 11:19
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


#54

Сообщение muravey » 12 фев 2010, 22:12

ryb55as

Щуку эхолоты иноогда плохо показывают, за счет, что у нее меньше плавательный пузырь чем у мирных рыб. Поэтому эхолот может и пропускать хищника, за счет того, что у его крупного экземпляра намного меньше этот "агрегат", чем например у того же карпа.
Боги не засчитывают в счет жизни время, проведенное на рыбалке.
Аватара пользователя
muravey
Опытный пользователь
 
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 06 авг 2008, 02:47
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 28 раз.


#55

Сообщение Евгений.79 » 12 фев 2010, 22:36

muravey
если эхолот так воспринимает пузырь, то как он показывает стаи ставриды у которой вообще плавательный пузырь отсутствует?
Аватара пользователя
Евгений.79
Опытный пользователь
 
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 17 май 2009, 17:47
Откуда: Туапсе - Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


#56

Сообщение muravey » 12 фев 2010, 22:52

Евгений.79

Если ты так заинтересовался вот тебе интересная статья.

Почему эхолот видит рыбу?

Звуковые волны отражаются от физических неоднородностей, т.е. от поверхностей резкой смены скорости движения звука в среде. Тело рыбы в основном состоит из воды, однако разница в скоростях движения звука в воде и в плавательном пузыре рыбы настолько велика, что практически весь импульс звука, попавший на рыбу, отражается в обратном направлении.

Плавательный пузырь нужен рыбе для удержания на конкретной глубине без необходимости непрерывной работы плавниками и хвостом. Плавательный пузырь – это то, что видно на экране эхолота. Форма рыбы и ее строение, разумеется, эхолот показать не может.

Подобно колоколу или столбу воздуха в трубе концертного органа, каждый плавательный пузырь рыбы имеет собственную частоту резонанса. Когда частота зондирующего импульса совпадет с собственной частотой плавательного пузыря, отраженный сигнал станет в несколько раз сильнее. Соответственно и объект в воде будет казаться значительно больше, чем он есть на самом деле. Корме того, частота резонанса плавательного пузыря зависит о давления воды, его размера и формы, а также от физиологического состояния рыбы. Все эти параметры меняются во время вертикального перемещения рыбы вместе со сменой давления воды.

Если рыба проплывет под днищем стоящего судна, то на экране эхолота появится рисунок в виде небольшой дуги (арки). Аналогичный результат будет в том случае, когда судно движется, а рыба - неподвижна. На самом деле, идеальную арку увидеть на экране почти невозможно, поскольку движется не только судно, но и рыба не стоит на месте, а движется, причем не обязательно проходит под днищем судна.

Итак, чем больше арка, тем больше рыба?
Нет, не всегда. Рыба того же самого размера, пересекающая центральную область конуса излучения вблизи поверхности воды, будет в этом конусе совсем непродолжительное время, а потому на экране появится в виде небольшой арки (дуги). Та же самая рыба около дна, проходящая через срединную часть конуса излучения, дольше будет видна в этом конусе, в результате чего будет изображена на экране эхолота большой аркой (дугой). В общем, это означает, что чем ближе рыба к судну, тем меньше она будет на экране, и тем больше будет, чем будет дальше от судна. Это совершенно обратное тому, как если бы мы наблюдали эту рыбу собственными глазами.

Но это самое общее описание. На самом деле, дуги на экране могут быть разного размера еще по тысяче иных причин: рыба всплывает или погружается, пересекает крайнюю область конуса излучения под острым углом к направлению на судно, судно движется быстрее или медленнее. Рыба вообще может находиться настолько близко ко дну, что попадет в «мертвую зону» и ее не будет видно.

Также можно увидеть, что косяк мелкой рыбешки, сбитый очень тесно, на экране будет изображен очень большой дугой (аркой), однако края такой арки будут значительно менее плотными, чем как если бы эта арка была отражением звука от одиночной, но большой, рыбы. Арки бывают очень разными, но любая из них образована реальной рыбой.


Есть одна общая ошибка пользования эхолотом, причем любым эхолотом, и ошибка эта – общая для всех пользователей: изображение на экране – это НЕ состояние водоема под днищем судна. Конус излучения под судном распространяется во все стороны от судна, однако на экране содержимое конуса излучения может быть показано только в одной плоскости. Подумайте об этом: это не сложно.

Основная проблема состоит в том, что все эхолоты отображают не истинной пространственное положение рыбы относительно судна, а проекцию изображения рыбы на вертикальную плоскость, проходящую через центральную ось конуса излучения. Это-то и создает иллюзию того, что все обнаруженные лучом подводные объекты располагаются под днищем судна.

На рисунке можно увидеть, что случится, если две рыбы будут обнаружены на одинаковом расстоянии от излучателя, хотя будут располагаться в различных секторах конуса излучения. Обе обнаруженные рыбы будут показаны в одном месте на экране, а потому будут видны как одна рыба.

Эти заметки составлены Ричардом Кристманом по прозвищу «Шкипер» и напечатаны в сборнике "Seeing Your Underwater World" («Увидеть подводный мир»).

Изображение

Перевод Павла Дмитриева.

Источник: float.ru/echolots/echofishing.htm
Боги не засчитывают в счет жизни время, проведенное на рыбалке.
Аватара пользователя
muravey
Опытный пользователь
 
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 06 авг 2008, 02:47
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 28 раз.


#57

Сообщение Евгений.79 » 12 фев 2010, 23:05

muravey
спасибо, позновательно :mad:
просто у нас эхолот рисует три размера рыб и всё
а может когда нибудь изобретут эхолот который будет различать виды рыб
Аватара пользователя
Евгений.79
Опытный пользователь
 
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 17 май 2009, 17:47
Откуда: Туапсе - Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


#58

Сообщение muravey » 12 фев 2010, 23:14

Евгений.79 писал(а):спасибо, позновательно

просто у нас эхолот рисует три размера рыб и всё

а может когда нибудь изобретут эхолот который будет различать виды рыб


Скорее всего этого не будет!!!
Боги не засчитывают в счет жизни время, проведенное на рыбалке.
Аватара пользователя
muravey
Опытный пользователь
 
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 06 авг 2008, 02:47
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 28 раз.


#59

Сообщение Сахалинец » 13 фев 2010, 03:53

Евгений.79 писал(а):а может когда нибудь изобретут эхолот который будет различать виды рыб

Эту функцию,давно и с успехом научились выполнять рыбаки :-D
Benelli Raffaello De Luxe 12к :Benelli Montefeltro Beccaccia 20к
Аватара пользователя
Сахалинец
Клубмен
 
Сообщения: 1275
Зарегистрирован: 09 дек 2009, 10:18
Откуда: о.Сахалин
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 126 раз.


#60

Сообщение muravey » 13 фев 2010, 04:29

Сахалинец писал(а):Эту функцию,давно и с успехом научились выполнять рыбаки


Да, но не под водой же...! К большому сожалению, но некоторые рыболовы используют подводные камеры.
Боги не засчитывают в счет жизни время, проведенное на рыбалке.
Аватара пользователя
muravey
Опытный пользователь
 
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 06 авг 2008, 02:47
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 28 раз.


Пред.След.


  • Объявления

Вернуться в Рыбацкое снаряжение и инвентарь

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

  Индекс цитирования Яндекс.Метрика Наш сайт в каталоге manyweb.ru
Up Up