Наживки, блесна, воблеры... для ловли хищника

Спининги, катушки, удочки, приманки и др. снаряжение. Обсуждаем качество, характеристики, применение.

Модераторы: Роман М., Лаврентич

Аватара пользователя
Katso
Опытный пользователь
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 08 дек 2007, 11:06
Откуда: Ейск
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#51

Сообщение Katso » 16 июн 2008, 17:10

astraxanez писал(а):Уважаемые друзья пожалуйста обьясните разницу применения поперов и воблеров , так как на воблеры постоянно попадаются и щуки и судаки а на поперы (болт) может они не для рек с течением?
Как правило на большой глубине с течением поппера и прочая поверхностная шелупонь работает, как правило, очень плохо.
Я в таких случаях сначала пускаю приманку, которая идёт практически по дну. Потом приманку, идущую на пол-воды. После этого начинает работать поппер.
ИЖ-58, дратхаар Ричард
ЗЕЛЕНОВАТЫЙ
Начинающий пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 22:19
Контактная информация:

#52

Сообщение ЗЕЛЕНОВАТЫЙ » 16 июн 2008, 19:47

ВАСИЛЫЧ писал(а):Взял себе за правило ничего не покупать такого, что нельзя осмотреть
Абсолютно не понимаю - "сало оно сало и есть..". Щупать и нюхать имеет смысл продукцию всяческих шанхай-мастеров и пр; какой смысл щупать и нюхать продукцию серьёзных брэндов? Брэнд - оно и в Африке...
ВАСИЛЫЧ писал(а):ловишь культурную и хорошо воспитанную щуку
Ловим в тех же самых лиманах. Мне почему-то кажется, что кол-во испольуемых магалонов у меня слегка побольше :cool: и все почему-то живы.На фото - ТМ, пошедший в качестве основного миноу 4 или 5 полноценных рыбалок.Щуки он убил не две, а много. Хвостик целый, а вот тройники - третий комплект.
ВАСИЛЫЧ писал(а):цепляют через раз
Для составника - очень удачная балансировка (зад не отвисает) и неожиданно хорошая проходимость.
ВАСИЛЫЧ писал(а):а раньше у меня были и юзуриковские составники
Если не секрет, какие у Вас были (или есть) составники от D/YZ? Не
буду рассуждать о том, что такое "практичный и надёжный воблер",а
просто отмечу факт, что у D/YZ просто нет подобного типа воблеров. Почему - для нас тайна, но то, что магалон\Тмагалон позволяет
ловить не только активную, но и пассивную щуку (во многом благодаря особенностям конструкции) - факт. Я считаю этот воблер наиболее
удачным среди всей шакальской программы и в этом мнении я далеко
не одинок: у значительного количества рыболовов есть М\ТМ (хорошо
ловят, заразы), а вот другие шакальские минохи представлены очень
слабо - и это при том, что стоят гораздо дешевле ( у нас
:cool: ).
Аватара пользователя
Бухгалтер
Опытный пользователь
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 22:26
Откуда: Краснодар, СХИ
Контактная информация:

#53

Сообщение Бухгалтер » 16 июн 2008, 20:59

ВАСИЛЫЧ писал(а):Тем более что вот эти виниловые хвостики откусываются щуками и окунями на счет раз-два.
Эти два у меня уже больше года

Изображение

А у большого все-таки оторвался. Но я легко починил. Отрезал у поролонки хвостик и вставил. Вот что получилось. На игре воблера замена хвоста не сказалась.

Изображение
там где два хохла, там три атамана....
Аватара пользователя
astraxanez
Ветеран форума
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: 04 авг 2007, 13:18
Откуда: Город где даже чай пахнет рыбой
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#54

Сообщение astraxanez » 17 июн 2008, 07:37

Katso писал(а):Я в таких случаях сначала пускаю приманку, которая идёт практически по дну. Потом приманку, идущую на пол-воды. После этого начинает работать поппер.
я так понял хишника со дна подымаеш?
ИЖ27-16к
Аватара пользователя
Дмитрий Бондаренко
Продвинутый пользователь
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 03 ноя 2006, 11:59
Откуда: Ростов-на-Дону
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#55

Сообщение Дмитрий Бондаренко » 17 июн 2008, 16:14

ВАСИЛЫЧ писал(а):...ввел тебя в заблуждение, это был Салмовский воблер.
Теперь понятно, а то я уже все доступные каталоги Duel/Yo-zuri пересмотрел, ну ни одного составника нет.
Аватара пользователя
Katso
Опытный пользователь
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 08 дек 2007, 11:06
Откуда: Ейск
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#56

Сообщение Katso » 17 июн 2008, 17:04

astraxanez писал(а):я так понял хишника со дна подымаеш?
Ага. Пробовал так три рыбалки - получилось тоько на одной :-D
ИЖ-58, дратхаар Ричард
Аватара пользователя
Katso
Опытный пользователь
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 08 дек 2007, 11:06
Откуда: Ейск
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#57

Сообщение Katso » 03 июл 2008, 13:18

Давайте поговорим про поводки: как они влияют на игру и заглубление приманки? Видит их щука, и если да, то пугаеться или нет?
ИЖ-58, дратхаар Ричард
Аватара пользователя
MUR
Начинающий пользователь
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 17:20
Откуда: Кисловодск
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

#58

Сообщение MUR » 03 июл 2008, 14:08

Katso писал(а):Давайте поговорим про поводки: как они влияют на игру и заглубление приманки? Видит их щука, и если да, то пугаеться или нет?
Насчет "...видит..." - думаю, что видит, но больше ее интересует приманка(конечно, все в разумных пределах, т.е. UL насадку цеплять на поводок для "джерка" на 130гр смысла нет). Поводок должен быть соизмерим с насадкой,- я делаю поводки из гитарной струны (1,2-в крайнем случае из 3-ей). Отсутствие застежки-хорошо-нет лишнего веса, а, значит, насадка ведет себя так как задумано. Отсутствие ветлюжка-плохо-на вращающихся блеснах скручивается шнур.
Аватара пользователя
Дмитрий Бондаренко
Продвинутый пользователь
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 03 ноя 2006, 11:59
Откуда: Ростов-на-Дону
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#59

Сообщение Дмитрий Бондаренко » 03 июл 2008, 15:17

MUR писал(а): Отсутствие ветлюжка-плохо-на вращающихся блеснах скручивается шнур.
Полностью поддерживаю по поводкам, но кто мешает при ловле с вращалкой поставить вертлюжок на одну из сторон скрутки струны и уже к нему вязать леску/плетенку?
Аватара пользователя
MUR
Начинающий пользователь
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 17:20
Откуда: Кисловодск
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

#60

Сообщение MUR » 03 июл 2008, 15:53

Дмитрий Бондаренко писал(а):
MUR писал(а): Отсутствие ветлюжка-плохо-на вращающихся блеснах скручивается шнур.
Полностью поддерживаю по поводкам, но кто мешает при ловле с вращалкой поставить вертлюжок на одну из сторон скрутки струны и уже к нему вязать леску/плетенку?
ДЫК,-НИКТО :радость:

Вернуться в «Рыбацкое снаряжение и инвентарь»

Up

Down

Базы отдыха в России
cron
  Индекс цитирования