Глухарь писал(а):попробуй пострелять с мелкашки и я думаю ты забудешь про все воздушки
Если доведется нам выведется встретиться по жизни, и Вы будите не против дать пострелять, с огромным удовольствием.
Спорить с профессионалами на сегодняшний момент не имею ни возможности ни опыта.
Не охотился ни с нарезным, ни с пневматикой.
Спортивная так спортивная. Тем более что CZ 200 действительно спортивная.
На слёте хоть и не бросал, но отклеилась «восьмерка».
Хочу рассказать что было по ней сделано:
1.Доработана фаска на стволе шариком и алмазной пастой, информация взята с Интернета
2.Пулеприёмник – алмазной пастой и ушными палочками
3.Сделана дополнительная фаска под уплотнительную резинку. (стало 2 резинки)
4.Отполирован канал ствола и перепуск (тоже алмазной пастой)
Итог:
1.При стрельбе с упора уменьшилась куча
2.Повысилось КПД (за счет уменьшения трения и меньшей потери воздуха)
3.Лучшая регулировка скорости пули и расхода воздуха (заложена в конструкции винтовки CZ 200)
Вывод:
для спортивной стрельбы – улучшенная точность и больше выстрелов с одной заправки (на слёте все убедились, стреляли и стреляли)
Меня для стрельбы по мишеням пока вполне устраивает, качать насосом приходится реже, зависимости от ветра я не ощущаю. Единственное неудобство – дальность стрельбы (ограничен расстоянием в 15 метров).
Свою задачу она выполняет на все 100%, имею возможность не выезжая из дома тренироваться круглый год. Считаю что по стоимости выстрела, доступности и относительно низкой стоимости (взял за 20000 руб.) эта самая перспективная и качественная РСР винтовка.
В дальнейшем планирую поставить редуктор. При изменении давления с 220 до 80 ат. смещение по вертикале на расстоянии 15 метров – 1.5 см.
И ещё раз о нарезном.
Ну ладно, приобрел я к примеру нарезное. Вопрос и самый главный? Где и как с ним тренироваться? Если только на охоте – столько подранков сделаю с «кривыми руками». Мрак. Точно ружье в руках «дикаря», а им то быть и не хочется. Значит до приобретения огнестрельного нарезного оружия нужно тренироваться на более доступном и менее опасном оружии. Ведь и способ стрельбы, и баллистика и расстояния кардинально отличаются от гладкоствольного.
Если в чем то я не прав прошу поправить. Ведь «шишки» набивать буду не только я.
ПРОФИ – ругайте, критикуйте, но и полагайте советами :помогите: .