polk писал(а):
Читаю ответы и не удивляюсь
Здесь Вы на вряд ли получите ответа
На любой вопрос только сарказм или поучительчтво без конкретики... или ссылка в неизвестное направление...
- Редукция это изменение оборотов, в Вашем вопросе это понижение оборотов
- на сколько я понимаю болотный мотор не может равняться с ПЛМ на чистой воде. А на водоеме с растительностью любой ПЛМ будет просто игрушка по сравнению с самым простым болотоходом.
- по мощности мотора для данной лодки не могу ничего сказать, может
N.N. и прав, но опять же нет рекомендации.
К стате N.N. более склонен к ответам, за что ему отдельное спасибо.
Критики бывают разные:
1. Когда в любом случае все Г-НО без пояснений
2. Это когда, на форуме, объясняют и советуют как это сделать
Фёдор, это - форум (общалка), а не ПТУ для начинающих болотоходчиков. Никто, здесь, никому и ничего не должен. В теме есть вся нужная информация для того, чтобы при помощи прямых рук и светлой головы, собрать рабочий мотор. Если кому-то лень пробежать глазами по тексту и выбрать нужную для себя информацию - значит он пришёл сюда не за этим. Вы вот, например, здесь, тоже по другому поводу. Если бы Вам нужно было "ехать, а не шашечки", Вы бы тоже давно уже полистали тему и собрали себе мотор. Но именно Вам, он как раз таки и не нужен. Поэтому, добровольцев, желающих помочь Вам "изобрести велосипед" на продажу, не так уж и много. Что бы вы там не изобретали, всё равно идёте к тому, о чём Вам намекали (с самого начала) люди, которые, хоть и не всё, но уже что-то в этом понимают.
Это же только Вам и вашим фанатам кажется, что Вы идёте каким-то своим неведомым путём...
Придумать новое не сложно, сложнее довести всё это до ума.
Многие сейчас, освоив одну из САПР, считают себя великими конструкторами-разработчиками. И эти "крутящиеся" 3D картинки на многих, далёких от этого людей, производят сильное впечатление. Другие же, увидев Г-НО на картинке, так его и называют, не тратя времени на пояснения. Кому надо - разберётся. И Вы разберётесь, если оно Вам действительно надо.
Байка в тему:
<<Одни хотели бы понимать то, во что верят, другие - поверить в то, что понимают.>>