#63
Сообщение
Василий » 22 мар 2011, 17:58
Насчет меньшей парусности плетенки могу сказать что это самый большой ее плюс. Со шнуром такой же прочности как монофильная леска приманка летит реально дальше, т.к. он тоньше. Разговоры типа: "не летит шнур, кольца пилит" это ерунда. Сейчас даже на дешевых палках стоят вполне износостойкие кольца. Сам однажды задумался о применении монофила на фидере вместо привычного шнура. Купил хорошую фидерную леску, малорастяжимую (для чуствительности). Ее прочность на разрыв при диаметре 0.18 - около 4 кг. Шнур же с тестом 6 кг имеет диаметр порядка 0.16. На стоячей воде и безветренной погоде может и был бы выигрыш в дальности. На течении при дальнем забросе альтернативы шнуру практически нет. Вероятно ситуацию улучшит карповая леска с тефлоновым покрытием. Она реально скользкая. Да, амортизирующие свойства монофильной лески помогают при вываживании крупной рыбы. Однако на то в катушке и фрикцион существует, чтобы при использовании шнура гасить рывки. При дальнем забросе тяжелых грузил хорошую помощь окажет катушка с байтраннером. Это двуступенчатый фрикцион. При забросе включается дубовый тормоз, после заброса - более слабый, дабы если зевнешь рыба не утащила палку в воду или не оторвала поводок при вываживании. Еще при работе с тонкими лесками или шнурами и при этом тяжелым грузилом полезен т.н. шоклидер. Это кусок толстой лески длиной несколько метров (обычно две длины удилища), к которому крепится оснастка и который потом переходит к более тонкой основной леске. Этот кусок работает при забросе, дабы не оторвать оснастку с тяжелым грузом. А т.к. его длина мала, то и ветер или течение на него не давят. Я в последнее время не использую тяжелых грузил. Поэтому не использую ни байтраннер ни шоклидер. При грузе 60-80гр вполне нормально себя ведет как катушка с обычным фрикционом, который настраиваю чтобы не рвался поводок примерно 0.15, так и сам шнур #1 (примерно 0.16) с разрывной нагрузкой 6 кг. При этом бросаю метров на 60-70 достаточно объемную фидерную кормушку и метров на 90 обычное грузило. Ну а для любителей более тяжелых грузил и более дальних забросов байтраннер и шоклидер окажут хорошую помощь.
Кстати, хочу еще подтвердить что умелое пользование тонкой снастью, т.е. не форсированное вываживание позволяет ловить на обычный спортивный спиннинг весьма неплохих рыб. fotki.yandex.ru/users/kon-topolov/view/516321/?page=4 Этот амур вытянут на шнур с разрывной нагрузкой всего 6lb (3 кг). Это не я к сожалению...
Однако тема перешла перешла в обсуждение скорее донок нежели спиннинга на море. Года 4-5 не был на Черном море. В прошлый раз взял с собой короткий спиннинг с инерционной катушкой. Так на всякий случай, на рыбалку особо не рассчитывал. Однако на пирсе ночью полавливали ставридку. Ловили в отвес удочкой длиной 5-6м. Я со своей короткой палкой конечно же был практически не у дел, видимо все же близко к пирсу ставридка подходить боялась. В этом году если выберусь (супруга уж сильно тянет, по мне так лучше на нормальную привычную рыбалку на Дон, чем на черноморский пляж) то пожалуй возьму с собой именно спиннинг и попробую эту ставридку половить именно с более дальним забросом и спиннинговой проводкой. Интересно практикуется ли на черноморском побережье такая ловля с берега?
RN6L